Meilleur Bokeh ?

Fernand Naudin · #1 Message Sam 12 Sep 2009 21:49

On parle souvent du piqué, mais si c'est un paramètre essentiel en macro ou en paysage, en portrait le bokeh est tout aussi important.
Je sais, on va me dire 135 STF... OK, il est hors concours. Mais quels sont ceux qui peuvent prétendre à une place sur le podium ?

Ghor · #2 Message Sam 12 Sep 2009 22:31

+1, le bokeh du 50/1.4 peut être un peu curieux à 1.4 si le fond n'est pas assez éloigné il semble tourner autour du centre: twirling comme disent les anglosaxons...

erwan · #3 Message Sam 12 Sep 2009 22:45

pfff demande à slip le STF

GONico · #4 Message Sam 12 Sep 2009 23:14

le 85 et mon futur STF :soleil:

Photo-111 · #5 Message Sam 12 Sep 2009 23:38

Personnellement j'aime beaucoup celui du 80-200 /2.8 APO G HS qui est le meilleur parmi les objectifs en ma possession.

Fernand Naudin · #6 Message Mer 16 Sep 2009 14:16

Merci pour ces avis, si on révise légèrement le sujet en limitant à un budget (mettons à 350 euros) ?

Xapi · #7 Message Mer 16 Sep 2009 14:44

Je trouve que le 50 macro a un joli bokeh également.

et surtout... le 300SSM :love:

, même dans les environnement les plus chargés ils s'en sort à merveille

en environnement ultra chargé devant/derrière

oui la fleur est fanée, juste regarder le bokeh avec arrière plan semi-éloigné

en environnement ultra chargé devant/derrière

Slipsale · #8 Message Mer 16 Sep 2009 14:54

Le môssieur t'a dit "sous 350 euros" et non pas "au dessus de 3500 euros" ! :fessee:

Pas sympa de narguer les copains.

Bon, sinon, assez d'accord avec le blaireau : le 50/1.4, mais le Sigma HSM alors.

vroum · #9 Message Mer 16 Sep 2009 15:04

Le tamron 90 macro a un bokeh sympa je trouve.

Fernand Naudin · #10 Message Mer 16 Sep 2009 15:36

vroum a écrit :Le tamron 90 macro a un bokeh sympa je trouve.

En fait à part sa construction, le Tamron 90 il à tout pour plaire...

vince · #11 Message Mer 16 Sep 2009 15:40

Herr Von Kurt a mis en ligne un petit article sur le bokeh des optiques Sony/Minolta avec des galeries d'exemple : kurtmunger.com/bokeh_samplerid22.html

vroum · #12 Message Mer 16 Sep 2009 16:18

Fernand Naudin a écrit :
vroum a écrit :Le tamron 90 macro a un bokeh sympa je trouve.

En fait à part sa construction, le Tamron 90 il à tout pour plaire...

Je n'ai rien a reprocher à sa construction...

David69 · #13 Message Mer 16 Sep 2009 19:56

Sous la barre des 350€, il y a aussi le 135 f/2.8 qui a un bokeh, que personnellement, je trouve très sympathique.

Xapi · #14 Message Mer 16 Sep 2009 20:58

euh.. tout de même pour le prix, si on l'a et qu'on passe à l'A700 il faut l'essayer avant de le jeter ce 135/2.8, c'est très loin d'être un mauvais bougre

et si on ne l'a pas, en attendant d'avoir le budget pour un 135 Zeiss -pas la même catégorie on est bien d'accord-, il rendra de grands services si on a besoin d'un 135 lumineux et compact

voici un crop 100% d'une photo prise au 135/2.8 sur A700, à pleine ouverture

: #26681: Consulté 708 fois

Exifs

Xapi · #15 Message Mer 16 Sep 2009 21:05

gné ? moi n'a pas compris quand toi taper au hasard sur ton clavier :pouet:

jujucoline · #16 Message Mer 16 Sep 2009 21:06

Ben le 50 f/1.4 au prix du 135 f/2.8
Mais ça n'a rien à voir comme objo... Il y en a aussi qui préfèrent un rogatonnesque 80-200 f/2.8 de 20 ans à un 70-300 G tout neuf pour le même prix ;-)

Meilleur Bokeh ?

Qui est en ligne ?