Minolta 200mm 2.8 ou 80-200mm?
Bonjour Ă tous,
Existe-t-il une grosse différence de qualité à 200mm PO entre ces deux objectifs? Je suppose que le fixe est au moins un peu mieux en plus d'être plus léger, mais il est aussi beaucoup plus rare à trouver en bon état..
Existe-t-il une grosse différence de qualité à 200mm PO entre ces deux objectifs? Je suppose que le fixe est au moins un peu mieux en plus d'être plus léger, mais il est aussi beaucoup plus rare à trouver en bon état..
-
Alpinlover - Messages : 1144
- Photos : 22
- Inscription : 02 Mars 2008
- Localisation : Annecy
Bonjour ghor!
Le 200 F2,8 est un de mes objectifs préférés.
Un piqué d'enfer et somptueux pour le portrait même sans flash à l'intérieur.
Il est dit que c'est l'objectif le plus réussi par Minolta.
je l'emporte systématiquement en vacances avec les TC.
J'ai le 80-200 ... qui dort sagement sur son étagère.
Lubna a toujours le sien en vente à un prix trsè correct. Il a quelques éraflures cosmétiques mais il est optiquement impeccable.
demande lui de te ressortir la photo du Goéland prise avec le A900 + 200.
Le 200 F2,8 est un de mes objectifs préférés.
Un piqué d'enfer et somptueux pour le portrait même sans flash à l'intérieur.
Il est dit que c'est l'objectif le plus réussi par Minolta.
je l'emporte systématiquement en vacances avec les TC.
J'ai le 80-200 ... qui dort sagement sur son étagère.
Lubna a toujours le sien en vente à un prix trsè correct. Il a quelques éraflures cosmétiques mais il est optiquement impeccable.
demande lui de te ressortir la photo du Goéland prise avec le A900 + 200.

A900 Grippé, A700, A580 Grippé - CZ 16-35, 24-70 16-80 CZ85 F1,4 135 F1,8 - Sony 50F1,4, 50F2,8 Macro, 100F2,8 Macro, 135 F2,8 STF, 70-200, 70-400 SSM, TCx1,4, TCx2
Minolta 16F2,8 100F2, 200F2,8, , Kenko x1,4 Pro
HVL-58, HVL-42 - Pieds Benro - Uni-Loc Major 1600
[b]A VENDRE :
M50 F2,8 Macro RS, 28 F2,8 28-85, 28-105, 28-135 Flash Minolta AF4000
Minolta 16F2,8 100F2, 200F2,8, , Kenko x1,4 Pro
HVL-58, HVL-42 - Pieds Benro - Uni-Loc Major 1600
[b]A VENDRE :
M50 F2,8 Macro RS, 28 F2,8 28-85, 28-105, 28-135 Flash Minolta AF4000
je vends un 80-200, mais je vais quand même te conseiller le 200. A 200 mm et à PO, il y a une réelle différence. Ce 200 est fantastique, et accessoirement, il supporte bien les TCs alors que le 80-200 ne se monte même pas dessus (je parle des Minolta/Sony). Le 80-200 est aussi fantastique, mais si tu poses la question comme ça...
je lui dis que je vends aussi un TC ?
je lui dis que je vends aussi un TC ?
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
Merci à tous, je vois que le 200 fait l'unanimité (et passerait sur le TC de Fangio
)

-
Lubna - Messages : 11687
- Photos : 1023
- Inscription : 21 Avr 2008
- Localisation : Genève
- reçus
- Contact :
kikou.... si jamais j'ai aussi ton bonheur
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
-
steph_erick - Messages : 878
- Photos : 9
- Inscription : 26 Août 2008
- Localisation : Proche Toulouse
J'en cherche un aussi de 200 2.8 propre avec la boite et tout et tout mais trés dur d'en trouver ....
-
papyrazzi - Messages : 7852
- Photos : 433
- Inscription : 09 Fév 2007
- Localisation : Belgique/BBT-W
- reçus
Cela devient de plus en plus dur de le trouver effectivement grâce à la sortie des full-frames qui lui redonnent une 2ième jeunesse. En effet, le 200mm redevient très intéressant comme focale sur un FF. Il équivaut à un 135mm sur un APSC. Cela devient très exploitable!
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
-
steph_erick - Messages : 878
- Photos : 9
- Inscription : 26 Août 2008
- Localisation : Proche Toulouse
j'en ai vu un sur dyxum, il y a un peut de temps mais arrivé trop tard 

Le 200 2.8 est une légende, il y en a un qui est parti récemment à 750€ sur la baie.
A700, A100, CZ85 1.4, S50 1.4, S20 2.8, HVL42
RX100
RX100
-
steph_erick - Messages : 878
- Photos : 9
- Inscription : 26 Août 2008
- Localisation : Proche Toulouse
si il était en bon état et en plus complet, ben, bonne affaire !
Une optique que Sony pourrait très largement remettre en vente! Sur un FF, le rêve!
A700, A100, CZ85 1.4, S50 1.4, S20 2.8, HVL42
RX100
RX100
Aux propriétaires du 200/2.8: pourriez vous m'indiquer la référence de l'étui en cuir Minolta, genre LH-...?
Merci pour l'info et le lien
Encore un étui à trouver et j'arrete les achats pour cette année....

Encore un étui à trouver et j'arrete les achats pour cette année....

Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
