|
Objectif pour sport en intérieurBonjour,
Je suis actuellement en recherche d'un objectif lumineux et rapide pour des photos de sport (Volley) en intérieur.. Les priorités : - Que l'AF soit véloce, qu'il accroche bien - Un bon piqué dès f/2.8 (car j'y serai la plupart du temps) Je suis perdu dans cette jungle des 70(80)-200 f/2.8  Ha oui : à pas trop cher  ( PS : Ce n'est pas pour tout de suite, je ne fais que des recherches  )J'ai beau parcourir les tests, je ne sais que choisir  Edit : Ha oui, je possède un Alpha700
Va voir le test du Slip-pas-propre oĂą il compare (quasi-)tous les 70-200 qui existent en monture Sony-Minolta...
Edit : comme je suis de bon humeur aujourd'hui, je te rajoute mĂŞme le lien Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610 | 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568
oui va voir son test
moi apres ce test j ai opter pour le minolta 80-200f2.8 et je ne regrette pas apres faut voir le budget aussi on va dire 1500€ le sony 1000€ le minolta et 750€ le tamron sigma apres reste le tokina d occasion a toi de voir Oui mais j'arrive pas à me décider, je connais déjà ces prix
Un minolta 80-200 APO ou le G HS ? Partagent-ils la mĂŞme formule optique ? Que vaut l'AF sur un A700 (pour le non HS)? Un Tokina pourrait faire l'affaire? (Il est mou Ă PO aussi non? Comme le Sigma?)
DĂ©jĂ d'une: quel est ton budget?
Car pas trop cher...  On se doute.
dur ton cahier des charges pour < 1000 euros !
je ne connais en pratique aucuns de ces objos (ca t'a vance hein ? ) mais un bemol pour le Tamron pour son AF en basse lumière (la lumière en salle est nulle, même si on y voit clair, c'est une lumière de mauvaise qualité je dirais) le Sigma ? oui mais en HSM seulement, ça sera moins bon à 200 et 2,8 que les autres Le minolta 80-200 ? oui (même qualité optique que le non HS, à priori le non HS est rapide sur le A700 mais je préférerais le HS si j'étais toi Sony et minolta 70-200 : 2 fois oui mais budget dépassé... sinon tokina, mais plus dur a trouver... en fin je ne vais pa réécrire le test... si tu veux un avis clair et net du genre : prend celui là , bah.. y'aura pas ! l'idéal serrait de tester... t'es sur d'avoir besoin de < 200mm ? tu pourras t'approcher tant que ça ? moi je partirais à ta place pour un boulot exclusivement sur le volley d'un 200/2,8 (HS) minolta comme ça le piqué au top à 2,8 est garantie avec AF, et tu complète avec un autre objo (qu'as tu ?) pour les vues plus rapproichées... Je crois qu'il est préférable de visualiser les images que tu veux faire et d'attendre le bon moment au bon endroit avec le bon objo plutot que de zoomer et dezoomer à tout va... en général on est déçu des résultats... The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Le Minolta 80-200 noir et HS blanc ont la même formule optique et les mêmes perfs. Sur le moteur de l'Alpha 700 les 2 ont à très peu choses, visiblement, la même vitesse. Les 80-200 Tokina sont effectivement très bons aussi et de construction lourde et costaude, l'AF est très rapide et précis aussi et il n'est pas mou à PO comme tu le dis, non plus...C'est juste qu'il est meilleur en fermant à f/3.5 ou f/4, comme tout les 70/80-200 f/2.8.  Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
Merci pour ta grande réponse rascal
!Oui 200mm devrait me suffire, ce n'est pas du très haut niveau ! Sinon j'ai un Tamron 28-75. (Et accessoirement mon Sigma 50 f/2.8 macro) Merci aussi pour ton avis ced, donc tu conseillerais le 80-200 APO pour un petit budget ? Ou alors les tokina qui partent à 350€ sont de bonnes alternatives?
Je ne peux pas te répondre directement, c'est une histoire de préférences personnelles et de budget. Je ne connais pas de 70/80-200 f/2.8 "pas terrible". Ils ont chacun leurs qualités et défauts mais ce type d'optique est toujours d'une conception haut de gamme. Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
alors, kenny de mon point de vue :
prend le tokina ou le 200/2,8 HS Minolta, complété avec ton 28-75 c'est très bien. The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679... Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités  |
|
