Mon filtre O Haze est-il HS?

[good loser]

Lors de l'achat de mon 75-300, on m'a donné deux filtres: un UV Hama normal qui reste sur mon objo pour le protéger et un Hama UV 390 (O-Haze) qui me laisse perplexe...
En effet, tout le contour est comme flouté et le centre me parait plus normal, avec des reflets vert. J'ai prix quelques photos avec cet aprem c'est complètement flou, l'af ne peut se fixer...
J'ai vu sur le net que les filtres o-haze étaient fait pour accentuer le contraste visiblement le mien a eu quelques problèmes! Comment cla a-t-il pu arriver?

Une photo pour mieux comprendre même si ça n'y est pas très visible:


[edit] Un film de protection est-il posé sur les filtres pour les protéger? Si c'est le cas peut-être qu'il n'a pas été retiré?[/edit]

[umbre]

C'est pas les filtres qu'on utilise pour avoir un contour flou et le centre net. Le genre qu'on utilise pour les photos de mariages par exemple.

[y2k]

C'est pas les filtres qu'on utilise pour avoir un contour flou et le centre net. Le genre qu'on utilise pour les photos de mariages par exemple.

Non, pas de modèle là (UV 390 (O-Haze)). Cette série de filtre est sensée apporter plus de contraste.



good loser, ce n?est pas parce que c'est visible à l'oeil nu, que ça aura une impacte sur les photos. Fais un test pour voir.
Ceci dit, je n?ai jamais eu de filtre UV avec ce phénomène.

[EGr]

et tu es sur que ce n'est pas l'ancien propriétaire qui aurai rajouté un film adhésif pour donner un effet de flou sur le pourtour de l'image ?

[y2k]

Sur les liens ci-dessous il y en a, mais pas le même effet circulaire.

http://cgi.ebay.fr/FILTRE-FILTER-PHOTO- ... dZViewItem

http://www.digit-photo.com/fiche/fiche. ... t=&alerte=

L'idée d'EGr est à creuser.

[good loser]

J'ai fait des tests le problème c'est que même le centre est flou...

[EGr]

aussi flou que le reste, ou flou, mais moins que le reste ? poste une image.
l'adhésif que j'évoque peut très bien recouvrir l'ensemble du verre et n'être "efficace" que sur le pourtour, mais pour autant détruire le piqué sur l'ensemble de la surface.

[good loser]

Exemple avec mon filtre normal et le O-Haze fait rapido (peut être trop?) à ma fenêtre:



[/img]

[EGr]

filtre hamiltonien...
fais des portraits avec pour voir...
mais bon, si tu ne vois rien de collé sur le filtre (ce qui serait étonnant), à mon avis, tu peux l'oublier.

[ear_78]

Filte hamiltonien ! Béotien !

Hamilton faisait ses flous en jouant sur l'aberration de sphéricité... C'est pour cela que tu peux toujours dire aujourd'hui qu'avec Photoshop tu fais pareil, j'attends toujours la démonstration...

[good loser]

Il est possible qu'un film soit collé mais dans ce cas c'est très bien fait et je n'ai pas envie de gratter le filtre pour le décollé, il ne me serait pas plus utile rayé! Je vais essayer des portrait mais le 75-300 c'est pas forcément ce qu'il y a de mieux pour un portrait, je m'en sert plutot pour l'animalier ou le sport...

[EGr]

ear... je ne parle pas de photoshop, mais du filtre récupéré par notre ami... reconnais que c'est une aberration de mettre une sphère comme ça devant son objectif

[ear_78]

Bah non ! Tout dépend de l'effet voulu...

[y2k]

Lors de l'achat de mon 75-300, on m'a donné deux filtres: un UV Hama normal qui reste sur mon objo pour le protéger et un Hama UV 390 (O-Haze) qui me laisse perplexe...

Et si tu posais la question a ton vendeur.

[good loser]

J'y ai pensé mais il n'a pas répondu a mon mail.

[J.C]

Filte hamiltonien ! Béotien !

Hamilton faisait ses flous en jouant sur l'aberration de sphéricité...

+1, dommage qu'il est fait plus parler de lui pour la polémique entourant ses sujets favoris que pour sa technique.

sinon il est bizarre ton filtre, c'est la première fois que je vois ça...