Qualité optique sony 75-300 4.5-5.6 Vs beercan

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
razorback6150
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1656
Inscription : 26 Juin 2009
Localisation : Clabecq - Belgique

#1 Message Mar 07 Juil 2009 10:29

Bonjour,

La qualité optique du zoom Sony 75-300 4.5-5.6 est-elle supérieure à celle du beercan 70-200 sur un Alpha 200?
Si oui, suffisamment pour remplacer un beercan par le Sony?

Merci d'avance,

Razor.
Sony A550 Grip Meike
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3
Haut
Exmachina
Avatar de l’utilisateur
Messages : 770
Photos : 68
Inscription : 07 Sep 2008
Localisation : Belgique, région namuroise

#2 Message Mar 07 Juil 2009 10:53

Hmmm, j'ai pas le 75-300, mais j'ai un doute, car il me semble que le beercan est meilleur que le 100-300 APO, lui-même réputé meilleur que le 75-300...

Mais je peux me tromper :?
Dany, dilettante
- Sony Alpha 700 - CZ 16-80 - 50 1.4 - Sigma 50-150 2.8 - Minolta 50 macro 3.5 - 100-300 APO D
Des champs et des villes...my best tofs
Haut
David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#3 Message Mar 07 Juil 2009 11:03

Si tu n'as pas besoin de la plage 200-300, le Beercan est optiquement meilleur et aussi plus lumineux.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS
Haut
razorback6150
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1656
Inscription : 26 Juin 2009
Localisation : Clabecq - Belgique

#4 Message Mar 07 Juil 2009 11:24

MErci Ă  vous. :-)
Sony A550 Grip Meike
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3
Haut
raloule
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1076
Photos : 63
Inscription : 01 Oct 2008
Localisation : Bouches du Rhone - Plaine de la Crau

#5 Message Mar 07 Juil 2009 13:08

Exmachina a écrit :Hmmm, j'ai pas le 75-300, mais j'ai un doute, car il me semble que le beercan est meilleur que le 100-300 APO, lui-même réputé meilleur que le 75-300...

Mais je peux me tromper :?

J'ai un doute sur le comparatif beercan vs 100-300 APO. Il me semble qu'AlphaDream trouvé le 100-300 meilleur que le beercan sur a700 hors c'était l'inverse sur a100.

Mais on est bien d'accord que le beercan est meilleur que le 75-300 :commeca:
Sony A7III ¤ FE 16-35 f4 ¤ FE 55 f1.8 ¤ FE 85 f1.8 ¤ FE 70-200 f4 | Sigma FE 20 f2 ¤ FE 28-70 f2.8 | Samyang FE 35 f1.8 | Godox tt685s
Flickr / Instagram
Haut
Ghor
Avatar de l’utilisateur
Messages : 973
Inscription : 20 Mars 2008
Localisation : Alsace
Contact :
Contacter Ghor

#6 Message Mar 07 Juil 2009 13:11

Pas de verres apo sur le beercan: attention aux franges violettes en cas de fort contraste
Nikon D700, CZ 35/2, 50/1.4G, 85/1.4D, 105/2.8, 70-300/4.5-5.6, SB700
________________
Mon site photo
Haut
David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#7 Message Mar 07 Juil 2009 13:57

Ghor a Ă©crit :Pas de verres apo sur le beercan: attention aux franges violettes en cas de fort contraste

Le Beercan est très sensible aux AC mais ça se traite assez facilement sous LR ou autre.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS
Haut
Exmachina
Avatar de l’utilisateur
Messages : 770
Photos : 68
Inscription : 07 Sep 2008
Localisation : Belgique, région namuroise

#8 Message Mar 07 Juil 2009 13:59

raloule a Ă©crit :
Exmachina a écrit :Hmmm, j'ai pas le 75-300, mais j'ai un doute, car il me semble que le beercan est meilleur que le 100-300 APO, lui-même réputé meilleur que le 75-300...

Mais je peux me tromper :?

J'ai un doute sur le comparatif beercan vs 100-300 APO. Il me semble qu'AlphaDream trouvé le 100-300 meilleur que le beercan sur a700 hors c'était l'inverse sur a100.

Mais on est bien d'accord que le beercan est meilleur que le 75-300 :commeca:
C'est vrai que mes impressions viennent d'une utilisation sur A200 ; je n'ai pas refait de test sur A700.
Dany, dilettante
- Sony Alpha 700 - CZ 16-80 - 50 1.4 - Sigma 50-150 2.8 - Minolta 50 macro 3.5 - 100-300 APO D
Des champs et des villes...my best tofs
Haut
TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :
Contacter TOONS56

#9 Message Mar 07 Juil 2009 14:02

POur moi le 100-300 apo est supérieur au beercan et mes exemplaires sont proches du neuf (donc normalement pas de soucis de jeu ou de déréglage)
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015
Haut
tounkayen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2282
Inscription : 15 Nov 2008
Localisation : 79 - Thouars
Contact :
Contacter tounkayen

#10 Message Mar 07 Juil 2009 14:59

Ghor a Ă©crit :Pas de verres apo sur le beercan: attention aux franges violettes en cas de fort contraste


Avec le 75-300 sony il y a aussi de belles franges violettes avec les forts contrastes. Mais ça se traite assez bien en PT.
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
Haut
razorback6150
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1656
Inscription : 26 Juin 2009
Localisation : Clabecq - Belgique

#11 Message Mer 08 Juil 2009 08:29

Heu... LR = LightRomm et PT = Post Traitement?
Sony A550 Grip Meike
Tamron 17-50 2.8 - Sigma 50 1.4 HSM - Tamron 90mm Macro 2.8 "old" - Tamron 70-200 2.8
Flash Sony HVL-36 + lambency - HVL-56 + Softbox Lumiquest - 3 Minolta 5400 en manuel
Lowepro Computrekker AW- Lowepro Slingshot 200
Trépieds Fancier - Macrostand Manfrotto
Cactus V3
Haut
tounkayen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2282
Inscription : 15 Nov 2008
Localisation : 79 - Thouars
Contact :
Contacter tounkayen

#12 Message Mer 08 Juil 2009 08:33

oui, tout Ă  fait
Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
Haut
Nic
Messages : 254
Photos : 2
Inscription : 23 Mars 2008
Localisation : Belgique - BW

#13 Message Mer 08 Juil 2009 19:27

Moi je trouve que le beercan passe très très bien sur A700.

Je me suis aussi acheté le 75-300 Sony, mais le beercan me satisfait tellement que je n'ai jamais utilisé le Sony. Et je ne me suis pas amusé à faire des comparatifs (pas le temps).

Je garde juste le Sony, au cas oĂą un jour j'aurais besoin de plus de 210 mm.
A200 | A580 | NEX-5 v4
S DT18-55/3.5-5.6 SAM | S DT CZ16-80/3.5-4.5 | S DT55-200/4-5.6 SAM | S E18-55/3.5-5.6 OSS
M 35-70/4 | M 24-85/3.5-4.5 RS | M 70-210/4 Beercan
M 5600HSD | S HVL-42AM
Pana TZ7
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités