[18-55 SAM] Test du nouvel objectif du kit vs l'ancien

[marc-104]

ici
http://www.kurtmunger.com/sony_dt_18_55mm_f_3_5_5_6_samid140.html

globalement très bonne surprise
moins d'aberrations chromatiques
meilleur piqué à certaines focales au centre
meilleur piqué sur les bords en général
meilleur respect des couleurs
meilleur rapport macro


au niveau des optiques de kit de la concurrence

du point de vue AF avec la fonction SAM : smooth autofocus motor
c'est aussi bruyant et pas plus rapide que 'ancien => purement marketing

[raloule]

On pourrait même dire qu'il est tout a fait envisageable de l'utiliser sur l'A700. Même si ce n'est pas son rôle. Il sera surement vendu avec les futurs a5x0.

[rascal]

purement marketing ? pas si le moteur des boitiers disparait...

[rascal]

argh ! NO HOOD included ! ! ! ! !

Sony like other

[TOONS56]

Il faut garder celui du 18-70!

[rascal]

mouais... va pas révolutionner le marché cet objo...

[EGr]

argh ! NO HOOD included ! ! ! ! !
Sony like other

Ouaip... autant sur le 50/1.8, ça ne me choque pas parce que la lentille avant est protégée par le fut, autant là !!!
Certes, il fait partie des paresoleils que les utilisateurs usent davantage à l'envers qu'à l'endroit, mais c'est pas une raison... si on veut éduquer les compacistes à la pratique réflex, un paresoleil améliore le constrate d'une image de façon parfois impressionnante selon l'angle avec la source lumineuse ! Un mauvais point pour Sony.

[TOONS56]

C'est quand même meilleur! mais ça tue pas non plus

[EGr]

Non, tu as raison... ça ne tue pas... les ventes d'un 16/105 ou d'un 16/80...

[rascal]

ouais mon sentiment est que c'est mieux que le -70, mais que c'est le minimum syndical... la comparaison avec la concurrence va pas être tendre malgré ce que sous entend le test...

[mero]

Ben j'ai eu l'occasion d'essayer le fameux 18-55 VR Nikon sur un D5000, le fameux truc qu'on pouvait en lire qu'il arrache la tête, fait aussi bien que le 24-70 2,8... ben en réalité, il ne tue pas non plus... Un kit de base reste un kit de base, n'espérez pas rivaliser avec un 50 macro...

[vroum]

du point de vue AF avec la fonction SAM : smooth autofocus motor
c'est aussi bruyant et pas plus rapide que 'ancien => purement marketing

Non, dans le test du 50f1.8 il est marqué qu'on peut retoucher le point en manuel sans débrayer l'AF, bien que ce ne soit pas un SSM.
Donc pas purement marketing...

[rascal]

Ben j'ai eu l'occasion d'essayer le fameux 18-55 VR Nikon sur un D5000, le fameux truc qu'on pouvait en lire qu'il arrache la tête, fait aussi bien que le 24-70 2,8... ben en réalité, il ne tue pas non plus... Un kit de base reste un kit de base, n'espérez pas rivaliser avec un 50 macro...

c'est surtout le Canon qui peforme...

[EGr]

Euh... tu es sur, vroum ?

You can't manually override autofocus results by just turning the focus ring while in autofocus mode; you must switch to manual focus mode in the camera, or disable autofocus on the lens.

Visiblement, il y a encore des trucs à éclaircir sur le SAM...

Additionally, you can't use DMF, or "direct manual focus mode" with this lens, you must use the switch on the lens itself. There is no instant auto-override as with SSM. This is annoying to me, but again, oh well. If you press your AM/MF thumb switch on the A700, A900, it just switches off the AF, you can still turn the focus ring, but it doesn't de-couple, so you may damage the gears inside. It tells you about this in the owner's manual.

Pourquoi le DMF ne serait pas opérant ? Et pourquoi le fait de passer d'AF à MF ne découplerait pas l'AF de l'optique ?

[rascal]

bah le DMF sort la came de transmission... qui ne sert pas ici... faur passer en MF sur l'optique elle même...

[EGr]

ah bah oui... bon sang, mais c'est bien sur-je alors...
bon... la touche AF/MF est pourtant si bien placée sur les D7d/alpha700...