|
Minolta 135 2.8 sur A700Mon minolta 135 2.8 donnait des résultats de fous sur mon D5D, des résultats moyens/corrects sur mon A100
et maintenant, sur le A700, c'est mou de chez mou... Ceux qui ont essayé peuvent ils confirmer ? Quelqu'un l'a t'il essayé sur le A900 ? Bon, je sais, c'est du vieux matos et ce problème est quasi inéluctable avec l'augmentation de la densité des pixels sur les capteurs, mais quand même, ça me chagrine beaucoup...   A100 + A77 + Flash 3600 HS + Sony DT 16-50 2.8 SSM + Zeiss 16-80 f3.5-4.5 ZA édenté + Minolta AF 24-105 f3.5-4.5 + Minolta AF 70-210 f4.5-5.6 + Minolta AF 135 f2.8 + Carl Zeiss Jena M42 35 f2.8 + Sony 30 DT 2.8 macro + Sony 85 f2.8 SAM + Sony 50 DT 1.8 + Tamron 70-200 f2.8 USD + Samyang 14 f2.8
Sony A7mk2 + FE 24-70 f4
Moi j'ai vendu mon 135mm car je le trouvais vraiment mou et devenait intéressant qu'à partir de f/5.6...depuis j'ai remplacé par un 100 macro qui me convient mieux de part sa focale et son piqué à PO
Personnellement je ne le trouvait pas "mou" sur mon a100, je le trouvais même très adapté pour le portrait (volé).
Je n'ai pas encore eu l'occasion de le tester sur mon a700 (tout récent) mais je ne manquerai pas de faire un retour ici. α900 • 24-70 F2.8 • 85 F1.4 • 70-200 F2.8 • 135 F1.8 • TC 1.4 • HVL-F20 • HVL-F58
M 20 F2.8 • 50 Macro (D) • 135 F2.8 Nex 6 • 16-50
Euh moi je ne le trouvais pas mou le 135/2.8 sur A700, il piquait correctement dès la pleine ouverture, même si évidemment ça s'améliorait en fermant un peu.
Faudrait que je retrouve quelques photos de l'époque, car je ne l'ai pas eu très longtemps. Si ma mémoire est bonne il est parti chez Alponpon à présent, s'il passe il pourra nous donner son avis. Peux-tu nous poster un exemple ? As-tu fait des test pour valider un éventuel front/back focus ? Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900 VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
Tu parles de celui que tu m'as vendu ? Je ne le trouve pas si mou que ça, mais je ne suis peut-être pas assez exigeant  Mon Projet 52 2022 | Mon Projet 52 2021 | Mon Flickr! | Mon Fil Perso
A : Sigma 12-24 | Tamron 90/2.8 | Minolta 200/2.8 | Lensbaby Composer Pro / Sweet 50 / Edge 80 E : A7iii | Sony 24-105/4 | Mitakon 50/0.95 | Zeiss 55/1.8 | Sigma 85/1.4 | Sony 100 STF | Sigma 135/1.8
Mou c'est quoi, un manque de piqué ou autres ?
Mou par rapport Ă quel objectif avec l'A700. A quelle ouverture, dans quelle condition, peux_tu mettre un exemple? Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Oui, "mou" signifie en général un manque de piqué, de micro-contraste. Un peu comme un léger voile flou...
il faudrait aussi savoir ce que vous regardez: sur Ă©cran? en crop 100%? en tirage papier? 10x15 ou 50x75? SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
test
photos prises ce soir en raw développement par défaut par idc3 puis redimensionnées par photofiltre Faites à main levée 1 135mm f:2.8
2 135mm f:4
3 135mm f:8
Ă vous de juger  Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
ben si tu ceux que ca pique tu prends le Zeiss 135 1.8 et tu fermes Ă 2.8
 Sony Ambassador Belgique
A1, A7RIV+NEX5 IR +RX100 IV- FE12-24GM, FE16-35GM, , FE100-400GM, FE200-600G, FE20F1.8G , FE24F14GM, FE50F1.2GM, FE100F2.8STF, FE135F1.8GM - Flash 20M,32M , Sigma 24-70F2.8, 35F1.2, 85F1.4, 105F1.4, 105 F2.8Macro, Samyang 45 F1.8, 75 f1.8, Voigtlander 50, 65, 110 Apo Lanthar.. et plus de 60 autres optiques. Mon Flickr / SonyAlpha Blog / Mon Portfolio / Ma page Facebook Il faut que je fasse des tests suplémentaires pour voir s'il n'y a pas un peu de back ou front focus... parce que j'ai une impression de netteté moyenne et ce quelque soit l'ouverture... Je vous mettrai des exemples...
Sinon, je regarde cela en crop 100%§ sur ecran... je sais, pas top pour juger de la qualité d'un objo, mais bon... A100 + A77 + Flash 3600 HS + Sony DT 16-50 2.8 SSM + Zeiss 16-80 f3.5-4.5 ZA édenté + Minolta AF 24-105 f3.5-4.5 + Minolta AF 70-210 f4.5-5.6 + Minolta AF 135 f2.8 + Carl Zeiss Jena M42 35 f2.8 + Sony 30 DT 2.8 macro + Sony 85 f2.8 SAM + Sony 50 DT 1.8 + Tamron 70-200 f2.8 USD + Samyang 14 f2.8
Sony A7mk2 + FE 24-70 f4 Il y a déjà eu une très sérieuse explication à ce sujet : ici
J'obtiens de très très bon résultat avec cet objectif sur l'A700 Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/ Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci à M. Desproges) Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot
Le "petit", "l'ancien": en portrait, bien net et très doux à la fois, il est irremplaçable (et passe toujours aussi bien sur l'A-700) !
Je ne suis pas du tout prêt de revendre le mien en tous cas! A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
C'est rigolo, déjà dans la discussion de l'époque on trouvait des gens qui le trouvaient très piqué dès la PO et des gens qui le trouvaient moyen. Peut-être différentes fabrications ? ou alors on revient aux problèmes de MAP.
Une autre piste : j'avais déjà constaté que le 200/2.8 qui est fabuleux me donnait des résultats décevants sous certaines lumières (on ne s'excite pas ça restait très très bon), peut-être est-ce la même chose ici avec des effets de voile et des AC sous certaines lumières, d'autant plus que si ma mémoire est bonne le pare-soleil n'est pas un modèle du genre sur le 135/2.8. Effectivement j'avais des AC sur le 135 également. En tout cas je maintiens ce que j'en pense : même à pleine ouverture le piqué est bon pour moi sur A700, par exemple aussi bon pour moi que le 50/1.7 sur la plage d'ouverture commune (donc >f/2.8 ). Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900 VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200 Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités  |
|
