Test 85mm f1.4: Zeiss versus Minolta G

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Ghor
Avatar de l’utilisateur
Messages : 973
Inscription : 20 Mars 2008
Localisation : Alsace
Contact :

#1 Message Jeu 11 Juin 2009 23:19


En russe, mais les images sont légendées:

http://rulerm.com/tests/Top_Alpha_900_Part_1/index.htm


Edit du titre: C'est pas un D..
Dernière édition par Ghor le Ven 12 Juin 2009 16:42, édité 1 fois.
Nikon D700, CZ 35/2, 50/1.4G, 85/1.4D, 105/2.8, 70-300/4.5-5.6, SB700
________________
Mon site photo

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21571
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#2 Message Jeu 11 Juin 2009 23:29


Merci pour le lien. Il confirme ce qui a déjà été présenté ici: le CZ pique plus dès la pleine ouverture mais présente passablement d'AC sur les sujets contrastés...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#3 Message Ven 12 Juin 2009 00:34


c'est ce qui m'avait fait acheter ce CZ : le piqué à PO et surtout, l'accroche de l'af que je trouve bien meilleure, moins de problème de point à po que sur le minolta :commeca:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#4 Message Ven 12 Juin 2009 01:30


Mon bon Slip te voilà grillé par le "slipsale russe" :mrgreen:

Alpinlover
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1144
Photos : 22
Inscription : 02 Mars 2008
Localisation : Annecy

#5 Message Ven 12 Juin 2009 07:47


Et il ose comparer le CZ 85 Ă  F4 avec le 70-210 Beercan Ă  85mm sur le A900
... qui s'en sort finalement avec honneur!

Un objectif qui coûte 1/10e (!) du CZ!
Brave Beercan!

... euh, j'en ai encore Ă  vendre :mdr:
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=37&t=27805
A900 Grippé, A700, A580 Grippé - CZ 16-35, 24-70 16-80 CZ85 F1,4 135 F1,8 - Sony 50F1,4, 50F2,8 Macro, 100F2,8 Macro, 135 F2,8 STF, 70-200, 70-400 SSM, TCx1,4, TCx2
Minolta 16F2,8 100F2, 200F2,8, , Kenko x1,4 Pro
HVL-58, HVL-42 - Pieds Benro - Uni-Loc Major 1600


[b]A VENDRE :
M50 F2,8 Macro RS, 28 F2,8 28-85, 28-105, 28-135 Flash Minolta AF4000

Ghor
Avatar de l’utilisateur
Messages : 973
Inscription : 20 Mars 2008
Localisation : Alsace
Contact :

#6 Message Ven 12 Juin 2009 08:47


Un test slipsalesque sera toujours bienvenu!
:commeca:
Nikon D700, CZ 35/2, 50/1.4G, 85/1.4D, 105/2.8, 70-300/4.5-5.6, SB700
________________
Mon site photo

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#7 Message Ven 12 Juin 2009 08:58


Alpinlover a écrit :Et il ose comparer le CZ 85 à F4 avec le 70-210 Beercan à 85mm sur le A900
... qui s'en sort finalement avec honneur!

C'est déjà une impression que j'avais eue mais utiliser son CZ85 uniquement à partir de f/4 faut pas avoir tout bien compris :mrgreen:

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#8 Message Ven 12 Juin 2009 13:18


Je trouve le Minolta 85/1.4 G (D) quand même très bon face au Zeiss sur ces crops 100% !
Pour voir une différence visible faut quand même taper dans du grand tirage... :wink:
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

b_z
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1501
Photos : 18
Inscription : 05 Jan 2009
Localisation : Yvelines
Contact :

#9 Message Ven 12 Juin 2009 13:24


les AC du Zeiss sont moches comparées au Minolta...
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21571
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#10 Message Ven 12 Juin 2009 13:24


ced a écrit :Je trouve le Minolta 85/1.4 G (D) quand même très bon face au Zeiss sur ces crops 100% !
Pour voir une différence visible faut quand même taper dans du grand tirage... :wink:

Absolument !
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#11 Message Ven 12 Juin 2009 14:08


meme remarque que celle que j'ai faite sur un autre topic (entre le tamron 28-75 et le sigma 24-70), au dela du piqué, une chose est importante : la precision de map et le cz est un cran au dessus :wink:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Alpinlover
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1144
Photos : 22
Inscription : 02 Mars 2008
Localisation : Annecy

#12 Message Ven 12 Juin 2009 14:38


Je crois que la différence, c'est surtout ... celui qui est derrière le boitier qui va la faire!

Par exemple, en suivant le fil sur le CZ 135 et les liens associés, j'ai découvert cette photo faite par Okapi (quel cachotier!)
Magique!
Un ode Ă  la vie!
Ma femme en a eu les larmes aux yeux...
lĂ :
http://www.imagup.com/img/Okapi/203156.html

Respect, Pierre! :prosterne:
Digne du grand Michio Hoshino

Signé: Un tout petit apprenti
A900 Grippé, A700, A580 Grippé - CZ 16-35, 24-70 16-80 CZ85 F1,4 135 F1,8 - Sony 50F1,4, 50F2,8 Macro, 100F2,8 Macro, 135 F2,8 STF, 70-200, 70-400 SSM, TCx1,4, TCx2
Minolta 16F2,8 100F2, 200F2,8, , Kenko x1,4 Pro
HVL-58, HVL-42 - Pieds Benro - Uni-Loc Major 1600


[b]A VENDRE :
M50 F2,8 Macro RS, 28 F2,8 28-85, 28-105, 28-135 Flash Minolta AF4000

Bernard
Messages : 34
Inscription : 23 Jan 2009

#13 Message Ven 12 Juin 2009 15:03


Salut Ă  tous,
Je confirme : nous sommes nombreux à attendre impatiemment le test de Slipsale, qui en plus, sera en français !
Alpha 900, CZ 24-70mm/2.8, Sigma EX DG 50mm/2.8 macro
Hasselblad 503 CW et de nombreux objectifs CZ

Ghor
Avatar de l’utilisateur
Messages : 973
Inscription : 20 Mars 2008
Localisation : Alsace
Contact :

#14 Message Ven 12 Juin 2009 15:27


Alpinlover a écrit :Je crois que la différence, c'est surtout ... celui qui est derrière le boitier qui va la faire!

Par exemple, en suivant le fil sur le CZ 135 et les liens associés, j'ai découvert cette photo faite par Okapi (quel cachotier!)
Magique!
Un ode Ă  la vie!
Ma femme en a eu les larmes aux yeux...
lĂ :
http://www.imagup.com/img/Okapi/203156.html

Respect, Pierre! :prosterne:
Digne du grand Michio Hoshino

Signé: Un tout petit apprenti


:prosterne: pour Okapi
Nikon D700, CZ 35/2, 50/1.4G, 85/1.4D, 105/2.8, 70-300/4.5-5.6, SB700
________________
Mon site photo

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#15 Message Ven 12 Juin 2009 16:08


Alpinlover a écrit :Par exemple, en suivant le fil sur le CZ 135 et les liens associés, j'ai découvert cette photo faite par Okapi (quel cachotier!)
Magique!
http://www.imagup.com/img/Okapi/203156.html

Je me souviens parfaitement de cette photo. Très belle. Tout y est : la lumière, l'attitude et le traitement derrière. :clap:

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#16 Message Ven 12 Juin 2009 16:10


Effectivement excellente photo qui mérite d'être à un format "what else?"
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités