minolta 80-200 f2.8 HS & sigma 70-200 f2.8 hsm ex dg ?

[VWphOtOstudiO]

Quelles sont les differences entre ces deux objectifs car j envisage serieusement l achat d une de ces deux fantastiques cailloux ?!? a part l enooooooorme difference de prix entre les deux (surtout si on prends un neuf chez sony pas loin de 2000 euros ) et leurs couleurs respectives( blanc pour le Mino et noir pour le Sigma )?!?

[vroum]

Il n'y a pas de 70-200f2.8 hs, c'est soit le 80-200f2.8 apo G HS, soit le 70-200 apo G SSM...
Vu que tu parles du neuf je suppose qu'il s'agit du 70-200

[GONico]

je confirme, il n'y a pas de minolta 70-200HS par contre des sigma HS y'en a un paquet

[ElCelta]

je confirme, il n'y a pas de minolta 70-200HS par contre des sigma HS y'en a un paquet

Espérons que la version HSM ne pose pas autant de problème que les non-HSM.

[VWphOtOstudiO]

Il n'y a pas de 70-200f2.8 hs, c'est soit le 80-200f2.8 apo G HS, soit le 70-200 apo G SSM...
Vu que tu parles du neuf je suppose qu'il s'agit du 70-200

en mino j ai vu 80-200 le blanc tu as raison deso et le sony en neuf c est 70-200 mais encomparaison je voudrais voir la difference entre ce fameux 80-200 qui se vends en occaz a + ou - 1000 euros et un sigma qui se vends 780 euros neuf!

[vroum]

Regarde ici, tu auras des réponses :
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=25558

[cedege]

je confirme, il n'y a pas de minolta 70-200HS par contre des sigma HS y'en a un paquet

Il est sur tous les fronts ce GONico

[cedege]

Regarde ici, tu auras des réponses :
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=25558

C'est le lien que j'allais te donner, pas assez rapide

[VWphOtOstudiO]

et bien merci a slip pour ce superbe comparatif ( "qui n engage que lui " ) et a vous pour le lien , je penchais pour le sigma (prix) mais je pense que si comme le dit sliple mino est plus homogeme et a une meilleure qualite a pleine ouverture tout au long , il conviendra mieux a mon utilisation...

[cedege]

et bien merci a slip pour ce superbe comparatif ( "qui n engage que lui " ) et a vous pour le lien , je penchais pour le sigma (prix) mais je pense que si comme le dit sliple mino est plus homogeme et a une meilleure qualite a pleine ouverture tout au long , il conviendra mieux a mon utilisation...

Le M80-200/2.8 G HS est tout simplement

[Slipsale]

En effet, mis à part quelques domaines (le silence et le prix), le Minolta HS est meilleur en tout point par rapport au Sigma HSM. La différence de prix se justifie à mes yeux.

Après, ce n'est qu'une question de budget et de l'importance que l'on accorde au bruit de l'AF, (et surtout, de nos goûts ! ).

Faudrait voir comment se comporte la version noire du Minolta 80-200 au niveau de l'AF, car celui ci est moins chère que le blanc.
De même, ne pas négliger un absent du comparo : le Tokina que je n'ai jamais eu le plaisir de prendre en main et qui bat tout le monde au niveau du prix.

PS : ne t'inquiète pas Fute, je n'ai pas oublié ta proposition.

[VWphOtOstudiO]

En effet, mis à part quelques domaines (le silence et le prix), le Minolta HS est meilleur en tout point par rapport au Sigma HSM. La différence de prix se justifie à mes yeux.

Après, ce n'est qu'une question de budget et de l'importance que l'on accorde au bruit de l'AF, (et surtout, de nos goûts ! ).

Faudrait voir comment se comporte la version noire du Minolta 80-200 au niveau de l'AF, car celui ci est moins chère que le blanc.
De même, ne pas négliger un absent du comparo : le Tokina que je n'ai jamais eu le plaisir de prendre en main et qui bat tout le monde au niveau du prix.

PS : ne t'inquiète pas Fute, je n'ai pas oublié ta proposition.

et bien dans l ordre...le silence pas important je ne fais pas d animalier lol
le prix dans ces marges la j suis plus a 150/200 euros franchement...
rapport qualite - prix je pensais au sigma mais ayant besoin de cet objectif a po quasi constament ce que tu as ecrit a son propos me refroidit un peu...prises de vues dans environement relativement mals eclaires , avec eclairage artificiel et sujets mobiles ( defile quoi lol )

[Lonewolf1300]

[Espérons que la version HSM ne pose pas autant de problème que les non-HSM.

"peuvent" pas, y'a pas de pignons...

[GONico]

tant qu'il y a un deplacement de bloc optique il peut y avoir des problèmes , Sigma est capable de tout, mais au moins on incriminera pas les pignons cette fois

[jr56]

C'est vrai que depuis que je l'ai troqué contre un 70-200 SSM, le bruit du 80-200/2,8 me manque. Genre mécanique hyper solide de char d'assaut, cliquetis des chenilles compris!
Sur le SSM, j'ai du mettre le "bip bip" sonore du boitier pour être certain que la MaP est faite!

[red71]

VWphOtOstudiO, le comparo de Slip est vraiment pas mal.
Concernant les prix du Tamron et du Sigma, voici quelques liens en vrac.
redcoon.be
Muller
fotoerhardt
fotokonijnberg
Fotemia