Beercan....vos avis

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
VWphOtOstudiO
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1026
Photos : 21
Inscription : 08 Mars 2009
Localisation : houdeng goegnies Belgique

#1 Message Lun 18 Mai 2009 21:01


voila je desirerai avoir les differents avis des utilisateurs de beercan avant de m en acheter un ....
mon usage j ai le chic d aller prendre des photos (portraits) dans des lieux peu eclaires :zinzin: mais il m arrive d avoir besoin de focales plus longues
j ai un sal 75300 actuellement y verrais je une difference marquee par rapport au beercan 70-210 f4 ? ou 100-200 f 4.5 :?:
j ai mon idee bien aretee sur le sujet lol mais....n ayant pas la sience infuse....j attends les votres ;)

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#2 Message Lun 18 Mai 2009 21:06


Je ne comprends pas très bien ce que tu cherches... de la focale? de l'ouverture? (lieux peu éclairés)...

Dans ce dernier cas, et pour du portrait, je te conseillerais plutot une focale fixe Ă  2,8, le 135mm par ex. (il y a mieux, les 85/1,4 ou 200/2,8, ou le 135/1,8 mais bien plus chers aussi)

Le 100-200/4,5 j'aime bien quand je veux sortir léger, mais sur les 14 mpixels d'un 350, je crains que tu ne soit déçu.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

VWphOtOstudiO
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1026
Photos : 21
Inscription : 08 Mars 2009
Localisation : houdeng goegnies Belgique

#3 Message Lun 18 Mai 2009 21:12


pour te repondre jr56 les deux de la focale et de l ouverture les objos dont tu me parles entre () sont tous tres bons maisle budget est court pour l instant lol
en fait ce que je cherche est l" equivalent" de mon 70-300 mais avec une ouverture plus grande

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#4 Message Lun 18 Mai 2009 21:15


VWphOtOstudiO a écrit :
en fait ce que je cherche est l" equivalent" de mon 70-300 mais avec une ouverture plus grande

Alors effectivement dans ce cas lĂ  le Minolta 70-210 f/4 (beercan) est un bon choix. :wink:
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

VWphOtOstudiO
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1026
Photos : 21
Inscription : 08 Mars 2009
Localisation : houdeng goegnies Belgique

#5 Message Lun 18 Mai 2009 21:19


ced a écrit :
VWphOtOstudiO a écrit :
en fait ce que je cherche est l" equivalent" de mon 70-300 mais avec une ouverture plus grande

Alors effectivement dans ce cas lĂ  le Minolta 70-210 f/4 (beercan) est un bon choix. :wink:


yes je pense , en plus la finition , le look et le toucher des mino par rapport a un sony rien a redire ;) mais ca reste une opinion perso lol
et niveau budget?

Dark_K
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4885
Photos : 71
Inscription : 02 Mars 2006
Localisation : Caennais

#6 Message Lun 18 Mai 2009 21:25


moins de 150 € ça se trouve avec des lentilles nickel !
Minolta 7XI, Nex, A6000, A6400 A7 CII des objectifs Monture A et E, et des M42
Logiciel : CS6. DxO OpticPro 11, DxO Photolab 8, DxO ViewPoint 5, Nik Colection 8.
]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#7 Message Lun 18 Mai 2009 21:26


VWphOtOstudiO a écrit :yes je pense , en plus la finition , le look et le toucher des mino par rapport a un sony rien a redire ;) mais ca reste une opinion perso lol
et niveau budget?

Oui belle construction "tout metal" ! :commeca:
Niveau prix, tout dépend de l'état, mais je dirais le plus souvent environ 130/140 euros. :wink:
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#8 Message Lun 18 Mai 2009 21:26


je pense qu'il te plaira par rapport Ă  ton 75300
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

VWphOtOstudiO
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1026
Photos : 21
Inscription : 08 Mars 2009
Localisation : houdeng goegnies Belgique

#9 Message Lun 18 Mai 2009 21:27


ben voila un bon debut de reponse merci beaucoup

pschitt
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 21571
Photos : 499
Inscription : 02 Déc 2007
Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
/
Contact :

#10 Message Lun 18 Mai 2009 21:30


ced a écrit :
VWphOtOstudiO a écrit :
en fait ce que je cherche est l" equivalent" de mon 70-300 mais avec une ouverture plus grande

Alors effectivement dans ce cas lĂ  le Minolta 70-210 f/4 (beercan) est un bon choix. :wink:

Pas aussi sûr que ça. Passer de f/5.6 à f/4, ce n'est pas beaucoup. Certes, la qualité sera un peu supérieure avec le beercan mais franchement, il n'y a pas photos avec un 135 f/2.8 ! Là, il y aura une vraie différence, en qualité comme en luminosité !
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...

VWphOtOstudiO
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1026
Photos : 21
Inscription : 08 Mars 2009
Localisation : houdeng goegnies Belgique

#11 Message Lun 18 Mai 2009 21:35


pschitt a écrit :
ced a écrit :
VWphOtOstudiO a écrit :
en fait ce que je cherche est l" equivalent" de mon 70-300 mais avec une ouverture plus grande

Alors effectivement dans ce cas lĂ  le Minolta 70-210 f/4 (beercan) est un bon choix. :wink:

Pas aussi sûr que ça. Passer de f/5.6 à f/4, ce n'est pas beaucoup. Certes, la qualité sera un peu supérieure avec le beercan mais franchement, il n'y a pas photos avec un 135 f/2.8 ! Là, il y aura une vraie différence, en qualité comme en luminosité !


tu n as pas tort concernant le 2.8 mais la focale fixe me gene un peu dans le cas qui m occupe ici je voudrais un peu de polyvalence niveau cadrage vola pq le beercan :wink:

AlphaFred17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 15
Inscription : 25 Oct 2008
Localisation : Aujourd'hui Nice/Nevers et qui sait demain

#12 Message Lun 18 Mai 2009 22:25


Ce que tu cherche est hors budget. Tu peut trouver des 70-200 f2.8 (chez sigma je crois) au alentour de 300€. La tu aura un gain réel.

Mais je sais pas si qualitativement parlant les 14.2Mpix de l'A350 ne te feront pas défaut.

Le beercan est très bien, de bonne qualité (optique et construction) et te permettra d'avoir un gain d'ouverture (pas non plus extraordinaire) pour grand max 150€.

ps: tu peut arrêter d'écrire en italique. S'il te plait (enfin même s'il ne te plait pas.) :oops:

Fred
[S A7] [S 55 f1.8] [S 16-35 f4]

VWphOtOstudiO
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1026
Photos : 21
Inscription : 08 Mars 2009
Localisation : houdeng goegnies Belgique

#13 Message Lun 18 Mai 2009 22:41


bah sigma je demande a en tester un afin de dissiper mes apprioris concernant leur qualite (finition et optiques) par rapport a un mino ou un sony mais bon qque part j suis pas a la pres d un mois pour acheter cet objo non plus et 2-300 euros c est pas la mort pour un objo de qualite superieure meme d occasion...

@fred ca va etre dur mais je vais tenter ;) lol

AlphaFred17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 15
Inscription : 25 Oct 2008
Localisation : Aujourd'hui Nice/Nevers et qui sait demain

#14 Message Lun 18 Mai 2009 22:47


Pardon je crois que je t'ai donnée de faut espoir. Je ne connais pas du tout la qualité du sigma; Juste qu'il s'agit du meilleur rapport pris/ouverture pour les 70-200mm.

Par contre le beercan, aucune surprise.

Merci ;) :lol:

Fred
[S A7] [S 55 f1.8] [S 16-35 f4]

VWphOtOstudiO
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1026
Photos : 21
Inscription : 08 Mars 2009
Localisation : houdeng goegnies Belgique

#15 Message Lun 18 Mai 2009 22:50


ben je parlais plutot d un mino ou d un sony en occasion lol fred j ai pas trop d atomes crochus avec sigma avec les quelques echos que j en ai eut
mais de rien ;)

AlphaFred17
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1301
Photos : 15
Inscription : 25 Oct 2008
Localisation : Aujourd'hui Nice/Nevers et qui sait demain

#16 Message Lun 18 Mai 2009 22:52


Ok alors tout est ok!! :lol:

Fred
[S A7] [S 55 f1.8] [S 16-35 f4]


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités