Choix objectif pour Alpha 700

[PieAirEau]

Bonjour à tous.

J'aurais besoin de vos avis concernant le choix des objectifs de mon futur A700 début juin. (j'en rêvais depuis sa sortie)

N'étant que petit amateur, je souhaiterais conserver au minimum la qualité du trio A100 + Sigma 18-200 + Minolta 75-300 D Silver.

J'ai deux choix possible vu mon budget (Revente A100 + 18-70 + 18-200 + 75-300 + apport)


Solution 1 : A700 + Sony 18-250 + Sigma 70 macro

Solution 2 : A700 + Sony 16-105 et je conserve mon 75-300 D Silver en espérant qu'il supporte l'A700 Mais dans ce cas pas de 70 macro

Donc le Sony 18-250 est-il aussi bon voire supérieur au Sigma 18-200 ? Je n'ai pas trouvé de test sur ce dernier, uniquement du Tamron et du Pentax (Pentax supérieur au Tamron d'ailleurs) .Le Sony étant unTamron rebadgé est-il au niveau du Pentax ?
D'après ce que j'ai pu lire un peu partout DXO corrige bien les défauts de ce Sony 18-250. Est ce exact ?

Petite précision : je ne suis pas un fana du changement régulié d'objo par peur de la poussière.

Vos avis m'interessent

Amicalement

[Asocial]

Petite précision : je ne suis pas un fana du changement régulié d'objo par peur de la poussière.

Coucou,

N'y vois rien de méchant mais lorsqu'un amis me demande des conseils sur du matos photos et me souligne ceci (c'est souvent) je lui conseil un bridge ceux si ont vraiment évolué et permettent de belles photos. Un des interet du reflex est justement la possibilité de choisir le zoom en fonction de ses besoins.

Avec un peu d'attention lors du changement d'objectif aucun soucis avec la poussière.

Pour le choix plus précis des objectifs que tu cite je laisse les copains t'éclairer.

Quoi que tu choisissent, bonne



Séb.

[PieAirEau]

Quand je dis que je ne suis pas fana du changement d'objo, il faut relativiser, cela m'arrive quand même assez souvent mais je le fais dans des conditions optimales

Amicalement

[jr56]

Pour dire les choses un peu autrement, sauf si c'est une solution d'attente/provisoire ou une option pour sortir/voyager léger parfois, prendre un réflex surtout plutôt haut de gamme pour y mettre "seulement" un 1x - 2xx mm, même avec une focale fixe en plus (70mm), cela est un peu dommage.

Donc je privilégierais a priori ta solution 2, quitte à acheter un objectif macro plus tard.
La 1 a un sens si tu fais beaucoup de macro dès le d&épart, et envisages ensuite d'acheter d'autres objectifs ou zooms de plage de focale plus réduite (qui seront de meilleure qualité qu'un zoom de plage de focale extrême).

[fabco]

Comme tu veux passer à l'A700 qui est un boitier expert, il te faut des optiques de bonnes qualités sinon prend plutôt un A200.

Mais revenons à l'A700.
Je me dirigerais plutôt vers une configue A700 + 16-80 f:3.5-4.5+ 70+300G f:4.5-5.6 qui vont très bien en ensemble.
Un cran en dessous, tu as l'A700 + 16-105 + 100-300 APO minolta en occasion donc.

Ton 75-300 risque d'être limite et de voir une différence entre le 16-80 ou le 16-105 mais pour débuter pourquoi pas.

Après si tu veux des objectifs qui ouvrent à f:2.8 actuellement le 17-50 f:2.8 Tamron à condition que le 50mm ne soit pas trop court avec en complément le 80-200 f:2.8 minolta ou le 70-200 f:2.8 Sony.

Pour faire de la macro le mieux serait le 100mm macro old ou RS que tu peux trouver en occasion sinon en neuf le 100mm Sony plus polyvalent que le 50mm macro.

Bon maintenant il faut faire tenir tout cela dans ton budget que tu n'as pas chiffré.

Pour continuer à te guider quels types de photos fais-tu ?
Famille, portrait, voyage, macro (fleur-insecte), nocturne ce qui déterminent les focales et les ouvertures.

A bientôt

[mero]

Allez, encore un avis divergent :

un reflex, par rapport à un bridge, c'est aussi une plage dynamique supérieure, un rendu plus agréable (format du capteur plus grand), qualité de la colorimétrie, grands tirages, bref, pas mal de bonnes raisons pour prendre un reflex, même bas de gamme par rapport à un bridge.

L'autre point de vue est : quelle est ton budget, tes exigences, ta finalité... Du 20x30 maximum 1 fois par an et encore ? Uniquement pour afficher sur un écran, même full hd ? Alors garde ton 18-200, plus un macro, c'est largement bien.
Pour un grand tirage, c'est là qu'il faut privilégier une bonne optique.

L'a700, c'est aussi une meilleure prise en main, et c'est un des principaux "défauts" des boitiers bas de gamme : la 2ème molette me manquait vraiment, et un boitier trop petit, perso, je le tiens pas bien.
Y'a aussi la montée en iso, mais à voir si le besoin s'en fait vraiment ressentir.

[PieAirEau]

Merci à tous pour vos avis,

Voilà j'ai tranché, je recois lundi l'A700 + Sony 16-105 et je conserve mon 75-300 D Silver en espérant qu'il supporte l'A700. Et pas de 70 macro pour l'instant.

Amicalement