500mm f8

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29171
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1 Message Dim 03 Mai 2009 08:48


quelle 500mm f8 miroir choisir il y en a un chez sony et un chez minolta et peu etre d'autre encore et existe t'il les objectif miroir qui sont plus que 500mm ???

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29171
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#2 Message Dim 03 Mai 2009 08:51



mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17340
Photos : 787
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#3 Message Dim 03 Mai 2009 09:31


Le Minolta et le Sony sont les même, Sony a rebadgé le Minolta.
A ma connaissance, il n'y a pas d'autres focales deja l'ouverture fixe est Ă  f:8.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#4 Message Dim 03 Mai 2009 10:35


C'est le seul modèle AF au monde, il y a des Runiar de 500/5,6 et 100/x, mais pas faciles à trouver (ou alors cher) et j'en ai pas lu que du bien.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#5 Message Dim 03 Mai 2009 10:44


Les objectifs Rokkor (cf. ton lien), comme les "MC" ou "MD" sont les objectifs de l'ancienne monture Minolta d'avant l'AF. La monture actuelle Minolta, reprise par Sony, est apparue au milieu des années 80. Seuls les AF sont donc compatibles avec les boitiers actuels.

Il y a d'autres téléobjectofs à miroir pour monture Minolta/Sony AF, mais le 500/8 Minolta ou le modèle rebadgé Sony sont les seuls qui sont à la fois bons optiquement et AF (ou en tout cas dont l'AF marche bien malgré la faible ouverture).

En Rokkor, il devait même y avoir des 800 et 1600 mm à miroir.. Rares et réservé à ceux qui utilisent encore des boitiers argentiques non AF.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#6 Message Dim 03 Mai 2009 10:53


fabco a écrit :Le Minolta et le Sony sont les même, Sony a rebadgé le Minolta.
A ma connaissance, il n'y a pas d'autres focales deja l'ouverture fixe est Ă  f:8.

:+1:

pour d'autres objectifs à miroir au delà de 500mm, tu peux aussi te tourner vers..... les télescopes de type "Schmidt Cassegrain".
Certes il convient de "détourner" la fonction première du télécsocpe, mais cela fonctionne très bien pour de la photographie terrestre "classique". En général à f/10, ils sont disponibles de 2.300 à 3.900 mm par exemple chez Celestron. Pour un prix compris entre 5.000 et 10.000 € et un poids moyen de 60Kg (monture comrprise) tu devrais pouvoir trouver facilement....
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#7 Message Dim 03 Mai 2009 14:49


taquin... :D

Un cran en-dessous, en taille poids et prix, des maksutov cassegrain, bien moins sensibles à la décollimation (déréglage de l'optique), les plus connus étant les Meade ETX 90 et 125mm.

Avec le 90mm et sa bague T2, on une focale d'env. 1460mm, mais moins lumineux que f/8 (je n'ai plus le chiffre exact en tête). A cette focale, c'est clair qu'il faut un trépied.
Chasseur d'Images a même voici une dizaine d'année testé cette configuration en photo terrestre.

Mais tout ceci n'est pas AF! et les Schmidt cassegrain ouvrent à 10 (6,3 avec un réducteur de focale).

Il y a aussi les lunettes astronomiques, la plus utilisée en photo étant la skywatcher 80 ED. Ce ne sont plus des miroirs, mais certains l'ont très bien apprivoisée en animalier, y compris à main levée. Il y a des fils sur ce sujet avec des photos sur le forum, et erwan a un bon plan pour en fournir autour de 300€ à l'automne (voir rubrique bon plan)
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29171
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#8 Message Dim 03 Mai 2009 17:23


jr56 a écrit :taquin... :D

Un cran en-dessous, en taille poids et prix, des maksutov cassegrain, bien moins sensibles à la décollimation (déréglage de l'optique), les plus connus étant les Meade ETX 90 et 125mm.

Avec le 90mm et sa bague T2, on une focale d'env. 1460mm, mais moins lumineux que f/8 (je n'ai plus le chiffre exact en tête). A cette focale, c'est clair qu'il faut un trépied.
Chasseur d'Images a même voici une dizaine d'année testé cette configuration en photo terrestre.

Mais tout ceci n'est pas AF! et les Schmidt cassegrain ouvrent à 10 (6,3 avec un réducteur de focale).

Il y a aussi les lunettes astronomiques, la plus utilisée en photo étant la skywatcher 80 ED. Ce ne sont plus des miroirs, mais certains l'ont très bien apprivoisée en animalier, y compris à main levée. Il y a des fils sur ce sujet avec des photos sur le forum, et erwan a un bon plan pour en fournir autour de 300€ à l'automne (voir rubrique bon plan)


ok je regarderais

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29171
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#9 Message Lun 15 Juin 2009 09:44


que vaut le Sigma 600mm ouverture 8 ???

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#10 Message Lun 15 Juin 2009 10:38


Lionel a écrit :que vaut le Sigma 600mm ouverture 8 ???

Pas terrible et MF face au Minolta 500/8.

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#11 Message Lun 15 Juin 2009 10:51


C'est tout simple Lionel, les copains ont déjà répondu, le 500mm f/8 Minolta/Sony en monture A/AF est le seul au monde à être autofocus et d'assez bonne qualité optique.
Donc pour être honnête, sauf à récupérer un autre 500 à miroir pour 10 francs symboliques, sinon autant éviter les 500/600 à miroir autres que Sony&Minolta et garder ton argent pour un achat plus qualitatif.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#12 Message Lun 15 Juin 2009 11:00


très bon resumé Xapi



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#13 Message Lun 15 Juin 2009 11:23


Sans compter que c'est pour mettre devant un a350...

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29171
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#14 Message Lun 15 Juin 2009 12:30


mais ils coutent méga chère

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#15 Message Lun 15 Juin 2009 12:34


petite question (je n'ai pas lu tout le topic donc peut etre en as tu deja parlé) :
tu as deja le très bon sigma 400mm apo macro, pourquoi un catadioptrique (à l'emploi qd meme particulier) pour gagner 100mm ?????



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29171
Photos : 3134
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#16 Message Lun 15 Juin 2009 12:36


GONico a écrit :petite question (je n'ai pas lu tout le topic donc peut etre en as tu deja parlé) :
tu as deja le très bon sigma 400mm apo macro, pourquoi un catadioptrique (à l'emploi qd meme particulier) pour gagner 100mm ?????

en faite je voulais le 800 et la je gagne pas 100mètres et le pas cadrotipe et bien il coute 11'ooo alors voila quoi.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités