sony 70 400 déjà dispo .....???

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Répondre
Auteur
Message
alain clement
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1313
Photos : 338
Inscription : 17 Août 2007
Localisation : Fontainebleau

#1 Message Dim 04 Jan 2009 22:23

http://cgi.ebay.fr/Sony-70-400-70-400mm-f-4-5-6-Pre-Ordinazione_W0QQitemZ200266481489QQcmdZViewItemQQptZObiettivi?_trksid=p3286.m20.l1116
ma galerie http://www.ipernity.com/home/166298?rev=31

A550 +A750,pas de NEX,pas de AXX + S 500 f4.5 EX + T 17-50 2.8 + M 100 2.8 + M 300 4 G HS + S 70 400 + TC1.4 Kenko pro300
Haut
Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :
Contacter Xapi

#2 Message Dim 04 Jan 2009 22:24

"Pre-Ordinazione" ;)
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
Haut
alain clement
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1313
Photos : 338
Inscription : 17 Août 2007
Localisation : Fontainebleau

#3 Message Dim 04 Jan 2009 22:31

honeybadger a écrit :Le minimun c'est d'attende qq reviews.........


il est attendu avec impatience par pas mal d'entre nous .......j'espère qu'il ne décevra pas
ce serait préjudiçiable pour l'image de Sony .....ou alors fallait pas mettre G dessus !
ma galerie http://www.ipernity.com/home/166298?rev=31

A550 +A750,pas de NEX,pas de AXX + S 500 f4.5 EX + T 17-50 2.8 + M 100 2.8 + M 300 4 G HS + S 70 400 + TC1.4 Kenko pro300
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#4 Message Dim 04 Jan 2009 22:41

.... je connais un Corse que je vais harceler quand il recevra ses 2 précieux..... si vous voyez ce que je veux dire..... ;) Un D300, je peux trouver facilement.... hein conca... ;)
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44294
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#5 Message Dim 04 Jan 2009 22:41

malheureusement il ne suffit pas pour Sony de ne pas decevoir... il faut taper fort et bien
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44294
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#6 Message Dim 04 Jan 2009 22:47

je pensais à une comparaison avec la concurrence...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44294
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#7 Message Dim 04 Jan 2009 23:09

80-400 mais pas VR

faudra qu'il soit très bon à cause de l'absence de 300/4 et 400 fixe.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 220
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :
Contacter conca

#8 Message Dim 04 Jan 2009 23:23

chez les jaunes le 80-400 est out, ils attendent le successeur avec impatience

chez C, le 100-400 est une reference, en terme de piqué pour ce type de zoom
un grand nombre de mes potes l'ont repris apres l'avoir vendu

sinon le test les amis, je m'y collerai avec grand plaisir !

a mero, no souci pour le D300, on vera ca tres vite je pense !
Haut
red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :
Contacter red71

#9 Message Lun 05 Jan 2009 01:05

Tiens, maintenant qu'il est "connu", que vaut le 70-300 G SSM face à la concurrence "équivalente" ?
Haut
ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#10 Message Lun 05 Jan 2009 01:18

red71 a écrit :Tiens, maintenant qu'il est "connu", que vaut le 70-300 G SSM face à la concurrence "équivalente" ?

J'ai cru comprendre que c'était le meilleur ! Mais je me trompe peut-être...
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
Haut
AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :
Contacter AlphaDream

#11 Message Lun 05 Jan 2009 02:31

C'est ce que dit JMS qui les a tous testés...
Haut
adamkesher
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2105
Photos : 3
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :
Contacter adamkesher

#12 Message Lun 05 Jan 2009 02:42

Il me semble que photozone confirme aussi. :commeca:
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE
Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1
Haut
red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :
Contacter red71

#13 Message Lun 05 Jan 2009 10:38

:topla: Dans ce cas, prions pour que le 70-400 provienne du même tonneau (sauf celui pour le revêtement extérieur :?).
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44294
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#14 Message Lun 05 Jan 2009 11:23

à priori le meilleur, le plus cher c'est sûr....

j'espère juste que le 70-400 n'est pas qu'un 70-300 allongé et dont les perf s'écroulent à 400, car c'est à 400 et f5.6 que ce genre d'objo s'utilise...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :
Contacter red71

#15 Message Lun 05 Jan 2009 12:23

rascal a écrit :j'espère juste que le 70-400 n'est pas qu'un 70-300 allongé et dont les perf s'écroulent à 400, car c'est à 400 et f5.6 que ce genre d'objo s'utilise...

Il y a en effet intéret. Il faut aussi le construire pour qu'il ne fasse pas trop d'ombre au 70-300 non plus ;-) (ni à un éventuel futur 300/4).
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#16 Message Lun 05 Jan 2009 13:52

Les deux zooms ne jouent pas dans la même cour à cause du prix... L'ouverture glissante permettra d'avoir normalement une position 400mm aussi bonne qu'à 200 et 300mm comme c'est le cas avec le 70-300 G SSM où on ne peut pas déceler de différences entre 135 et 300mm.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
Répondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités