que pensez vous de ce zoom?: 28 / 70 2.8

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
brunooules
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1756
Photos : 670
Inscription : 12 Août 2008
Localisation : TARN
Contact :

#1 Message Mar 09 Déc 2008 11:24


salut tout est dans le titre, que vaut ce zoom?
en qualité et en prix?
vu l'ouverture et la focale est ce qu'il est correct?
merci
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400

bono_boul
Avatar de l’utilisateur
Messages : 456
Photos : 6
Inscription : 08 Août 2008
Localisation : arras 62
Contact :

#2 Message Mar 09 Déc 2008 11:35


le zeiss ... une tuerie sur un 900 et pareille sur les autre mais il devient un 36-105 donc beaucoup moins grand angle ...
A77 -16-80 zeiss- 70-200 sigma - 8mm fish-eyes samyang - 100 Mm minolta macro - doubleur 2x - 35mm 1.4 G ssm -50 minolta - hvl-42m et de nombreux autres truc ...
Etc- etc ...
( un Nikon 1 pour madame ...)

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#3 Message Mar 09 Déc 2008 11:36


Quel marque? Sinon oui c'est un bon objectif
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#4 Message Mar 09 Déc 2008 11:37


Le Sigma ? Précises ;-)

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#5 Message Mar 09 Déc 2008 12:19


En effet, il faut être plus précis dans la référence de ton objectif. :)

bono_boul a écrit :le zeiss ... une tuerie sur un 900 et pareille sur les autre mais il devient un 36-105 donc beaucoup moins grand angle ...

Le Zeiss, surement pas : c'est un 24/70. :wink:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

brunooules
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1756
Photos : 670
Inscription : 12 Août 2008
Localisation : TARN
Contact :

#6 Message Mar 09 Déc 2008 12:27


c'est un sigma.
vous l'estimez a quelle cote?
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400

Fute77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2774
Photos : 2
Inscription : 28 Mars 2007

#7 Message Mar 09 Déc 2008 12:28


le sigma euh tu veux dire lequel

y en a tout pleins ...

grosso modo (j'en ai eu un, paix Ă  son ame) :
Optiquement c'est pas mal
Mecaniquement, c'est fragile ....

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#8 Message Mar 09 Déc 2008 13:24


Lequel ? Sigma 28-70/2,8 'non'EX ou Sigma 28-70/2,8 EX ou Sigma 28-70/2,8 EX DG.
En particulier si c'est un non EX, le pare soleil est proposé avec ?

brunooules
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1756
Photos : 670
Inscription : 12 Août 2008
Localisation : TARN
Contact :

#9 Message Mar 09 Déc 2008 14:23


j'aimerai connaitre le prix du EX et du non EX (on me propose les 2)
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#10 Message Mar 09 Déc 2008 14:30


j'aurais tendance Ă  dire entre 100 et 150 pour le non EX (le zen quoi) et entre 150 et 200 pour le EX ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#11 Message Mar 09 Déc 2008 14:43


Ouais moi je dirais environ 100/120 euros pour le Zen en bon état avec bouchons et pare-soleil et environ 180/200 euros pour le EX en bon état général et au complet.
Si t'as le choix, je te conseil le EX :wink:
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

brunooules
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1756
Photos : 670
Inscription : 12 Août 2008
Localisation : TARN
Contact :

#12 Message Mar 09 Déc 2008 14:44


et celui là c'est aussi bon en qualité?
Tokina 28-70mm f/2.8 AT-X AF Minolta Sony
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#13 Message Mar 09 Déc 2008 14:49


brunooules a écrit :et celui là c'est aussi bon en qualité?
Tokina 28-70mm f/2.8 AT-X AF Minolta Sony

Version liseré orange ?
Si c'est celui-ci, peut ĂŞtre un peu plus mou Ă  pleine ouverture mais la construction est top, comme toujours avec Tokina !
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

Fute77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2774
Photos : 2
Inscription : 28 Mars 2007

#14 Message Mar 09 Déc 2008 14:57


j'ai eu le sigma 28-70/2.8 Zen et j'ai le Tokina

il est meilleur je trouve ....

brunooules
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1756
Photos : 670
Inscription : 12 Août 2008
Localisation : TARN
Contact :

#15 Message Mar 09 Déc 2008 15:03


celui lĂ :
6654
#6654: Consulté 650 fois
Exifs
Alpha 65 , 70/300 G ssm Sony, 50 1.8 SAM, 200 2.8 APO HS minolta , 100 2.8 macro minolta, 80/200 2.8 minolta noir, 18/135 sony
11/18 Tamron, 17/50 2.8 Tamron, 8mm fisheye Samyang
Nex 6 , 16-50 sony, 19 2.8 sigma. 40 1.8 hexanon
minolta 505si
flash 3600 hss, sac flipside 400

Fute77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2774
Photos : 2
Inscription : 28 Mars 2007

#16 Message Mar 09 Déc 2008 15:57


c'est le meme que moi


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités