Sigma 180 macro

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Ludo64
Messages : 130
Photos : 58
Inscription : 20 Jan 2008
Localisation : Bassussarry 64200

#1 Message Mer 15 Oct 2008 18:55

Bonjour
Je cherche des renseignements sur cet objectif: qualité, prix...
Merci
alpha 550 - sigma 70-200EX - minolta 50 2.8old - TC1.4EX- 2EX
Haut
Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :
Contacter Lubna

#2 Message Mer 15 Oct 2008 19:03

ou ça... moi aussi je veux reluquer
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
Haut
MaleAlpha
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1806
Photos : 339
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Banlieue Paris
Contact :
Contacter MaleAlpha

#3 Message Mer 15 Oct 2008 19:32

Ludo64 a Ă©crit :Bonjour
Je cherche des renseignements sur cet objectif: qualité, prix...
Merci


Pas bon, fabrication qui laisse à désirer,
piqué mou,
et pas sur qu'il soit compatible avec la gamme alpha...










si avec ça il en veut encore...
Nikon: D300|50/1.4G|16-85VR|60Micro|70-210/4|200-400/4 VR|Twin SB-R1|SB-R200|SB-900
Sigma:180MacroHSM|Tamron:60/2 Macro|TC 1.4 Kenko ProDG
Gitzo GT2840C|Feisol CB-50D|Manfrotto482|680B|KataW92|Inverse100&200
****www.malealpha.fr****
Haut
Ludo64
Messages : 130
Photos : 58
Inscription : 20 Jan 2008
Localisation : Bassussarry 64200

#4 Message Mer 15 Oct 2008 19:53

Bon ben je crois que c'est clair! :D
Merci du conseil
alpha 550 - sigma 70-200EX - minolta 50 2.8old - TC1.4EX- 2EX
Haut
fahrenheit
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1173
Photos : 97
Inscription : 30 DĂ©c 2007
Localisation : Haut-Rhin (68)

#5 Message Mer 15 Oct 2008 20:02

Ludo64 a Ă©crit :Bon ben je crois que c'est clair! :D
Merci du conseil


ArrĂŞte, reviens! c'est des conneries! :zinzin:
Il est pas si mal ce Sigma, bon ok il est fragile des pignons (comme tout Sigma) mais à part ça...
Nikon D7000 - 70-300 VR, 16-85 VR, 105 f:2,8 macro, Flash SB 700
Haut
fahrenheit
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1173
Photos : 97
Inscription : 30 DĂ©c 2007
Localisation : Haut-Rhin (68)

#6 Message Mer 15 Oct 2008 20:05

honeybadger a écrit :Rapport 1:2, puce à verifier, sigma etC......... çà fait beaucoup tout de même


J'avais oublié ce "détail" c'est vrai. :?

Edit: :nonnon: par contre honey, le Sigma 180 permet le rapport 1:1, j'ai la doc devant les yeux. :wink:
Nikon D7000 - 70-300 VR, 16-85 VR, 105 f:2,8 macro, Flash SB 700
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#7 Message Mer 15 Oct 2008 20:26

Il y a deux 180mm... Le modèle 3,5 va au rapport 1:1, le modèle 2,8 que j'ai eu s'arrête au rapport 1:2.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :
Contacter red71

#8 Message Mer 15 Oct 2008 20:26

Le 180/3,5 macro 1:1 EX ou le 180/2,8 macro 1:2 'zen' ?
Haut
fahrenheit
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1173
Photos : 97
Inscription : 30 DĂ©c 2007
Localisation : Haut-Rhin (68)

#9 Message Mer 15 Oct 2008 20:29

red71 a Ă©crit :Le 180/3,5 macro 1:1 EX ou le 180/2,8 macro 1:2 'zen' ?


C'est vrai qu'il n'a pas précisé, pour moi il parlait du 180/3,5 EX...mais c'est peut-être l'autre :?
Nikon D7000 - 70-300 VR, 16-85 VR, 105 f:2,8 macro, Flash SB 700
Haut
fahrenheit
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1173
Photos : 97
Inscription : 30 DĂ©c 2007
Localisation : Haut-Rhin (68)

#10 Message Mer 15 Oct 2008 20:35

En effet, Ludo64, de quelle version parles-tu?
Nikon D7000 - 70-300 VR, 16-85 VR, 105 f:2,8 macro, Flash SB 700
Haut
fahrenheit
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1173
Photos : 97
Inscription : 30 DĂ©c 2007
Localisation : Haut-Rhin (68)

#11 Message Mer 15 Oct 2008 20:37

honeybadger a Ă©crit :Je viens de vous le dire !!!!!!!!!!!


Ok, ok :oops:

(Désolé on pouvait pas deviner, Sigma 180 macro c'est tout ce qu'il nous dit)
Nikon D7000 - 70-300 VR, 16-85 VR, 105 f:2,8 macro, Flash SB 700
Haut
Ludo64
Messages : 130
Photos : 58
Inscription : 20 Jan 2008
Localisation : Bassussarry 64200

#12 Message Mer 15 Oct 2008 20:50

Excusez moi c'est vrai que j'ai manqué de précision!
Il s'agissait bien de la version 2.8 avec rapport 1/2
alpha 550 - sigma 70-200EX - minolta 50 2.8old - TC1.4EX- 2EX
Haut
fahrenheit
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1173
Photos : 97
Inscription : 30 DĂ©c 2007
Localisation : Haut-Rhin (68)

#13 Message Mer 15 Oct 2008 20:51

Ok! :wink:

Donc en effet, c'est une bouse.....
Nikon D7000 - 70-300 VR, 16-85 VR, 105 f:2,8 macro, Flash SB 700
Haut
red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :
Contacter red71

#14 Message Jeu 16 Oct 2008 13:27

Ben non c'est pas une bouse !
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités