50 macro, lequel garder ?

minolta9000 · #1 Message Dim 05 Oct 2008 15:04

Salut,
Suite à un bonne affaire dans une bourse photo, je me retrouve avec deux 50 macro minolta. Lequel garder, sont ils optiquement identiques ? Le premier que j'ai eu était la première version dont je trouve la qualité optique nickel, la deuxième version est elle identique ?Merci pour vos judicieux conseils.

fabco · #2 Message Dim 05 Oct 2008 15:14

Théoriquement le New est plus récent donc moins fatigués.
Je garderais celui-là, l'optique est identique.

minolta9000 · #3 Message Dim 05 Oct 2008 15:28

merci pour l'info. Le premier est en super état est n'est pas si fatigué que cela.

#4 Message Dim 05 Oct 2008 15:30

Effectivement, la formule optique des deux est semblable. Par contre, l'ergonomie du "New" est supérieure. Il y a aussi le limiteur de course si tu t'en sers pour du portrait par exemple, + un bouton qui peut être programmé comme testeur de profonodeur de champ. Je garderais donc celui-ci...

minolta9000 · #5 Message Dim 05 Oct 2008 15:34

C'est clair que la bague de map et les commandes de limitation de map sont un réel plus. Bon, nouvelle question, la côte pour une première version ? Le mien est en très bon état optiquement et mécaniquement. Seules quelques traces d'utilisation sur le fût.

#6 Message Dim 05 Oct 2008 15:37

Les 50 macro n'ont guère la cote sur le forum, ce qui est dommage car se sont véritablement des bombes.

Les derniers "Old" que j'ai vu se vendre l'ont été entre 220 et 240 €. Quant au "New", une quarantaine d'euros de plus, guère plus...

ced · #7 Message Dim 05 Oct 2008 15:42

minolta9000 a écrit :C'est clair que la bague de map et les commandes de limitation de map sont un réel plus. Bon, nouvelle question, la côte pour une première version ? Le mien est en très bon état optiquement et mécaniquement. Seules quelques traces d'utilisation sur le fût.

Pour la côte de la version 1 de ton 50/2.8 macro, je dirais environ 200 euros, voir un peu plus... :wink:

Perso j'ai aussi cette version 1 et j'en suis ravi, elle me convient parfaitement bien même si la version 2 à le limiteur de course...

minolta9000 · #8 Message Dim 05 Oct 2008 15:44

Merci pour ces infos, je vais mettre en vente la première version.

Magnolias · #9 Message Dim 05 Oct 2008 19:05

Le old est le tien tu le connais , tu sais ce qu'il a vécu. Le nouveau d'occasion a peut être servi plus même si l'extérieur ne laisse rien montrer. Les lamelles du diaph "coulissent" elles aussi bien sur les 2, par exemple ?

minolta9000 · #10 Message Dim 05 Oct 2008 19:39

Les deux objos sont nickels.

red71 · #11 Message Dim 05 Oct 2008 19:51

Idem, gardes la version new.

minolta9000 · #12 Message Dim 05 Oct 2008 19:55

C'est effectivement, suite à vos très bons conseils (merci les gars !) que je garde la version new et j'ai mis en vente la première version dans la rubrique vente. http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=37&t=15628

Slipsale · #13 Message Lun 06 Oct 2008 10:37

Tu as bien fait.

J'ai eu les 2 également, et j'ai gardé le New. En macro, la bague de map est beaucoup plus agréable à manipuler qu'avec le old.
Et comme on est toujours en MF, le critère a été déterminant lors du choix.

Sinon, l'incohérence de la demande m'est difficile à comprendre : les 50/1.7 se vendent très facilement à 150 euros sur la baie, alors que les 50 macro (que ce soit le 50/2.8 old, ou new, ou le 50/3.5) peinent terriblement à dépasser les 200 euros... :?:

Okapi · #14 Message Lun 06 Oct 2008 14:26

Pas très compliqué, tu trouves le Sony neuf pour moins de 500$, ce qui baisse nettement le prix de l'occase, perso j'ai vendu pour acheter un Sony. :mrgreen:

50 macro, lequel garder ?

Qui est en ligne ?