Choix de boitiers en fonction des objectifs disponibles.

[moba]

Bonjour tout le monde.
Je suis à la recherche de mon premier reflexe et j'hésite entre Nikon / Sony et Pentax. Je cherche un boitier qui me permette d'apprendre et qui me permette de me constituer une petite collection d'objectifs pour une éventuelle montée en gamme.
Je voudrais dépenser environ 500 euros.
Le boitier que je préfère est le K200D. C'est plus une impression générale qu'un réel jugement qualitatif. Par contre, la petite forme de Pentax et le flou régnant concernant un éventuel FF ou boitier supérieur au K20d me fait un peu peur.
Nikon me plait bien car le parc d'objectifs de qualité est assez important. Par contre, à moins de 500 euros, il faut se pencher sur le D60 et l'absence de motorisation AF me rebute sérieusement.
L'A200 de Sony me plait beaucoup. La liste des fonctionnalités est très interessante et le prix bien dosé. Par contre, là, ce sont les objectifs, le problème. Il n'y a pas beaucoup de choix. Enfin c'est ce que je crois. Je cherche (en équivalent 35mm) un 35, un 50, un 90 (environ pour les portrait).

Voilà mes questions donc :
- comment va évoluer la gamme d'objectifs pour sony dans le futur.
- quels sont aujourd'hui les objectifs à privilégier sur cette monture (à part le fameux Minolta 50mm) ?

Merci.

[red71]

Bienvenue sur le forum.
Tu poses de bonnes questions.
Personnellement, j'aurais envie de te diriger vers un des trois grands, et évidemment vers le Sony Alpha200. Mais il faut reconnaître que les Nikon/Canon équivalents sont très bons aussi.
A propos des objectifs disponibles, le catalogue Sony n'est pas encore très fourni mais il faut aussi compter avec tous les objectifs Minolta et ils sont nombreux.
Dans les focales que tu cites, on peut relever le Minolta 35/2, le KonicaMinolta 28-75/2,8 D, le Minolta 50/1,7 (ou le Sony 50/1,4), ainsi que le Sony Zeiss 85/1,4 (ou un Minolta 85/1,4). Bref, les choix et les opportunités de dépense ne manquent pas

[Fangio]

Salut,

le budget de 500 comprend les optiques ? Si c'est le cas, je crois que seule la solution d'un zoom type 24-105 te permettra d'acheter ces trois focales et un boîtier ensemble.

[moba]

Merci pour ces premières réponses.
Les 500 euros sont uniquement pour le kit de départ.
Mais je me pose des questions pour l'après. Quand je vais vouloir évoluer.

[Damk]

Salut

2 questions qui reprennent un peu les commentaires au dessus :

- ton budget de 500€, c'est juste pour le boitier? Si oui quel est ton budget objos?
- veux tu acheter des objos neufs uniquement ou considères tu aussi l'achat d'occasion

[Nekhro]

Bienvenu moba

Voilà un lien qui te permettra de voir tous les objectifs compatibles avec la monture Sony (les Minolta et les Sony, ceux des marques tiers comme Tamron ou Sigma n'y sont pas)
http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php
Tu as déjà pas mal de choix.

Pour l'évolution du parc de Sony, il se fait. Pas d'inquiétude à avoir.

[Damk]

bon je ne suis pas assez rapide tu as répondu entre temps à la première mais il reste la seconde question qui a son importance

[moba]

L'occasion ne me dérange pas.
Merci Nekhro pour le lien.

[Damk]

L'occasion ne me dérange pas.
Merci Nekhro pour le lien.

ds ce cas là tu as largement le choix en Sony / Minolta pour aujourd'hui et pour ensuite évoluer.

Le lien donné, et les réf citées par Red te renseigneront parfaitement sur ce qui est disponible

[moba]

Ok.
Par contre une question en passant : comment je sais qu'un objectif est compatible FF ? C'est une histoire de monture ou de formule optique ? Ou ça n'a rien à voir ?

[ear_78]

Si... Sur l'Alpha 900 on peut utiliser des optiques DT...

[vroum]

Si... Sur l'Alpha 900 on peut utiliser des optiques DT...

Oui mais en mode crop, pas en 24x36.

[red71]

A 500€ le départ, je pense aussi qu'un a200+24-105D est un couple gagnant (c'est d'ailleurs ce que j'ai pris pour redounette ). Seul bémol tu perds le grand angle, à toi de dire si c'est vraiment grave.

[mero]

Bonjour et bienvenue.

Le catalogue Sony, même si plus intéressant que Pentax, n'est pas encore complet. Il y a quand même des perles : 24-70 2,8, 70-200 2,8, 50 mcro, 100 macro, 20, 85 1,4 135 1,8 bref, y'a du très très gros...

Ensuite, Minolta regorge de petits bijoux extra et pas trop chers :

Tous les macros sont des références... 50 100 et 200
Les blancs de tous poils sont particulièrement bons
A part le 28 2,8 moyen (pour une focale fixe... donc bien quand même), tous les fixes sont très bons : 20, 24, 28 f2, 35 f2, 85 1,4... etc.

En zoom, à retenir : 70-210 f4, 24-85 et 24-105, 100-300 apo, les 3 f2,8 constants, le 28-75 ayant le meilleur rapport qualité/prix, les 17-35 (le 2,8-4 est très bien fermé je trouve) pour ne citer qu'eux...

Bref, comme tu le vois, y'a quand même le choix... et en occase à prix d'ami.

[moba]

Le 24 de Minolta il est comment ?
Si on oublie le critère prix, au niveau des 50, c'est lequel le "meilleur" ? Le sony 1.4 ou le minolta 1.4 ?

[red71]

Le Minolta 24/2,8 il est très bon. Il faut privilégier la version new, souvent en bien meilleur état.
Les débats sur les 50/1,4 old, new, et 50/1,7 sont légions.
Mon avis (qui ne vaut rien) est que le 50/1,4 new et son clone le Sony 50/1,4 sont un peu meilleurs que la version old.
Surtout en meilleur état, car des 50/1,4 old certains sont très biens, d'autres ont vraiment pas mal bourlingué.