Faut-il attendre la Maj des optiques Zeiss ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
LCDI
Messages : 5051
Photos : 69
Inscription : 15 Juil 2006

#1 Message Jeu 11 Sep 2008 17:00


Coucou,

Les zeiss 24-70 et le 85 me dĂ©mangent de plus en plus j'aimerai faire des photos de concert ... d'aprĂšs les bruits de couloirs ils devraient bientĂŽt ĂȘtre modifiĂ©s d'aprĂšs vous est-il urgent d'attendre ?
Et d'aprĂšs vous existe-il un chance pour que la map soit interne ?

Je sais question Ă  la con ... mais bon Ă  3000€ le lot ... ça fait rĂ©chĂ©flir ;)

Merki :)
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂȘme ligne de mire la tĂȘte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#2 Message Jeu 11 Sep 2008 17:04


Pour le 24-70 je ne crois pas... Pour le 85mm, oui normalement comme pour le 135 et le 16-80, ils devraient passer en SSM mais quand ? Fin 2009, en 2010 ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

adamkesher
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2105
Photos : 3
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :

#3 Message Jeu 11 Sep 2008 17:05


Tu réchéflis beaucoup trop ! :mrgreen: Prends dans un premier temps le 24-70 SSM et puis tu peux toujours attendre la PMA 2009 pour voir si le 85 est ssmisé ! :commeca:
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE

Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#4 Message Jeu 11 Sep 2008 17:05


oui oui, je confirme... MàJ du firmware pour les passer en MàP interne diffusée à la Kina... :mrgreen:


euh, tu les tiens d'oĂč, tes rumeurs ?
Moi, je veux bien tout ce que tu veux, mais faire une mise à jour sur des optiques aussi récentes alors que je les vois trÚs peu critiquées, non, j'vois pas...

croisement avec ear : ah oui, si on parle SSM, c'est vrai que les 2 fixes CZ semblent ĂȘtre sorties un peu vite pour donner de la matiĂšre au partenariat et crĂ©dibiliser la monture Sony...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

LCDI
Messages : 5051
Photos : 69
Inscription : 15 Juil 2006

#5 Message Jeu 11 Sep 2008 17:23


Merci pour ces précisions ;)

Mais en y pensant, je peux d'abord effectivement craquer sur le 24-70 pour les concert.

Mais ce qui me gÚne c'est le coté grand angle non présent sur le 24-70 en APS-C ;)
Soit je garde le 16-80 soit je trouve un bon grand angle <=16 qui ouvre.
J'ai bien pensé au 16-35 mais bon .. si vous avez moins cher je suis preneur :p
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂȘme ligne de mire la tĂȘte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson

LCDI
Messages : 5051
Photos : 69
Inscription : 15 Juil 2006

#6 Message Jeu 11 Sep 2008 17:29


J'arrive pas à mettre la main sur le test du 24-70 qu'a fait alpha il semble si vous retrouvez ça fézé signe ;)

Edit : Ayé trouvé ;)

http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=9291&hilit=+zeiss
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂȘme ligne de mire la tĂȘte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#7 Message Jeu 11 Sep 2008 17:37


comme le dit ear78, je vois pas en quoi une maj du 24-70 serait utile?
que veux-tu lui rajouter?
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

photoplaisir
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1574
Photos : 510
Inscription : 24 Nov 2007
Localisation : 91 Essonne
Contact :

#8 Message Jeu 11 Sep 2008 17:46


A580 / M50 mm f1.7/ SI 50-150 f2.8/SI 70-300 f4-5.6 / T 17-50 f2.8/flash hvl58
http://www.xavierphotos.com MAJ le 30/05/2012

MorB
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2182
Photos : 130
Inscription : 03 Juin 2008
Localisation : Nice
Contact :

#9 Message Jeu 11 Sep 2008 17:48


LCDI a écrit :Soit je garde le 16-80 soit je trouve un bon grand angle <=16 qui ouvre.
J'ai bien pensé au 16-35 mais bon .. si vous avez moins cher je suis preneur :p

=> Et le Tamron 17-50 f/2,8 ?... :?:
â–ș ÆŽÎ±ÈżÎ± ⁞ Flickr

    ∆99 & ∆99II | Tamron 15-30 f/2,8 | ÏčⱫ 24-70 | soɎʏ 70-300 Ɠ
    ÏčⱫ 24f/2 | soɎʏ 50f/1,4 | ÏčⱫ 85f/1,4 | Ğϻ 100 Macro Ɖ | Ğϻ 200f/2,8 Apo G-HS

LCDI
Messages : 5051
Photos : 69
Inscription : 15 Juil 2006

#10 Message Jeu 11 Sep 2008 17:50


Comme le 70-200 juste la map interne ;)

Mais c'est pas bien grave et puis ça permet de lancer une nouvelle rumeur :p

Bon je pense qu'il va y avoir cassage de tirelire ;)

@PhotoPlaisir - Oui merci PhotoPlaisir, je l'ai retrouvé ;)

@MorB - Ă  voir merci :)
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂȘme ligne de mire la tĂȘte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre LiĂšge et Huy.
Contact :

#11 Message Jeu 11 Sep 2008 19:12


C'est vrai que les 85 et 135 seront probablement SSMisés mais à mon avis ce n'est pas le plus urgent.
Si tu les attends, pendant ce temps lĂ , pas de photos...

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#12 Message Jeu 11 Sep 2008 19:25


ArrĂȘtez avec le dĂ©lire sur le SSM, les gars...
D'une part Sony a d'autres optiques Ă  fouetter que modifier des existantes, ensuite pour quelle raison ne l'ont-ils pas fait dĂšs le dĂ©but ? Le SSM existe depuis longtemps, donc s'ils ne l'ont pas mis sur le 85 et le 135, c'est qu'il doit y avoir de trĂšs bonnes raisons (en dehors du fait que cela prĂ©sente un intĂ©rĂȘt limitĂ©) ;-)

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44296
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#13 Message Jeu 11 Sep 2008 20:10


oui un 85 et 135 pour le portrait, c'est pas les plus pressĂ©s pour ĂȘtre en SSM...

y'a des gros blancs (pas argent, on déconne pas hein ! sinon :fessee: ) ) a sortir avant...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#14 Message Jeu 11 Sep 2008 20:16


AlphaDream a Ă©crit :ArrĂȘtez avec le dĂ©lire sur le SSM, les gars...
D'une part Sony a d'autres optiques Ă  fouetter que modifier des existantes, ensuite pour quelle raison ne l'ont-ils pas fait dĂšs le dĂ©but ? Le SSM existe depuis longtemps, donc s'ils ne l'ont pas mis sur le 85 et le 135, c'est qu'il doit y avoir de trĂšs bonnes raisons (en dehors du fait que cela prĂ©sente un intĂ©rĂȘt limitĂ©) ;-)


:prosterne: :+1: Totalement d'accord !
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

LCDI
Messages : 5051
Photos : 69
Inscription : 15 Juil 2006

#15 Message Jeu 11 Sep 2008 20:34


Je savais bien qu'avec un titre polémique j'aurais plus d'avis :p
D700 gripped - Nikkor : 24-70/2.8 + 70-200/2.8 VRII + PC-Micro 85/2.8 + TC1.4 + TC2vIII + 300/2.8VRII
"Photographier c'est mettre sur la mĂȘme ligne de mire la tĂȘte, l'oeil et le coeur." H. Cartier-Bresson

Masashige
Avatar de l’utilisateur
Messages : 428
Photos : 5
Inscription : 19 Août 2008
Localisation : Bretagne

#16 Message Jeu 11 Sep 2008 20:44


AlphaDream a Ă©crit :ArrĂȘtez avec le dĂ©lire sur le SSM, les gars...
D'une part Sony a d'autres optiques Ă  fouetter que modifier des existantes, ensuite pour quelle raison ne l'ont-ils pas fait dĂšs le dĂ©but ? Le SSM existe depuis longtemps, donc s'ils ne l'ont pas mis sur le 85 et le 135, c'est qu'il doit y avoir de trĂšs bonnes raisons (en dehors du fait que cela prĂ©sente un intĂ©rĂȘt limitĂ©) ;-)


D'ailleurs AlphaDream, vu que tu as les deux, tu conseils lequel pour les portraits, le 85 ou le 135 ?

D'aprÚs ce que j'ai lu, le 135 s'en sortirait mieux, mais bon rien ne vaut le ressenti que quelqu'un qui utilise réellement les deux pour savoir.
Sony DSC707
Sony alpha 700 + Grip | HVL-F58AM |
S DT16-105 | S 70-200 SSM | TC x1.4 | CZ 24-70 | CZ 135 | M 100 Macro (D) |

Manfrotto 055CXPRO4 + 468MGRC2


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités