quel objo ?

[Boulet]

Bonsoir

Venant de vendre mon A1 et satisfait de MINOLTA, je viens de decider de m'offrir un D7D (pourquoi pas apres tout n'ayant aucun objectif en ma possession je ne suis lié à aucune marque !) :

Seul bémol à l'affaire ---> le budget, pas les sequins necessaire à l'achat d'un kit que me conseillez vous comme premier objectif pour bien debuter avec un maximum de +/- 350 euros !

minolta 35mm f2 ou 50mm f1.7 ou sigma...

Je suis un peu perdu et c'est une decision rapide que je dois prendre, je part en vacance samedi !

[Calcoran]

Si tu prends une focale fixe, meme si au niveau qualité tu auras le top, tu seras sacrément dépaysé venant du A1!

[Calcoran]

Si tu veux faire vite, prends un 24-85 (ou 24-105) neuf ou d'occasion. Avec ca tu ne risques pas de mauvaise surprise meme si ce sera un peu limite en grand angle. Au moins tu auras un piqué superbe .

[Dayak]

Et que pensez-vous du Sigma 18-125mm f3.5-5.6 pour environ 250 euros ?

[Antho53]

le 18-125, c'est pas terrible du tout

à la rigueur tu peux le prendre si tu veux directement un range de focale assez large, mais à mon avis vaut mieux que ça reste provisoire et que tu achètes de meilleures optique au fur et à mesure par la suite

[Dayak]

Et le Sigma 18-50 f2.8 (environ 450 euros) ? il vaut quoi sur le D7D.

[claude67]

d'après le test CI il est plutôt très bon

[Antho53]

c'est déjà largement mieux que le 18-125

[hannibal]

Et le Sigma 18-50 f2.8 (environ 450 euros) ? il vaut quoi sur le D7D.

Ben, je l'attend avec impatience. Enfin un vrai transtandard pour le D7D. C'est vrai que CI l'a trouvé très bon (4 étoiles en performance), mais pas sur un D7.
Alors attendons que les premiers utilisateurs nous disent ce que ça vaut sur le Minolta. Normalement il devait être dispo en février, mais toujours pas de nouvelles

[Boulet]

Alors, merci de m'avoir repondu le 18-125 c'est niet ! le 24-105 c'est mieux mais c'est deja hors budget, le 35mm est plus dans mes prix (et avec le coef 1.5 se rapproche du 50mm alors que le 50 c'est 75mm et c'est plutot bizarre!) mais c'est une focale fixe.

Le 18-50 f2.8 c'est super mais hors budget pour le moment!

Il y a le 28-70 EX DG (+/- 350 euros) vous en pensez quoi ?

[hannibal]

Très bon objectif, mais pour des prix qui doivent être à peu près similaires, lui préférer le Tamron 28-75 qui est largement meilleur (un des tous meilleurs zooms transtandards sinon le meilleur)

Tu commenceras à 42mm, tu pourras compléter plus tard avec un 12-24 ou quelque chose dans le style.....

[claude67]

ou si tu es limité en budget et que tu veux de la très bonne qualité, je te conseille le 28-70 EX sigma qu'on trouve pour moins de 150? neuf sur ebay.de en neuf. Il est un poil moins bon que le tamron (mais à peine) du coup c'est vraiment le meilleur qualité prix actuel du marché.

[Calcoran]

Moi je persiste et signe pour le 24-85, si tu n'as pas un besoin impératif de grande ouverture. Comme il est plus ou moins remplacé par le 24-105, les prix sont tres interessants, meme sans aller le chercher sur ebay en Allemagne.

Mais c'est vrai que le 28-70 de sigma est pas mal non plus.

[stefac]

ou si tu es limité en budget et que tu veux de la très bonne qualité, je te conseille le 28-70 EX sigma qu'on trouve pour moins de 150? neuf sur ebay.de en neuf. Il est un poil moins bon que le tamron (mais à peine) du coup c'est vraiment le meilleur qualité prix actuel du marché.

Tu le trouves directement sur rueducommerce à 184 euros en stock , et en france, ce qui vaut à mon avis le coup pour commencer.

[spiritx]

A ce sujet, vu que vous conseillez le 28-70 sigma ou le 28-75 tamron,
que pensez-vous comparativement du 28-100 (minolta?) que l'on trouve dans les kits ? (Minolta Dynax 7D 28/100 Kit, 1263.00 ? sur topvision)

[vanessa]

boulet il y a snoopps qui vend sur le forum un 24-85 regarde ici
moi je prends le 28-75 tamron qui au vu des tests semble très bon, et je compléterai après si besoin