Sigma AF 20 MM f/1,8 EX DG Asph RF

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
charly brown
Messages : 212
Inscription : 11 DĂ©c 2005
Localisation : 44

#1 Message Sam 12 Juil 2008 21:09

Salut, de retour de vacances, je viens de lire que le 70-200SSM a encore baissé, yes...Il va devenir accessible pour moi bientôt... :mrgreen:

Bref pour en revenir à ce Sigma, il vaut quoi par rapport à notre référence 20/2.8...

Charly
Sony Alpha 700+Grip
KM 17-35/2.8-4D, M 50/1.7RS, KM 28-75/2.8D, M 100/2, M 100/2.8MacroD, M 100-300/4.5-5.6APO, S 70-400/4-5,6 SSM.
Flash 5600HSD.
LowePro TopLoader 70AW, LowePro Fastpack 350
Haut
red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :
Contacter red71

#2 Message Sam 12 Juil 2008 22:23

Très mou à 1,8 ? Moyen à 2,8 ? :twisted:
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44296
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#3 Message Sam 12 Juil 2008 22:30

je propose moyen Ă  1,8, bon Ă  partir de 2,8 au centre (donc APSC ok) sinon il faut attendre f11 pour atteindre le bon sur les bord en 24x36! !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 FĂ©v 2008
Localisation : vendée (85)

#4 Message Sam 12 Juil 2008 23:50

:+1: Apparement très mou à pleine ouverture, bon à f/2.8 mais de toute façon moins bon que le minolta 20/2.8 :wink:
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités