avis sur les choix d'objectif.

[bloodysnake666]

bonjour a tous ,
je découvre la photographie reflex et actuellement j'ai un sony A37 .


bref ,je l'ai acheter avec ;
- sal18/55 3.5-5.6
- sal55/200 4/5.6
-tamron xr DiII 18/200mm 3.5/6.3 macro.

j ai comblé avec un minolta 50mm/1.7


en faisant quelque teste je remarque que le tamron a une ouverture de f4.5 a 50mm que le sal1855 lui ouvre a f5.6.
que le sal 55200 est plus net a 200 que le tamron .
et j'ai un 70/300 4/5.6 en vu .

du coup je me suis perdu ,je devrai pas plutôt ranger les SAL et resté avec le tamron pour la plage 18/70 et le 70/300 pour le reste.
sans compter le 50mm fixe.


les SAL restes des objectif de base ?

merci

[fabco]

Bonsoir,

Tu pourrais poster des exemples avec les exifs (paramètres de réglages).

Tes optiques ont une ouverture glissante, il est normal qu'à 50mm d'avoir des ouvertures maxi différentes.

Avec le 18-55 l'ouverture sera de f5.6 tandis que le 55-200 sera à f4 pour la même focale.

[bloodysnake666]

C'est surtout savoir si il est vraiment utile de garder les objectifs sony, et de rester avec le tamrom et le sigma.
A moin qu'il y a quelque chose que je ne serai pas. .
Si mon choi est judicieux.
Sachant que c'est surtout des clichés animalier ,nature, voir macro que je fait.

[fabco]

Pour de la macro, il te faut une vraie optique macro focale fixe 100mm voir 50mm.

Avec le tamron tu ne pourras faire que de la proxy.

Pour l'animalier au moins une focale de 300mm.
Quels types d'animaux et ou?

Pour débuter, ce ne sontt pas les pratiques les plus simples au contraire.
Et le boitier n'est pas trop top non plus.L'idéal aurait été un A68 ou A77.

[bloodysnake666]

dions qu'on fait avec les moyen du bord .
Oui plutôt proxy, j'ai remarqué que le mot macro est beaucoup marketing.

Pour Les endroits sont varier, on randonne et on observe.
Chemin dégagé comme fôret.

Le boitier plus haut sa sera pour plus tard, deja se faire la main pour pas un bras

[fabco]

En foret cela va être compliqué à cause de la lumière.En général de l'animalier ne se fait pas en randonné à moins qu'on est repéré avant.Les animaux sont craintifs.

Sur les zooms , macro est souvent exagéré.

A mon avis commence par de la proxy, déjà faire une belle photo ce n'est pas simple.

L'animalier en nature demande de gros moyens sinon il y a le zoo ou parc avec un 75-300.

[bloodysnake666]

Tu pourrais poster des exemples avec les exifs (paramètres de réglages).

des cliché avec les reglages.?ou autre chose ?

[fabco]

Bonjour,

ben, des photos avec les réglages de la prises de vue.

Pour comparer les photos nettes et pas nettes

[bloodysnake666]

https://drive.google.com/open?id=1ZwgkY ... uJz_DnP58U

j'ai mis toute les photo dans mon drive pour pas en collé trop sur le forum et avoir un prost de 4 km .
il y en a 8 en format raw comme sa il y a les métadonne avec .
si il faut je peut mettre les photo sur le forum .

[fabco]

Juste 2 photos cela suffit.

[djfoxy]

Bonjour,

Le truc que je comprends c'est que tu te demandes si çà a un intérêt d'avoir des overlaps entre tes zooms. Clairement çà n'a pas d'intérêt c'est vrai.
Maintenant le tamron 18-200 je ne connais pas mais çà ne doit pas être un foudre de guerre en matière d'autofocus. Plus d'éléments à mouvoir çà veut dire plus de temps pour que les lentilles soient en focus.

Maintenant au moins une chose que tu as bien déduite: Il faut que tu apprennes à connaître ton matériel.

Concernant le SAL55-200 il est dit que c'est un bon objectif avec un bon piqué. Mais ceci est à mitigé car il y a à prendre en compte les variations de qualité pour un même modèle d'objectif.
Le SAL 18-55 c'est un bon objectif en AF, j'aime bien son piqué mais je déteste sa construction playskool.

Maintenant dans l'ensemble ton problème pourra venir de ton boîtier. En fait l'ensemble boîtier/objectif doit être calibré pour l'AF. Malheureusement je doute que sur le A37 tu aies la possibilité de faire des micro-ajustements de l'AF.
Normalement ce boîtier est optimisé pour le collimateur central je pense comme mon A58 supposément.

Mainteant dans les faits, j'ai constaté que mon collimateur gauche est plus précis en AF que tous les autres. C'est pas parfait et çà dépend de l'objectif que je lui colle. Au final ce boîtier aujourd'hui ne me sert plus que pour faire de la macro.

Tu trouveras sur mon flickr ici des comparaisons que j'ai faite MF vs AF avec différents objectifs à différentes ouvertures:

https://www.flickr.com/photos/krys-acti ... 1598438597

Ce phénomène est appelé le back ou front focusing selon aue ton point de focus est avant ou après la cible. Evidemment en manuel le problème est atténué voire inexistant, mais çà prend toujours plus de temps de faire le point en manuel.

Donc pour chacune de tes lentilles il te faudra dans un premier temps déterminer quel collimateur est le plus efficace avec l'AF. Tu te mets en mise au point par collimateur et tu compares la même cible avec chacun des collimateurs. Ca ne prend pas plus de temps que de faire un micro ajustement en réalité; mais çà donne un résultat moins efficace.

[bloodysnake666]

Sony SLT-A37
expo 1/640 à ƒ/4.5
focal 50 mm
iso 100
obj DT tamron 18/200mm f3.5-6.3
distance cible 1m

.........................................................................................



Sony SLT-A37
expo 1/160 à ƒ/5.6
focal 50 mm
iso 100
obj DT sony18/55mm f3.5-6.3 5.6 SAM
distance cible 1m

.........................................................................................

[bloodysnake666]

Bonjour,

Le truc que je comprends c'est que tu te demandes si çà a un intérêt d'avoir des overlaps entre......

effectivement .

je ne connais pas encore tous les points ,sur les boitier/objectif , pour le moment je connais les grandes lignes.

pour les collimateurs je ne savais pas ,je vais tester voir si il y en a un meilleur que d autre .

pour le boitier ben....... je ferai avec pour le moment ,plus je on creuse dans la photo plus on voit nos boulette ,je l'ai déjà remis en vente pour monter de gamme.

pur les images il a fallut que je passe de temps en temps en MF avec la poule ,sujet trop petit.

je ne suis qu'au base

[fabco]

pur les images il a fallut que je passe de temps en temps en MF avec la poule ,sujet trop petit.

pas compris

[bloodysnake666]

pour les images il a fallut que je passe de temps en temps en MF avec la loupe,sujet trop petit

quand je passe sur le clavier du smartphone mes phrase par en vrille . lol

[fabco]

C'est bizarre car même sur des sujets petits l'AF doit fonctionner ou alors l'environnement très complexe. du genre un petit oiseau dans des branches.