Comment fixer un Minolta Rokkor MC 300 sur un 5D? Intérêt?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
Alpinlover
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1144
Photos : 22
Inscription : 02 Mars 2008
Localisation : Annecy

#1 Message Ven 16 Mai 2008 12:26


Mon neveu a repéré dans une brocante un objectif fixe Rokkor 300 F4,5 monture MC en bon état. Prix 30 €

Il est exité comme une puce car il croit pouvoir faire une affaire...
Il me demande si cela vaut le coup sachant qu'il a déjà un 75-300 silver et que je lui ai prété un Beercan 70-210.

Quel intérêt pour lui? à part le prix...
Il s'agit d'une focale fixe. A-t-elle une valeur sur le plan optique? Il sait que ce sera en MF.

Si oui comment fixer l'objo sur le 5D?
Bague? Lesquelles? Où? Qui en a?
Merci.
A900 Grippé, A700, A580 Grippé - CZ 16-35, 24-70 16-80 CZ85 F1,4 135 F1,8 - Sony 50F1,4, 50F2,8 Macro, 100F2,8 Macro, 135 F2,8 STF, 70-200, 70-400 SSM, TCx1,4, TCx2
Minolta 16F2,8 100F2, 200F2,8, , Kenko x1,4 Pro
HVL-58, HVL-42 - Pieds Benro - Uni-Loc Major 1600


[b]A VENDRE :
M50 F2,8 Macro RS, 28 F2,8 28-85, 28-105, 28-135 Flash Minolta AF4000

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#2 Message Ven 16 Mai 2008 12:41


:(
Dernière édition par Fangio le Mar 10 Juin 2008 12:24, édité 1 fois.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

Alpinlover
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1144
Photos : 22
Inscription : 02 Mars 2008
Localisation : Annecy

#3 Message Dim 18 Mai 2008 00:39


Fangio, merci pour ton avis désintéressé puisqu'il va contre l'objet que tu vends!

Donc, on peut monter le 300 sur un boitier alpha avec une bague.
Question: Est-ce que cette solution présent un intérêt fort sur le plan optique?
Pour : il s'agit d'une focale fixe de 300 F2,8 à très faible coût (30 €)
contre : l'ajout d'une bague qui dégrade l'optique et le rpix de la bague.

Vaut-il mieux que j'oriente mon neveu vers un solution éprouvée mais un peu plus onéreuse tel q'un Big Bercan (75-300)?

Qu'en pensent les autres?
A900 Grippé, A700, A580 Grippé - CZ 16-35, 24-70 16-80 CZ85 F1,4 135 F1,8 - Sony 50F1,4, 50F2,8 Macro, 100F2,8 Macro, 135 F2,8 STF, 70-200, 70-400 SSM, TCx1,4, TCx2
Minolta 16F2,8 100F2, 200F2,8, , Kenko x1,4 Pro
HVL-58, HVL-42 - Pieds Benro - Uni-Loc Major 1600


[b]A VENDRE :
M50 F2,8 Macro RS, 28 F2,8 28-85, 28-105, 28-135 Flash Minolta AF4000

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#4 Message Dim 18 Mai 2008 09:41


Alpinlover a écrit :Donc, on peut monter le 300 sur un boitier alpha avec une bague.
Question: Est-ce que cette solution présent un intérêt fort sur le plan optique?

Non. Et à la question "est-ce que cette solution présente un intérêt sur le plan optique ?", la réponse est encore non.

Cet objectif ira très bien sur un X-700. Sinon il faut trouver un 300 en monture MA.
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités