Choix rapide entre deux minolta 70-210

Balthazar · #1 Message Mar 22 Avr 2008 12:44

alors jai vu ce matin deux occasion:lequel est le meilleur?

-minolta 70-210 f/4

-minolta 70-210 f/3,5-5,6

et valent-ils mieux que le sigma 70-300 apo ou qu'un minolta 100-300 apo? merci de vos réponses assez rapides....

godreau · #2 Message Mar 22 Avr 2008 12:46

minolta 70-210 f/3,5-5,6 ??
tu veux pas dire minolta 70-210 f/3,5-4,5

godreau · #3 Message Mar 22 Avr 2008 12:51

en attendant d'avoir des retours utilisateur,
voici les liens sur le site de Junameshe :
le 3.5-4.5
le f4 beercan

Mais j'ai le premier, il est tres leger, petit, bien partique.

Balthazar · #4 Message Mar 22 Avr 2008 13:04

merci beaucoup pour les liens! enfin j'y comprend rien mais c'est l'intention qui compte^^ oui ca doit etre ca, le 3,5-4.5 et non 3,5-5,6

godreau · #5 Message Mar 22 Avr 2008 13:14

les diagrammes montrent la "qualite" des optiques aux differentes focales.
Le 70-210 f4 a une tres tres bonne presse sur ce forum. Il faut faire attention a sont poids presque 700g

Balthazar · #6 Message Mar 22 Avr 2008 13:29

oui j'ai vu qu'il est pas mal noté par ici...mais jai aussi entendu dire que sur les boitiers alpha le 100-300 apo le dépassait...et que le 100-300 dépassait aussi le sigma 70-300 apo... c'est juste? et je peux avoir le "beercan" pour 98CHF donc a peu près ~60 euros...

red71 · #7 Message Mar 22 Avr 2008 13:33

Si il est en bon état, prend le ! A ce prix là c'est tout, tu pourras t'en défaire pour presque le double si il ne te convient pas.

MaleAlpha · #8 Message Mar 22 Avr 2008 13:36

ouaip, le beercan, faut l'essayer, j'en garde que de bons souvenir et sa position macro(à 210mm) est terrible, beau bokeh à mon gout, probablement le plus beau dans cette game de prix.

bricos · #9 Message Mar 22 Avr 2008 13:41

ce 3,5/4,5 est plutot pas mal si on zomme pas trop.
je l'utilise des fois en intérieur entre 100 et 150, à pleine ouverture ou presque, et il se débrouille pas mal... après je ne suis qu'en 6MP donc pas super exigeant.
Le beercan est un objo qui côte plus que 60e donc quoiqu'il en soit c'est une bonne affaire.

mero · #10 Message Mar 22 Avr 2008 14:35

60 euros pour le f4 ? Ne cherche pas à comprendre et fonce. Car à part le poids et l'encombrement, il est terrible ce beercan. Le 100-300 apo, faut compter beaucoup plus quand même, même s'il est globalement plus intéressant.

sylvain · #11 Message Mar 22 Avr 2008 14:42

le beercan sans hesite

ear_78 · #12 Message Mar 22 Avr 2008 16:15

A ce prix là n'hésites pas ! Le beercan bien sur.

ced · #13 Message Mar 22 Avr 2008 19:48

Pour le beercan, c'est une bete de course :commeca:

Magnolias · #14 Message Mar 22 Avr 2008 20:52

le 70 210 F4 hyper costaud un peu lourd ; mais bien meilleur que l'autre surtout à 210. Par en piqué à 70 mm le sygma 70 300 apo macro est meilleur.

Balthazar · #15 Message Mar 22 Avr 2008 21:17

oké dac merci beaucoup tout le monde!!! alors je vais acheter demain le fameux beercan, ce qui me permettra peut etre de m'acheter un flash avec pour compenser le manque d'argent dépensé... et un seul filtre me suffira pour mes deux objos, encore du tout benef'! Sinon, soyez sur vos garde, il y en aura peut etre un a vendre dans les semaines ou plutot mois à venir^^
encore merci!

Balthazar · #16 Message Mar 22 Avr 2008 21:57

c'est à dire que c'est un magasin qui vend des occasions de tout...ils ne s'y connaissent pas spécialement en photo, alors on trouve des trucs pas très cher... hum... ca commence par "cash" et ca finit par "converter"...^^

Choix rapide entre deux minolta 70-210

Qui est en ligne ?