Objectif 17-35 f2.8-4

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#97 Message Jeu 28 Juil 2011 15:37

look who's talking !?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17275
Photos : 776
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#98 Message Jeu 28 Juil 2011 15:39

ben moi j'en vois plus qu'un Ă  petit prix le 20mm ou le 24mm cz un peu plus cher.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#99 Message Jeu 28 Juil 2011 15:40

fabco a Ă©crit :Je viens d'accrocher un cadre et en revenant 2 pages de plus soit je suis lent soit vous ĂŞtes rapide. :mdr:

Pour en revenir au cout du passage aps-c et FF
un aps-c expert + un 16-80 = environ 1700 euros
un FF + 24-70 + un petit flash = environ 3400 euros
la différence n'est pas négligeable tout de même.
Tiens juste un rapport 2 :mrgreen:


Sauf que je ne veut pas du 24-70 ni du flash que j'ai déjà. Donc 1700€ vs 1600€ + 500€ ( pour le 20mm ) sans compter la vente de mon matos à déduire ...

En gros 1700€ vs 2000€ à tout péter ...
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17275
Photos : 776
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#100 Message Jeu 28 Juil 2011 15:43

Je parle en règle général pour avoir une focale presque identique à partir du neuf et à qualité optique égale.

Un 20mm d'occasion c'est plutôt 250 euros et il est loin derrière du 24mm à 1200 euros au niveau qualité.

donc logiquement c'est plutĂ´t A850 si tu en trouves un Ă  1600 euros + 24mm Ă  1200euros = 2800 euros.

en aps-c un boitier expert 1000 euros (peut ĂŞtre) + 16-50mm Ă  venir (prix 1000euros ????) = 2000 euros

Bon revenons au sujet, si j'ai bien compris se serait 20mm minolta. :ange:
Dernière édition par fabco le Jeu 28 Juil 2011 15:48, édité 1 fois.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#101 Message Jeu 28 Juil 2011 15:45

@Onikenji : avec un seul flash cobra sur le FF, adieu le pilotage wireless... il te faudra le HVL-20 pour ça... ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :
Contacter dje1050

#102 Message Jeu 28 Juil 2011 15:45

oui bien dis rascal
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#103 Message Jeu 28 Juil 2011 15:47

Pas grave, j'utilise le flash presque que pour des Fill-in et encore plus épisodiquement en déporté. Faut pouvoir faire des conscessions quand on veux un beau grand viseur et une PDC plus courte ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17275
Photos : 776
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#104 Message Jeu 28 Juil 2011 15:50

remarque une pdc plus courte pour du paysage ce n'est pas nécessaire.

Il ne reste plus que le viseur
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Haut
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#105 Message Jeu 28 Juil 2011 15:51

:unpeu: :bla: :unpeu: :dispute: :unpeu: :duel: :unpeu: :contrat: :unpeu: :glups: !
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#106 Message Jeu 28 Juil 2011 15:52

Non et non plus pour de la macro tu va dire ! Mais ça l'est pour le portrait. Sans compter que si je veux du A2 faut bien un FF
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :
Contacter dje1050

#107 Message Jeu 28 Juil 2011 15:52

tiens une extinction de voix :mdr:
Haut
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17275
Photos : 776
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#108 Message Jeu 28 Juil 2011 15:54

pas sur, EAR avais sorti un A2 avec le A100 il me semble.
Avec le prochain aps-c expert, on parle de 24Mp cela devrait suffire avec des bonnes optiques.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Haut
dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :
Contacter dje1050

#109 Message Jeu 28 Juil 2011 15:57

faut pas deconner car 24mpix en apsc c est bien trop
franchement avec un 12-14 mpix et une bonne optique on fait déjà grand
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#110 Message Jeu 28 Juil 2011 15:59

dje1050 a Ă©crit :faut pas deconner car 24mpix en apsc c est bien trop
Attends peut-être qu'il soit tester avant de le détester... :)
dje1050 a écrit :franchement avec un 12-14 mpix et une bonne optique on fait déjà grand
Disait-il du haut de son alpha850... :ange:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :
Contacter dje1050

#111 Message Jeu 28 Juil 2011 16:02

oui le 850 a 24mpix mais si on compare en ramenant a l apsc on tombe a 11 mpix
et la densité est largement suffisante je trouve
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#112 Message Jeu 28 Juil 2011 16:04

la taille du tirage ne dépend pas que de la densité de pixel, mais aussi de la taille capteur, sinon on ferais du très grand avec du compact...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités