Qualité/prix parc objos toutes couleurs confondues

[Dami1]

Ce sont des objos qui vont aussi bien sur apsc que sur FF ? Car dans ce cas combinés au D600, le tout devient sexy

Ils sont tous FF

[Quentin]

@ UT : il y a aussi le nikkor 35 1.4

Ils vont aussi sur APSC

[guymauve]

Tous les objos Nikon sont compatibles FF ? C'est pas comme avec Sony ? Et Canon c'est compatible aussi ?

[Quentin]

DX : uniquement sur apsc (enfin tu peux les mettre sur FF mais ca couvre pas tout le capteur)

AFS : compatible sans souci avec les deux

Tiens au cas ou :

http://www.nikonpassion.com/tutoriel-to ... ivalences/

[Undertaker]

@ UT : il y a aussi le nikkor 35 1.4

Bof, il ne me fais pas rêver. F1/4 ça ne sert pas a grand chose 99% du temps et vu le prix mon choix est vite fait. Je préfère un f/2 à 400 eur

[Quentin]

Et le sigma 35 ?

[Undertaker]

C'est une solution séduisante aussi.

[Quentin]

Je trouve aussi

[Dami1]

Il est gros et tres cher, donc faut vraiment aimer cette focale pour faire ce choix amha

[guymauve]

Quelques questions en bras suite à la relecture de tout ça :


1- Sur canon tous les objos sont compatibles FF et apsc ?

2- sur Nikon pourquoi prendre un fixe 85 + un 24-85 ?

3- la stabilisation manque t elle à ceux qui ont basculé ?

4- rascal je ne trouve pas ton fil sur les bascules ?

5- à vous lire j'ai l'impression que Nikon est plébiscité par rapport aux autres ? Canon n'est pas la hauteur ? Sony attend le a78 ?

6- le FF ça vous change la vie ?

Merci à tous ?

[Manus]

1- Sur canon tous les objos sont compatibles FF et apsc ?

Non, il y a les optiques EF compatibles FF et APS-C, et les optiques EF-S compatibles qu'avec l'APS-C

2- sur Nikon pourquoi prendre un fixe 85 + un 24-85 ?

Une focale fixe très lumineuse (f/1.8) ce n'est pas la même utilisation qu'un trans-standard f/3.5-4.5

3- la stabilisation manque t elle à ceux qui ont basculé ?

Je ne peux pas répondre pour les autres, mais perso pour le moment non pas spécialement.

4- rascal je ne trouve pas ton fil sur les bascules ?

=> viewtopic.php?f=14&t=82756&hilit=bascules

5- à vous lire j'ai l'impression que Nikon est plébiscité par rapport aux autres ? Canon n'est pas la hauteur ? Sony attend le a78 ?

Sans doutes parce que beaucoup de Nikonistes t'ont répondu, ça aurait été sans doutes différent si d'autres personnes t'avaient répondu.
Le 78 devrait arriver début 2014, avec, potentiellement, pas mal de changements.

6- le FF ça vous change la vie ?

Ca dépend de l'utilisation, mais oui ça change quand même.

[rascal]

ouaip, y'a du jaune ici, donc... ^^

mais j'ai répondu pour Canon : meilleure gamme optique, point barre... certains pourront dire que... blah blah... Nan... gamme optique = canon picétout...

maintenant quand tu veux acheter à un temps donné faut voir si la gamme actuelle est la plus adaptée à tes besoins.


Canon a plus "d'exclusivités"*, mais si elle ne t'intéressent pas, aucun intérêt à choisir Canon vs Nikon ou Sony A PRIORI.

*MPE, 200-400TC, 8-16FE, 100 macro IShybride, etc... Et ça se ressent en occas'.

Maintenant pour tes besoins, canon, nikon, sony couvrent tes besoins (j'ai parlé des limites Sony pour toi auparavant).

Mais je le répète, les basculeurs ont chacun LEURS raisons, et ont souvent basculé pour du lourd.

pour Sony, faut aussi tester l'EVF, ça fait partie des Pour et des Contre...

pour le reste, APSC only = DT en Sony, DX en Nikon, EFS en canon. Si y'a pas ces mentions, c'est compatible FF.

pour le 85, je suis fan du Nikon, franchement épaté (cf le fil des photos à PO, j'ai proposé un coquelicot), mais en canon, y'a aussi une gamme 1,8 (50, 85) surnommée plastic fantastic, plus plastoc que la gamme nikon (car plus ancienne) mais très performante aussi.

en occas' canon faut voir les 17-40, 70-200/4 (IS ou non) 300/4 (IS ou non), 400/5,6... des merveilles optiques à "pas cher".

[rascal]

6- le FF ça vous change la vie ?

dépend de ce qu'on attends :

meilleur rendu global, meilleur transition flou/net, meilleur bokeh etc...

par contre, 2 fois plus cher pour une même perf AF (AF du D600= AF D7000, AF du 6D moins performant que le 70D...), plus lourd... nécessité d'avoir des objos FF, pour les GA ça augmente sérieusement la facture)....

[Quentin]

C'est vrai que les sonystes ont peu répondu sur ton fil, va savoir pourquoi

Le FF quand tu y touches, c'est finit

3- la stabilisation manque t elle à ceux qui ont basculé ?

Non, la stab optique VR est très bien, même si tous les objo ne l'ont pas...

Merci à tous ?

[Dami1]

Tout a deja été dit !
La stab optique sur les objos qui l'ont est tres efficace, mais je vis tres bien sans sur es autres objectifs.
Le FF c'est le pied pour la pdc, les transitions, enfin comme l'a dit rascal quoi, et perso je ne ferai pas machine arriere !

Par contre il y a quelquechose dont personne ne parle, et j'imagine que c'est pour eviter les paul et mic mais les isos, entre aps-c et FF et sony nikon canon ! Cela peut etre un critere de choix, et pour moi ce fut le cas, je suis passé au D600 pour ca en plus du reste, et la différence est bien la !

[Quentin]

Of corse