70-200 2.8 G S.S.M discontinué pour Sony Style Canada.

[umbre]

En tout cas le 70-200 est trop cher par rapport a ses concurents. Si version 2 il y a, c'est là dessus qu'il faut bosser. Apres logo zeiss, prada ou nike je m'en fout du moment qu'il conserve sa qualité optique à un prix doux.

[Rootshd]

Et question surement béotienne, mais comment positionnez vous le 70 -200 par rapport au 70 - 300 G SSm à venir. qu'est ce qui explique la différence de prix (plus diu simple au double) ? Est-ce toujours le même rapport ?

[Okapi]

Je suis pas totalement d'accord avec Umbre, il est trop cher en EU, pas en absolu puisque aux USA on le touche pour moins de 2000$, c'est une question de politique des prix, et il a pas trop de concurrence au niveau qualité je trouve, il reste une référence en optique toutes marques confondues comme notre 100 macro ou les CZ.

[AlphaDream]

Je voudrais bien qu'on me dise pourquoi résiste cette légende que le 70-200 Sony serait plus cher que la concurrence. Ca fait près de 6 mois que ce n'est plus vrai. On le trouve à 1860€ chez PVSC. J'ai fait une recherche simple sur le net et je n'ai pas trouvé moins cher, ni en Canon ni en Nikon. J'ai peut-être mal cherché, mais avec les moteurs simples de comparaison de prix, on ne trouve pas mieux.

[rascal]

http://www.bkdirect.fr/bkphoto/argentique.pdf

hum ! Canon et nikon 1700 et 1750 euros... Pas beaucoup moins cher mais moins cher quand même !

et 1860 euros chez PVSC reste une exception ailleurs c'est >2000 euros... quand il est référencé... A 1860 c'est "correct" par rapport à la concurrence, on aimerait moins cher grâce à la non stab integré mais c'est logique en attendant que la monture et le volume des ventes augmente (encore faudrait il que les sites internet référencent du Sony).

Sinon une meilleur version du 70-200/2.8 c'est pour l'arrivée du 70-300ssm qui cartonne même à PO à 300 ! Hop rumeur positive !

[umbre]

PVSC est une très bonne boutique avec des prix attractifs, pas de doutes la dessus, mais ce n'est pas vraiment le référent. Si par contre tu prends b&h qui est quand même LA boutique photo:

Le sony est a 1979$, le canon a 1699$ et le nikon a 1649$ alors même que le canon et le nikon ont la stab optique.

Maintenant si Sony profite du fait qu'il n'a pas besoin de stab optique et qu'il baisse son prix a 1600-1500$, avec des boitiers de qualité il va tailler des croupières a Canikon ... et moi je pourrai commencer ma collection de blanc par celui la

[Okapi]

Pas évident que la baisse de prix soit si influente, là je viens de rentrer tout un matos en G d'un type qui passe en Nikon parce que tous ses potes sont sur cette marque.

[rascal]

bah comment faire venir de nouveaux clients alors ? Une fois que Canikon auront toute leur gamme optique stabilisée (ou pas loin) que restera t il à Sony s'il reste ne serait ce qu'aussi cher que la concurrence ? S'ils comptent sortir des produits pour les fashion geeks, ça sera sans moi...

[Okapi]

Simplement par les qualités du matériel, les optiques sont des bijoux dans les nouvelles focales G, et le 700 n'est pas mal non plus, je compare un peu l'acheteur Minolta-Sony à l'acheteur Mac en informatique, de belles bécanes puissantes et sans problème.

[charly brown]

C'est vrai que PVSC est au top sur le prix du 70-200SSM, il faut le reconnaitre et je crois que sur ce forum on leur tire tous un grand coup de chapeau pour leur prix et leur professionnalisme.
Maintenant Sony par rapport à la concurrence n'a pas à mettre de stabilisation dans la construction de l'optique quand même, donc on devrait être soit au même prix que canikon soit moins cher si on est logique....

Et puis une V2 du 70-200SSM avec logo Zeiss chuis pas contre mais si le prix du 70-200SSm V1 est déjà au dessus de la concurrence, une V2 avec logo Zeiss risque forcément d'être plus cher surtout pour maintenir une cohérence de prix par rapport au 24-70SSM que je trouve un poil trop cher pour rentrer dans un budget de passionné furieux...Je sais qu'il faut rentabiliser le développement de telle optique mais quand même...

Ok la photo est un luxe si on attaque des optiques pros et qu'il faut bien, pour une marque, garder un certain standing mais quand même le salaire moyen français est loin de pouvoir s'offrir une gamme G ou Zeiss complète...

[AlphaDream]

Oui Charly, je suis d'accord avec ton analyse. Si Sony fabrique un 70-200 v2, ce sera pour le positionner moins cher, donc peu de chance dans e cas que ce soit un Zeiss...

Une fois que Canikon auront toute leur gamme optique stabilisée (ou pas loin) que restera t il à Sony s'il reste ne serait ce qu'aussi cher que la concurrence ?

Ca n'arrivera jamais rascal : Canikon ne stabilise pas sa gamme, ils équipent juste les nouvelles optiques de stab, et encore même pas toutes !
Donc le parc existant, dont on nous rebat les oreilles, ne sera pas stabilisé et les Canikonistes auront droit, comme Sony ou Pentax, une poignée de nouvelles optiques à se mettre sous la dent chaque année. Pour moi le symbole fort serait que Canikon sortent des fixes stabilisées en-dessous de 200mm, mais je n'y crois guère...

[rascal]

le nikon 105/2.8 VR ?

[AlphaDream]

C'est un macro, camarade... à MAP lente en usage normal. Mais ta remarque montre bien le désert dans lequel ne se dresse qu'une seule optique (et rappelle qu'aucun des macro Canon n'est stabilisé ).

[red71]

C'est un macro, camarade... à MAP lente en usage normal. Mais ta remarque montre bien le désert dans lequel ne se dresse qu'une seule optique (et rappelle qu'aucun des macro Canon n'est stabilisé ).

+1, bien tapé

[ThP]

Une fois que Canikon auront toute leur gamme optique stabilisée (ou pas loin) que restera t il à Sony s'il reste ne serait ce qu'aussi cher que la concurrence ?

Je trouve la remarque pertinante... effectivement Sony s'offre le luxe de vendre certaines de ses optiques au prix d'equivalents stabilisés... (et permet ainsi de s'assurer un deployement industriel plus confortable)

Ce qui laisse à terme pour Sony de la "marge" pour offrir des prix plus competitifs quand l'outils de production aura atteint sa vitesse de croisiere (croisiere ? flagship ?? oups pardon je m'egare)

moralité.. je suis confiant... quand il faudra tirer les prix (si cette guerre s'instaure), Sony aura plus de manoeuvre.

[AlphaDream]

ThP, cete remarque serait pertinente si Canikon avaient l'intention de stabiliser toute leur gamme optique. Or ce n'est de toute évidence pas le cas, et on constate même qu'ils continuent à produire des optiques non stabilisées, y compris dans le haut de gamme. Donc la situation évoquée par Rascal n'adviendra jamais sauf... sauf... si Canikon décidaient de stabiliser leurs capteurs. Là Sony, Pentax et les autres pourraient commencer à s'inquiéter...