test sal70300G (70-300G SSM 4.5-5.6)

[LCDI]

Ben écoute mero pas compliqué

Tu prends un 85 KM d'occase et un 70-300 neuf :p

[mero]

Ben pour l'instant, j'adapte le 85 CZ Contax (je lime à mort pour fabriquer la baïonette), pour le 75-300.... faut voir le prix !!!!!

[firebody]

Ordre de prix, une colle ? Non pas vraiment. Je sais que la politique des prix devrait changer du coté consommateur. MR du 92 vous avez des cignes actuellment sur les rives.

[Kawamashi]

Ordre de prix, une colle ? Non pas vraiment. Je sais que la politique des prix devrait changer du coté consommateur.

C'est à dire ?

[ear_78]

Normalement les prix devraient baisser...

[Cloclo]

Je ne comprends pas bien ce débat stérile Cloclo. Qui y a-t-il d'étonnant et de plus logique que le nouveau 70-300 soit meilleur (en termes de piqué ou en quoi que ce soit d'autre) que l'actuel 75-300 du kit de base ??

Firebody estime que la qualité n'a rien à voir, tout simplement, d'où son jugement peut être un peu sévère et exagéré sur le 75-300. ...
Il n'y donc rien de choquant dans ses propos .

Ce n'est pas un débat stéril. Tel que Firebody l'exprime, le 75-300 serait de la m... C'est ça qui me choque.
C'est comme dire que le 18-70 est de la m... face au CZ16-80.
Oui, les uns sont bien moins bons que les autres, mais les autres ne sont pas à fiche à la poubelle pour autant.
Sinon, la gamme Sony conseillable va se réduire à peau de chagrin.

Un 1er crû classé de Bordeaux coût 10 fois plus cher qu'un crû Bougeois ; il n'est pas 10 fois meilleur.

D'une manière générale, je reproche aux pros et amateurs spécialistes experts (que je respecte par ailleurs) de dénigrer (voir cracher sur) les matos qui ne conviendraient pas à leur usage spécifique. Ils sont dans un autre monde... comme les politiques. Mais le monde de la photographie ne se réduit pas à leurs seules exigences.

Si Firebody avait simlement dit que le nouveau 70-300 était bien meilleur que l'actuel 75-300, je ne serai même pas intervenu. C'est tout.
Et depuis, c'est un peu dans ce sens qu'il a rectifié.
Donc pas de débat stéril. Surtout que n'étant pas du niveau de ces experts, je suis très à l'écoute de leurs jugements.

[Cloclo]

Normalement les prix devraient baisser...

Oui en relatif.
Mais en absolu ?
C'est de l'objo à 1000, 2000 ou 3000 euros ?

[FrenchFreeSurfer]

Un 1er crû classé de Bordeaux coût 10 fois plus cher qu'un crû Bougeois ; il n'est pas 10 fois meilleur

Et pourtant si

Ok ,je

[firebody]

Oui les prix devraient se mettre du bon coté, ca va venir d'une guerre que lance sony a l'encontre de canon, nikon et les autres. C'est ce qui en est ressorti lors d'une réunion. Autre info : un nouveau grip pour courant juin.

[Panito]

Oui en relatif.
Mais en absolu ?
C'est de l'objo à 1000, 2000 ou 3000 euros ?

Si on regarde dans les autres marques :
Canon 70-300 IS . . . 589 ? (mais il n'est pas L)
Nikon 70-300 ED VR . . . 549 ? (finition pro et motorisation VR)
(prix chez BKPhoto)

En supposant que Sony nous sorte un prix compétitif, on peut penser à une fourchette entre 550? et 600? (prix en boutique) soit un prix officiel autour des 650-700?... (à vue de nez... hein)

[Tram12]

Autre info : un nouveau grip pour courant juin.

MRD alors, on pourra mettre les 2 ensemble
Il aura quoi de différent ? moins de boutons/stick et autres molettes ? car pour en mettre plus, il reste le dessous

[Bug Killer]

Le wifi peut-être.

[Tram12]

Le wifi peut-être.

Ca ça serai cool
ou le GPS intégré

[romanoel]

ou au contraire un grip plus "simple" pour baisser le prix....

[Panito]

Ou alors un grip pour un autre modèle (Alpha 500 ou Alpha 900)

[EGr]

premières infos intéressantes sur cet objo que j'attends... à défaut d'un autre...
Pour le grip, ça peut peut-être aussi être l'adaptation de celui commun de l'alpha700 et de l'alpha900... pour le remplaçant de l'alpha100... ?