Sony 28-75/2.8 SAM sur Kurtmunger - Edit vs Tamron

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
sophie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1758
Photos : 132
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Plessis robinson 92
Contact :
Contacter sophie

#65 Message Ven 08 Jan 2010 20:01

SIGMA 24-70/2,8 DG HSM EX 899.00 €
CARL ZEISS SAL 24-70MM F/2.8 ZA SSM SAL-2470Z 1689.00 €
TAMRON 28-75/2,8 ASPH XR Di LD IF MACRO SP AF 390.00 €
SONY 28-75 SAM F2.8 769 €

A titre indicatif....... :wink:
Dernière édition par sophie le Ven 08 Jan 2010 20:21, édité 3 fois.
RX100 VII - RX10 IV - A9
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA

Flash Sony HVL-F43M et HVL-F20AM
Blog : https://sliedot.wordpress.com/
Haut
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :
Contacter EGr

#66 Message Ven 08 Jan 2010 20:03

Le Sony EST dispo à 769€... et beaucoup moins cher dans le kit alpha850 + DxO, mais il faut avoir besoin de l'ensemble.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Haut
sophie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1758
Photos : 132
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Plessis robinson 92
Contact :
Contacter sophie

#67 Message Ven 08 Jan 2010 20:16

Il faut surtout avoir les sous ! :wink:

A part Slipsale, les garçons ne se "mouillent" pas trop........
RX100 VII - RX10 IV - A9
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA

Flash Sony HVL-F43M et HVL-F20AM
Blog : https://sliedot.wordpress.com/
Haut
GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#68 Message Ven 08 Jan 2010 20:39

le 28-75 sam est Ă  589 chez Reflex Pro Aras .
Le sigma HSM etait plein de promesses, je comptais sur lui, j'ai donc testé, très bonnes perfs mais gros defaut de front focus (et ça n'a pas l'air d'etre un cas isolé :? ) , donc un coup d'épée dans l'eau, le sigma passe à la trappe .
Je vais essayer de tester le SAM, ultime tentative avant de vendre un de mes enfants pour acheter le Zeiss :mrgreen:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8

Oric Atmos only
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#69 Message Ven 08 Jan 2010 21:09

GONico a Ă©crit :le 28-75avant de vendre un de mes enfants pour acheter le Zeiss :mrgreen:


si tu vends ta femme... pense Ă  moi ! :mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
sophie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1758
Photos : 132
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Plessis robinson 92
Contact :
Contacter sophie

#70 Message Ven 08 Jan 2010 21:19

Excellent !!!
C'est vrai que le Zeiss est certainement le meilleur (je suis une inconditionnelle), mais en dehors du prix, pour du reportage, c'est le poids qui m'arrĂŞte
RX100 VII - RX10 IV - A9
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA

Flash Sony HVL-F43M et HVL-F20AM
Blog : https://sliedot.wordpress.com/
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#71 Message Ven 08 Jan 2010 21:21

sophie a Ă©crit :Excellent !!!
, c'est le poids qui m'arrĂŞte



les femmes et leurs problèmes de poids... :roll:



:mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
sophie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1758
Photos : 132
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Plessis robinson 92
Contact :
Contacter sophie

#72 Message Ven 08 Jan 2010 21:24

rascal a Ă©crit :
sophie a Ă©crit :Excellent !!!
, c'est le poids qui m'arrĂŞte



les femmes et leurs problèmes de poids... :roll:



:mrgreen:


:fessee: :fessee: :fessee:
Pour la peine je vais reprendre un chocolat....... :mdr:
RX100 VII - RX10 IV - A9
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA

Flash Sony HVL-F43M et HVL-F20AM
Blog : https://sliedot.wordpress.com/
Haut
red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :
Contacter red71

#73 Message Ven 08 Jan 2010 21:25

Le Sigma 24-70/2,8 HSM est à 689€.
Il a quelques défauts face au CZ24-70 mais pour la moitié du prix, il propose quand même un sacré piqué et le HSM. Pour du reportage ca me semble être un bon plan. JMS l'a testé sur le MLDP.
Faut évidemment tomber sur un exemplaire sans front/back focus. A la limite, prendre contact avec le vendeur au préalable et demander ce qu'on fera si ca s'avère le cas.
Dernière édition par red71 le Ven 08 Jan 2010 21:29, édité 1 fois.
Haut
GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#74 Message Ven 08 Jan 2010 22:20

rascal a Ă©crit :
GONico a Ă©crit :le 28-75avant de vendre un de mes enfants pour acheter le Zeiss :mrgreen:


si tu vends ta femme... pense Ă  moi ! :mrgreen:

j'ai pas dit que j'allais acheter toute la collec Zeiss :mrgreen:

red71 a écrit :Le Sigma 24-70/2,8 HSM est à 689€.
Il a quelques défauts face au CZ24-70 mais pour la moitié du prix, il propose quand même un sacré piqué et le HSM. Pour du reportage ca me semble être un bon plan. JMS l'a testé sur le MLDP.
Faut évidemment tomber sur un exemplaire sans front/back focus. A la limite, prendre contact avec le vendeur au préalable et demander ce qu'on fera si ca s'avère le cas.


on est ok, ce hsm m'a bluffé en terme de perf, je n'ai perso pas rencontré mieux, mais ce pb de front focus est rédhibitoire .
C'est le coté ludique de Sigma, ya toujours une part d'inconnu :glups: :mrgreen: peuvent pas s'empêcher de saccager le boulot , dommage,avec ce hsm ils auraient pu s'approcher de la perfection :?



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8

Oric Atmos only
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#75 Message Ven 08 Jan 2010 22:41

GONico a Ă©crit :
rascal a Ă©crit :
GONico a Ă©crit :le 28-75avant de vendre un de mes enfants pour acheter le Zeiss :mrgreen:


si tu vends ta femme... pense Ă  moi ! :mrgreen:

j'ai pas dit que j'allais acheter toute la collec Zeiss :mrgreen:



pour ce prix lĂ , tu as la collec' Canon, Nikon et Hasselblad... au moins ! :wink:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
sophie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1758
Photos : 132
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Plessis robinson 92
Contact :
Contacter sophie

#76 Message Ven 08 Jan 2010 23:35

Il est vrai que je ne suis pas trop fan de la marque SIGMA ?
Et le Sony ?
RX100 VII - RX10 IV - A9
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA

Flash Sony HVL-F43M et HVL-F20AM
Blog : https://sliedot.wordpress.com/
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#77 Message Ven 08 Jan 2010 23:39

ça reste la grande question... quelques test d'indépendants (lol) plus ou moins significatifs... faudra attendre un vrai test pour se faire une véritable idée...
le tamron (ou minolta) 28-75/2,8 restera une référence en terme de rapport Q/P.
Le sigma est HSM mais plus lourd et encombrant (plus cher aussi)
Le zeiss est au top...

le Sony, on attend d'avoir des test plus concluants, pour l'instant on n'a pas l'impression qu'il soit Ă  la hauteur du sigma, Ă  voir si le gain est vraiment significatif avec le Tammy
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#78 Message Ven 08 Jan 2010 23:44

Sophie je crains que le 28-75, quelque soit la version, soit trop juste sur les 850 et 900... Déjà sur l'Alpha 700 j'avais été déçu par le rendement du KM 28-75. On n'avait pas le problème des angles comme en FF mais cela restait mou... Mon 2/28 piquait plus à 2,8 que le 28-75 à f/8 !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Haut
AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 DĂ©c 2006
Localisation : Toulouse
Contact :
Contacter AlphaDream

#79 Message Ven 08 Jan 2010 23:45

Je ne sais pas si ça a été dit, mais le Sony 28-75/2.8 vient d'être testé dans le Réponses Photo qui vient de sortir. Un bon test pour un objo apparemment meilleur que le Tamron. Top achat et 86/100.
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#80 Message Ven 08 Jan 2010 23:47

AlphaDream a Ă©crit :. Top achat et 86/100.


avec ça tu peux te moquer de "mes" classements ! :mrgreen:

et pour 200 euros de plus que le tammy ? il donne quoi de plus ? Ă  part le sam ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités