[REFLEXION] Je me rachète tout mon matos photo.

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
yazz
Avatar de l’utilisateur
Messages : 565
Inscription : 19 Avr 2008

#65 Message Jeu 26 Mars 2009 00:15


Bon...j'ai repéré des 5d remis à neuf sur la boutique Canon sur ebay (garantie 1an)...on va voir à combien ça va partir mais je pourrai bien craquer si ça monte pas trop haut.
Pourtant j'avais écarté le FF mais rien à faire j'y reviens tjs au bout d'un moment en pensant un peu à moyen et long terme...surtout pour la pérennité de mes objectifs.

Là j'ai un budget confortable mais par la suite je n'investirai plus jamais autant donc chez Nikon ou Sony en regardant la gamme actuelle je vais vite être coincé.
En FF, canon propose quelques optiques de bonne qualité qui restent abordables, le 17-40L (ça doit être autre chose qu'un sigma 10-20 tout de même), un 24-105 f/4 IS, 24-70f/2.8 plus cher, voir un 28-105mm en complément du 17-40...et bien sûr les fixes qu'on retrouve là par contre chez tout le monde...
Et un ami canoniste pourrait me prêter son 70-300 pour dépanner.
Si je veux passer au FF, c'est je pense la solution la moins cher et la plus pertinente certainement pour mon budget.

Et dans un 1an ou 2 si y'a des bonnes occaz je passe sur le MkII (et je complète avec un p'tit 500D si le besoin du APS-C se fait sentir :D )
Sony A7 II + FE 16-35/4
A vendre : Minolta MD200/4 - filtres ND1000 + polarisants

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44294
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#66 Message Jeu 26 Mars 2009 00:51


comparer un 10-20 Ă  un 17-40... je vous jure...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

yazz
Avatar de l’utilisateur
Messages : 565
Inscription : 19 Avr 2008

#67 Message Jeu 26 Mars 2009 01:02


En APS-C quand tu veux un très grand angle tu as le 10-20, le 11-18, en FF chez canon tu as le 17-40 ou chez sony le 16-35.
Je suis d'accord avec toi ça ne se compare pas.

Sinon je te remercie pour ton commentaire.
Sony A7 II + FE 16-35/4
A vendre : Minolta MD200/4 - filtres ND1000 + polarisants

BlastR
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1635
Photos : 2
Inscription : 02 Août 2008
Localisation : Lusseray (79)

#68 Message Jeu 26 Mars 2009 01:09


Oh ben 5D + 17 40 et un truc un peu plus long (type un 85 1.8 qui coute dans les 300€ sur HK par exemple), et un télé...
Forcément que tu seras satisfait... Après c'est le budget boitier qui est élevé.

M'enfin j'aurais quand mĂŞme tendance Ă  voter pour un 40D d'occaz avec grip par exemple, ou D200 (pour des questions de budget boitier/optiques)
Sony α100, Sony α58, Minolta 500si, Tamron 17-50/2.8, Sony 35 1.8, Samyang 85 1.4, Minolta 70-210/4, Sony HVL36

yazz
Avatar de l’utilisateur
Messages : 565
Inscription : 19 Avr 2008

#69 Message Jeu 26 Mars 2009 01:19


Tu veux dire par là que claquer 1000€ pour un boitier qui ne sera qu'un boitier de transition en attendant un boitier plus récent ça fait bcp sans doute...c'est pas faut aussi c'est sûr.
Sony A7 II + FE 16-35/4
A vendre : Minolta MD200/4 - filtres ND1000 + polarisants

BlastR
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1635
Photos : 2
Inscription : 02 Août 2008
Localisation : Lusseray (79)

#70 Message Jeu 26 Mars 2009 01:34


Tu as vu, j'arrive à te faire dire ce à quoi je n'avais pas pensé, et finalement j'arrive à me dire que je suis d'accord avec moi même.

Je suis vraiment trop fort Image
Sony α100, Sony α58, Minolta 500si, Tamron 17-50/2.8, Sony 35 1.8, Samyang 85 1.4, Minolta 70-210/4, Sony HVL36

yazz
Avatar de l’utilisateur
Messages : 565
Inscription : 19 Avr 2008

#71 Message Jeu 26 Mars 2009 01:39


héhé ^^
Sony A7 II + FE 16-35/4
A vendre : Minolta MD200/4 - filtres ND1000 + polarisants

yazz
Avatar de l’utilisateur
Messages : 565
Inscription : 19 Avr 2008

#72 Message Jeu 26 Mars 2009 17:02


Déjà 1120€ plus que 15min....
Sony A7 II + FE 16-35/4
A vendre : Minolta MD200/4 - filtres ND1000 + polarisants

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#73 Message Jeu 26 Mars 2009 17:06


yazz a écrit :Déjà 1120€ plus que 15min....

:?:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

yazz
Avatar de l’utilisateur
Messages : 565
Inscription : 19 Avr 2008

#74 Message Jeu 26 Mars 2009 17:17


Le 5D sur ebay ^^(voir plus haut)

EDIT:Oh puré il est parti à 1400€ :shock: (c'est un remis à neuf par canon avec 1an de garantie)
Sony A7 II + FE 16-35/4
A vendre : Minolta MD200/4 - filtres ND1000 + polarisants

adamkesher
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2105
Photos : 3
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :

#75 Message Jeu 26 Mars 2009 17:28


Non mais même 1000 euros je trouve ça cher payé pour un 5D à peu près dépassé sur tous les plans par son successeur. :roll: Sans compter que tu vas être obsédé par une seule chose: passer au 5DmkII. :mrgreen:
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE

Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#76 Message Jeu 26 Mars 2009 17:33


C'est peut-être cher, mais c'est un 24x36 13Mp... et sur ce segment-là, il y a quoi d'autres ? Un D700 neuf à 2300€ et un D3. L'acheteur d'un 5D aujourd'hui fait un choix clair : je ne veux pas 20Mp !
;-)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

adamkesher
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2105
Photos : 3
Inscription : 23 Août 2007
Localisation : Montpellier
Contact :

#77 Message Jeu 26 Mars 2009 17:39


A choisir un FF faiblement pixellisé, j'opterai certainement pour le D700, en tout points supérieur au 5D (ça n'engage que moi hein, ce n'est pas un conseil d'ordre général et je peux comprendre qu'on puisse préférer la gamme Canon, pour rappel je suis un ancien canoniste argentique). Je pense que beaucoup de D700 vont se retrouver en occase quand Nikon annoncera son successeur, en suivant la logique de 2008 il devrait arriver cet été...
5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE

Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#78 Message Jeu 26 Mars 2009 17:48


adamkesher a écrit :Non mais même 1000 euros je trouve ça cher payé pour un 5D à peu près dépassé sur tous les plans par son successeur. :roll: Sans compter que tu vas être obsédé par une seule chose: passer au 5DmkII. :mrgreen:

A 1000 euros, pas tant que ça finalement ; pour rappel, l'AF est le même (vitesse et collimateurs) de mémoire.
Et comme le dit EGr, un FF à 13 Mp peut encore intéresser du monde. Je pense donc qu'un 5D en occasion répond à une certaine demande, d'autant plus que son seul concurrent coûte bien plus cher (logique). :)
A9 | Rollei 35SE | Mon site

BlastR
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1635
Photos : 2
Inscription : 02 Août 2008
Localisation : Lusseray (79)

#79 Message Jeu 26 Mars 2009 17:48


adamkesher a écrit :A choisir un FF faiblement pixellisé, j'opterai certainement pour le D700, en tout points supérieur au 5D (ça n'engage que moi hein, ce n'est pas un conseil d'ordre général et je peux comprendre qu'on puisse préférer la gamme Canon, pour rappel je suis un ancien canoniste argentique). Je pense que beaucoup de D700 vont se retrouver en occase quand Nikon annoncera son successeur, en suivant la logique de 2008 il devrait arriver cet été...

c'est vrai, mais le D700 est quand mĂŞme au double du prix du 5D. Et le 5D offre des performances tout Ă  fait honorables.
Enfin en tout cas je maintiens mon conseil : D200 ou 40D en attendant d'y voir plus clair sur le marché.


Slipsale a écrit :
adamkesher a écrit :Non mais même 1000 euros je trouve ça cher payé pour un 5D à peu près dépassé sur tous les plans par son successeur. :roll: Sans compter que tu vas être obsédé par une seule chose: passer au 5DmkII. :mrgreen:

A 1000 euros, pas tant que ça finalement ; pour rappel, l'AF est le même (vitesse et collimateurs) de mémoire.
Et comme le dit EGr, un FF à 13 Mp peut encore intéresser du monde. Je pense donc qu'un 5D en occasion répond à une certaine demande. :)

clairement, le 5D est déjà plus qu'excellent avec un peu de derawtisateur. C'est sur que comparé au D700 qui sort des fichiers clairs dès la pdv c'est différent ;)
Sony α100, Sony α58, Minolta 500si, Tamron 17-50/2.8, Sony 35 1.8, Samyang 85 1.4, Minolta 70-210/4, Sony HVL36

yazz
Avatar de l’utilisateur
Messages : 565
Inscription : 19 Avr 2008

#80 Message Jeu 26 Mars 2009 19:17


Oui les nouveaux FF sont tous à plus de 2000€ alors clairement ce 5D c'est un moyen de se mettre au FF en gardant un peu de sous pour les objectifs. Et 1000€ pour un boiter qui reste malgré tout de bonne qualité même si il date un peu ça me semblait pas si enorme que ça....
Maintenant le model remis à neuf est parti à 1400€ et c'est hors de question que je dépense autant dans ce boitier.

Sinon globalement je vous sens pas super emballé par cet 5D. Très honnêtement je ne le suis pas plus que ça moi non plus, mais dans tous les il faut savoir faire des compromis ^^

Je vais étudier la proposition de BlastR pour le moment...
Sony A7 II + FE 16-35/4
A vendre : Minolta MD200/4 - filtres ND1000 + polarisants


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités