Vignettage du Zeiss 16-80, vos tests à 16mm f/3.5

[romanoel]

oui c'était bien pour toi....
merci de la réponse....

[jr56]

Personnellement je préfère quand même utiliser un pola, même en grand angle, quand le type de ciel le requiert, et tant pis pour le vignetage. Au pire je recadre d'un ou deux mm de focale quand il est trop présent. Je préfère avoir une petite perte d'angle de champ et avoir du détail dans le ciel, surtout s'il y a des nuages et/ou du contraste.

J'avais tenté à nouveau le polarisant en grand angle l'été 2006 notamment sous un beau ciel bleu en photographiant Collioure... mais j'avoue que ces variations de luminosité du ciel me gênent. Question de goût, ou de retouches en post-traitement ...

[AlphaDream]

Ben en fait tout dépend de la dynamique de la scène. Si j'estime qu'on est au-delà de celle du capteur et que le ciel va passer à la trappe, je mets le pola. S'il est potentiellement récupérable genre baguette-magique-et-courbes sur toshop, alors pas de pola car comme tu dis, selon l'orientation du soleil, la luminosité du ciel peut devenir irrégulière par zones

[jr56]

Oui, bien sur.
Je dois ajouter que Collioure c'était plutôt en fin d'après-midi, donc soleil assez bas (même en été), donc plan perpendiculaire au soleil assez vertical: les différences de luminosité sur le ciel près du sol dues aux différences de polarisation de la lumière du ciel étaient quasi maximales! J'ai donc pris presque le moment le moins propice.