600/F4 APO High Speed Tele NEUF !

[Bertrand T]

Ben s'ils veulent en vendre, il faudra. Car s'il est au même prix que Canikon + boitier.... tu vois ce que je veux dire ?

Absolument pas. Ceux qui ont le budget ET l'emploi de cet engin sont déjà partis, s'ils ont jamais été chez Minolta, et ne viendront pas même si on leur brade un 500/4 SSM neuf à 5000 E. Ceux qui ont l'emploi mais pas le budget n'achèteront pas plus qu'ils ne basculeront de toute façon. Ceux qui ont le budget mais pas l'emploi…
L'engin servira 1°) à faire beau et pro au catalogue, 2°) à ceux qui s'équiperont entièrement à neuf — par exemple parce qu'un paquet global "caméras HD + réflex" aura convaincu de patron de leur agence.
Le faible volume de ventes à prévoir dicte un prix plutôt dans le haut de la fourchette, à mon avis.

[Okapi]

Pas non plus trop d'accord Bertrand, il y a un grand nombre de photographes animaliers exceptionnels qui sont sur Minolta et Sony, il suffit d'aller voir les posts de Dyxum pour s'en convaincre, ta théorie est exactement celle dénoncée dans l'édito(pas mal du tout) du dernier numéro de Chasseurs d'images, ceux qui croient que le matos fait les bonnes photos, les autres s'en sortent très bien avec les optiques à leur disposition.
Et la caisse de frimeurs que je croise avec leur matos à 15000€ (on les reconnais aussi à leur courroie d'apn très colorée ) au bord des lacs n'est jamais au fond des roselières pour faire la photo qui fait la différence(celle que tu fais avec de la boue jusqu'aux genoux par exemple).

[Bertrand T]

Pourvu que tu te trompes Bertrand, ne serait-ce que pour les copains

Ça je le concède volontiers !
Je vois le matériel pro conçu, tarifé et vendu à l'attention des pros. Si des amateurs l'achètent aussi, tant mieux, mais c'est un extra qui n'a pas à être pris en compte dans le positionnement.

[Okapi]

Statistiquement beaucoup moins nombreux Honey.

[firebird]

Là, c'est clair que ce n'est pas le même emploi Firebird, et surtout pas la même grosseur, pour moi la main gauche est déjà prise pour déplacer l'objo en suivant un truc minuscule et bondissant…
Ce qui me fait penser à un truc pour te faire marrer, je ne suis pas capable de juger de la focale à employer dès que le sujet dépasse la taille d'un chien, et j'ai du aller faire des photos de vaches pour une expo, au 135mm.STF il faut reculer un bon bout pour l'avoir en entier.

[Okapi]

J'ai fait hier soir des photos de zoziau avec, tu vois la différence entre 8 à 10 grammes et une moto…
Je sais pas à combien de mètres on doit se trouver pour cadrer une voiture ou une moto, mais loin c'est sur.

[VWphOtOstudiO]

Tout comme de nombreux propriétaires de CZ, G ou autres optiques d'exception qui pondent du Tataginette style grand teint à longueur de CF..............

Honey

[Okapi]

Allez, fini de rire Honey, on veut des noms!

[vroum]

Je sais pas à combien de mètres on doit se trouver pour cadrer une voiture ou une moto, mais loin c'est sur.

Une voiture au 28mm? Je dirais dans les 1.5m à 2m...

[Okapi]

Je sais que pour rentrer une buse il faut environ 12 mètres, donc à vue de nez à 50 mètres cela doit le faire, après la pdc est peut-être un peu juste…
Pour les phares peut-être?