16-80/3.5-4.5 DT Zeiss

[DAN3]

Alors , pas de remarques avec le test de Réponses Photo ? Il semble bien noté ! , mais à 16 mm !!!

[AlphaDream]

C'est vrai qu'entre le test de RP et le test de Photozone, il fait quand même envie, cet objo. Les courbes de piqué au centre sont incroyablement élevées, même si les bords sont un peu à la traîne. On peut parcourir un bon moment les tests de photozone pour trouver un résultat pareil, toutes marques confondues ! Mais le vignétage est énorme à "grande" ouverture, et les aberrations chromatiques pas négligeables. Même si ça se traite en post-pro, c'est quand même bien galère à ce niveau-là.
Pour répondre à Red, c'est sûr qu'en terme de piqué à 5.6, le Zeiss enterre le 28-75. Sans blague, regardez ça :
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/zeiss_za_1680_3545/mtf.gif
Quand la courbe arrive à 2000, on parle d'objo au piqué fantastique. Là on crève les 2250 ! Il n'y a plus de mots pour qualifier un micro-contraste pareil au centre.
Je me tâte vraiment, du coup, ne serait-ce que pour vérifier ça avec mes yeux à moi car c'est quand même difficile à croire.
Mais bon, voilà, on en revient toujours à la question : à quoi bon un objo qui ouvre si faiblement entre 50 et 80 ? Avec le 28-75 (ou a fortiori un 28-70), on peut tout faire : à 2.8 quand on veut du bokeh, beaucoup plus quand on veut de la PDC...

[red71]

Rhaaa arrêtez, je m'étais fait une raison... et maintenant je me remet à cogiter.

[DAN3]

Moi qui m'était préparé a cette arrivée , je garde la raison . Trop cher . J'attendrai une opportunité , pourvu que ce soit rapidement .

[Jean-Michel]

Rhaaa arrêtez, je m'étais fait une raison... et maintenant je me remet à cogiter.

+1

[Thyoda]

C'est toujours pareil, le beurre, l'argent du beurre et le sourire de la crémière (ou autre chose que le sourire... ). Vu le range de cet objectif, il ne faut pas s'étonner qu'il y ait une distortion importante à 16 mm. Mais il faut voir à l'usage ce que cela donne et cela en fonction du type de photos qu'on aime faire. Pour ma part, j'aime bien le paysage de montagne et la distortion ne devrait pas avoir d'impact très significatif dans ce cas, sauf évidemment avec un beau petit lac en premier plan.
Quant aux aberrations chomatiques, c'est à voir aussi... Tout objectif est un compromis, il faut faire un choix. Pour ma part, je vais attendre et voir venir et si j'ai l'occasion d'essayer le Zeiss...