CZ 16-80MM F/3.5-4.5 DT

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
PANOU-NICE
Messages : 358
Inscription : 19 Juin 2005
Localisation : NICE 06

#49 Message Lun 05 Mars 2007 10:01


bien, trés bien !
mais on le trouve où ce bijou, joujou, bo caillou???

:lol: :lol: :lol:
[color=#0080BF]PANOU 06 NICE[/color]

patrick
Avatar de l’utilisateur
Messages : 497
Photos : 14
Inscription : 02 Sep 2005

#50 Message Lun 05 Mars 2007 11:20


il devrait être dans toutes les bonnes boutiques bientôt
ici en précommande (lien donné sur la 1er page de ce fil)
http://www.photosaintcharles.com/popup.php?np=291
A vendre Minolta 50 f1,7

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#51 Message Lun 05 Mars 2007 11:39


Pour tout ceux qui rêvent du FF, je rappelle que ce 16-80 est un modèle DT, dont l'usage est donc limité aux boîtiers à capteur APS-C.
En ce qui me concerne, je vais attendre les reviews avant de décider de l'acheter. 700 euros pour un transtandard DT, ça demande quand même réflexion. Il faudra qu'il soit vraiment excellent pour que je me laisse tenter...

gr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 131
Photos : 1
Inscription : 06 Déc 2006
Localisation : France, Paris

#52 Message Lun 05 Mars 2007 14:05


En tout cas, vivement un vrai test. N'ayant jamais eu l'occasion de tester une "vraie" optique, je serais très intéressé de voir un comparatif entre 18-70 du kit alpha et le zeiss 16-80.

Même à 700 euros, ça reste quand même un bel investissement (le même prix que le boitier ...) !

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#53 Message Lun 05 Mars 2007 14:18


Tu peux être sur qu'à pleine ouverture le 16-80 sera déjà supérieur au 18-70 même utilisé aux meilleures ouvertures...

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#54 Message Lun 05 Mars 2007 15:26


Paf ! :mrgreen:

PANOU-NICE
Messages : 358
Inscription : 19 Juin 2005
Localisation : NICE 06

#55 Message Lun 05 Mars 2007 16:35


AlphaDream a écrit :Pour tout ceux qui rêvent du FF, je rappelle que ce 16-80 est un modèle DT, dont l'usage est donc limité aux boîtiers à capteur APS-C.
En ce qui me concerne, je vais attendre les reviews avant de décider de l'acheter. 700 euros pour un transtandard DT, ça demande quand même réflexion. Il faudra qu'il soit vraiment excellent pour que je me laisse tenter...



certes, mais même si je passe en FF (on peut têver!!), je ne vais pas jeter mes 7d, et le 16-80 m'a l'air aux petits oignons :lol:
[color=#0080BF]PANOU 06 NICE[/color]

patrick
Avatar de l’utilisateur
Messages : 497
Photos : 14
Inscription : 02 Sep 2005

#56 Message Lun 05 Mars 2007 21:17


AlphaDream a écrit :Pour tout ceux qui rêvent du FF, je rappelle que ce 16-80 est un modèle DT, dont l'usage est donc limité aux boîtiers à capteur APS-C ...

Ah oui, monter le 16-80 sur un boitier argentique, ou sur un FF, il y aura un léger vignettage :D

Image
A vendre Minolta 50 f1,7

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#57 Message Mar 06 Mars 2007 01:13


MDR !
Pas mal, le style longue vue...
Moi j'ai viré tous mes objos DT. Le problème va donc se reposer pour le 16-80, mais également pour le Sigma 50-150/2.8 qui semble être excellent, et beaucoup plus compact que les 70-200 divers et variés.

Endorsen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 631
Photos : 24
Inscription : 13 Nov 2006
Localisation : Paris 9
Contact :

#58 Message Mar 06 Mars 2007 19:37


Personnellement je ne suis pas tant bluffé par les premières photos, a 16mm c'est assez mou et surtout ca vignette a mort j'ai l'impression.

Endorsen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 631
Photos : 24
Inscription : 13 Nov 2006
Localisation : Paris 9
Contact :

#59 Message Mar 06 Mars 2007 19:45


Surtout moi je crois qu'en cet objectif de Sony on a la future politique de Sony qui se dessine : Sony ne produira Jamais de Full Frame. A quoi bon faire des cailloux de cette qualité et a ce prix si c'est pour le rendre obsolete dans 1 an ou 2 ? Le format standart aujourd'hui est le format APS-C. L'évolution en revenche probable c'est le passage du CCD au CMOS(la n'est pas le sujet j'en convient.). Réponse dans 2 jours. Ma main a couper. :shock:

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#60 Message Mar 06 Mars 2007 19:48


Attention, au jugement du piqué : les 3 images données en lien par patrick ont été prises par un D7D : ses 6Mp ne rendent certainement pas grace à la capacité de résolution du 16/80. Maintenant, c'est vrai que sur la 8777, le bord droit semble assez nettement assombri... Etrange ? Un exemplaire décentré ? Bon, c'est peut-être aussi une ombre dans l'image...:roll:
Les 2 angles gauches me semble aussi un peu atteints... :?

Endorsen
Avatar de l’utilisateur
Messages : 631
Photos : 24
Inscription : 13 Nov 2006
Localisation : Paris 9
Contact :

#61 Message Mar 06 Mars 2007 21:09


En même temps 16mm c'est dur de faire quelque chose de propre avec le range qu'il y'a derrière..mais a 700? ces défauts sautent aux yeux :evil:

AlphaDream
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11328
Photos : 48
Inscription : 12 Déc 2006
Localisation : Toulouse
Contact :

#62 Message Mar 06 Mars 2007 21:27


Non mais attendez quand même des tests sérieux. C'est difficile de se faire une idée sur 3 photos dont on ne connaît ni le sujet ni les conditions de prise de vue.
J'ai du mal à imaginer Zeiss pondant une bouse qui vignette un max. C'est vraiment pas le genre...

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#63 Message Mer 07 Mars 2007 10:28


J'ai essayé le 16-80 de la pyramide de la défense.
C'est certainement une pré-série, mais bon.

Alors en terme de piqué, ben dès le pleine ouverture.... Du Carl Zeiss quoi......
Par contre, pour le vignettage, c'est présent à 16mm en pleine ouverture, c'est sûr. Par contre, c'est pas centré sur mes photos... plus présent en bas qu'en haut ?

Si le ciel est plus propice, j'y retourne juste pour celui-là.
Le 135 est époustouflant, mais ça on le sait.
Voili mes premières impressions.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

patrick
Avatar de l’utilisateur
Messages : 497
Photos : 14
Inscription : 02 Sep 2005

#64 Message Ven 09 Mars 2007 21:38


le CZ 16-80 a fait son apparition au sonycenter
http://www.sonycenter.lu/ob/sal-1680cz.php
au prix de 685?.
"Le SAL1680 sera disponible sur commande prochainement"
A vendre Minolta 50 f1,7


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invités