|
fish eye pour alpha 850
en forme notre dje !
 j'me disais aussi que la clé de 12 que j'ai pris sur la tête cette AM avait laissé des séquelles...  bah, avec un peu d'effort, Sigma peut te proposer un modèle rien que pour toi. Allez, avec des fleurs pour te faire un gros poutou et te souhaiter un prompt rétablissement   A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art tmt.photo | flickr
Ben, non, comme le soulignais BertgrandT, ce n'est pas une déformation, mais une projection du champ photographié sur la surface de la pellicule différente (volontairement) de la projection que font les objectifs classiques. Exactement comme les différentes projections du globe terrestre sur une carte géographique (cf. Mercator et autres). Par ex. suivant le choix, un pole terretre peut rester un point ou devenir un segment de droite de la largeur de la carte. Non, non plus: ce que tu appelles le "rond noir" te permet d'avoir l'ensemble de la projection (qui est circulaire) sur ta pellicule. C'est vrai que les 16mm sur un 24x36 vont découper un rectangle plein dedans, et un APS-C encore plus. Mais c'est comme si tu tronquais les angles de la photo d'un objectif classique parce que tu as le rectangle en horreur...  Bien évidemment, à chacun de voir ce qu'il souhaite comme effet fish eye, complet ou tronqué. Je suis le premier à utiliser aussi mon fish eye comme un super grand angle.  Mais c'est un détournement de formule optique Tout ce que je veux souligner, c'est qu'il ne faut pas raisonner sur une image fish eye comme si c'était une image d'un objectif classique. SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Dans ce cas précis, tu as une image de forme grossièrement rectangulaire à côtés bombés, couvrant à peine plus que le champ du capteur APS-C : l'image du Samiyang est tout simplement limitée par les découpes en plastique faisant office de "pare-soleil" — ce qui montre que l'objectif est très bien conçu dans les moindres détails. Tu as remarqué qu'il est 100% manuel, comme le Zénitar ? Pour un 24*36, si tu ne veux ni du Sony (le meilleur) ni du Zénitar (le meilleur rapport qualité-prix), il te reste le fisheye Sigma 15/2,8… a priori impossible à trouver autrement qu'en achat neuf sur commande expresse. CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes
kilecon merci manu  sigma =flower powerQui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités  |
|
:
