16-80 sur A700 VS 24-70 sur A700

[MorB]

Justement, s'il reste avec un APS-C comme le A700, ce n'est pas du tout lui rendre service que de conseiller le 24-70 !!

=> Euh... ce genre de phrases j'adore... j'ai personnellement entre autre l'A700 + 24-70 + 10-20... ça m'empêche pas du tout de prendre des photos. Je ne me sens pas du tout limité par les ranges de mes objos mais bon.
Avec ce couple je peux voir venir sereinement le futur des FF






Allez histoire de montrer à quel point je suis emmerdé par le range de mon 24-70 sur mon A700

[Lonewolf1300]

Ben, personnellement, je me contenterai assez de la "médiocrité" du 16-80 au range défavorable...

(en position grand angle) passer de la focale 16 à la focale 24 pourrait devenir largement plus frustrant que la relative carence à 16 du 16-80, laquelle doit bien pouvoir se limiter en fermant un peu. Non ?

On perd aussi en position "télé" mais c'est moins sensible.

[nelson]

...Avec ce couple je peux voir venir sereinement le futur des FF ...

je pense que tu as du lire trop vite ma réponse... qui contenait " s'il reste avec un APS-C..."
Je maintiens que de lui conseiller le 24-70 (et pourquoi pas compléter avec le 16-35 tant qu'on y est !) si c'est pour rester avec un APS-C , ce n'est pas forcément le plus judicieux.

Très jolie carte postale de l'Alhambra mais dommage que la bassin du premier plan soit coupé, avec le range limité à 24mm...

[Snoopy]

Très jolie carte postale de l'Alhambra mais dommage que la bassin du premier plan soit coupé, avec le range limité à 24mm...

Allez histoire de montrer à quel point je suis emmerdé par le range de mon 24-70 sur mon A700

Ben il le dit lui même

[nelson]

Très jolie carte postale de l'Alhambra mais dommage que la bassin du premier plan soit coupé, avec le range limité à 24mm...

Allez histoire de montrer à quel point je suis emmerdé par le range de mon 24-70 sur mon A700

Ben il le dit lui même

Je pense que c'était de l'humour !

[jujucoline]

Discussion de fous
Le 24-70 est-il meilleur que le 16-80 ? Oui, sauf entre 16 et 24.

Une autre ?

[nelson]

Oui entre 70 et 80 !!

[jujucoline]

Entre 70 et 80, le meilleur est le 70-200 G

[nelson]

Bon compliques pas Julien ! Là on "compare" le 16-80 et le 24-70 ;0)

[Lonewolf1300]

24 peut être parfois un peu court...






je suis dehors....

[Esprit]

J'aimerais savoir si je serais gagnant point de vue qualité d'image de changer mon 16-80 pour un 24-70 pour mettre sur mon A700

Merci!

Ray

La question est la qualité ou je ne sais plus lire?

Alors oui avec le 24-70 on est plus limité; mais la question n' est pas là. Si la qualité ne passe que par le range, je vous conseille dans ce cas de trancher définitivement la question, d' autant plus que c' est bien moins cher: Tamron 18-270 (http://www.tamron.eu/fr/objectifs/assor ... cro-2.html). On perd la couverture 16-18; mais on gagne la 80-270. Problème réglé. J' ai gagné.

Pour ce qui est du prix, l' "Enoncé" ne semble pas s' en soucier non plus (ou je ne sais toujours pas lire)

Maintenant sur la question qualité (pas focale, merci; pas prix, encore merci); je ne dis pas que le 16-80 est mauvais (si on me l' offre je ne vais surement pas le refuser ou le revendre mais bien le conserver et l' exploiter avec grand plaisir); mais qu' il n' est pas aussi bon que le 24-70. Et sur le point de vue évolution, il est le seul à supporter le full frame.

Pour finir, ce n' est pas parce que l' on a un point de vue "négatif" sur un produit que les possesseurs de ce produit doivent se sentir insultés. Sinon je ne sais pas à combien de Canonistes et Nikonistes j' aurai du casser la g*****e; surtout qu' ils sont bien souvent plus virulent dans leurs propos sur la marque Sony que je ne le suis sur le 16-80

[GONico]

ce sont surtout tes avis tranchés basés en gros sur des tests CI ,sans même avoir eu les optiques en mains qui ont fait réagir .
Le 16-80 n'a pas une mauvaise réputation, c'est même un de meilleurs zoom grand angle à monter sur un APSC.
J'imagine que Ray est capable de glaner des infos un peu partout sur ces deux zooms, et que s'il pose la question ici , c'est essentiellement pour avoir les conseils d'utilisateurs

[Lonewolf1300]

Ne nous affolons pas !

Je lis ce sujet avec intérêt, ayant usage au quotidien un 18-50, en quelque sorte à mi-chemin entre 16-80 et 24-70... Un avis tranché n'est pas non plus une insulte aux contradicteurs. C'est juste l'expression d'un avis ferme (et parfois définitif).

[Esprit]

Ne nous affolons pas !

Je lis ce sujet avec intérêt, ayant usage au quotidien un 18-50, en quelque sorte à mi-chemin entre 16-80 et 24-70... Un avis tranché n'est pas non plus une insulte aux contradicteurs. C'est juste l'expression d'un avis ferme (et parfois définitif).

Merci

Je pense que sur ce genre de sujets; au lieu de tous donner notre point de vue et que cela dégénère en quasi disputes; nous devrions trouver un moyen de choisir dès le début quel "partie" va exposer son point de vue. Ou alors un sujet pour chaque "groupe".



GONico: oui effectivement j' ai un avis tranché, je n' en suis plus trop (enfin je pense) au stade où je cherche ce que je vais faire et ce qu' il me faut pour le faire (sauf pour ce qui est de l' apport de lumiere si tu veux des détails). En même temps si j' ai un point de vue sur la question, c' est peut-être mieux que je réponde ainsi plutôt qu' en disant que je pense avoir un point de vue mais que je ne le partagerai pas parce que j' ai peut-être glané des informations (quelque soit la ou les méthodes) qui me permettent d' avoir un avis tranché; mais prendre une décision ce n' est pas mon truc; donc au final je ne peux pas exposer mon point de vue.

Le 16-80 n'a pas une mauvaise réputation, c'est même un de meilleurs zoom grand angle à monter sur un APSC.

Où ai-je dit le contraire. Je suis parfaitement d' accord. Comme dit précédemment, pas besoin de débattre là où il n' y a pas sujet à débat

[Raytags]

Merci! Esprit

C'est vraiment ce que je voulait entendre et non crée un débat.

Ray

[GONico]

tu vois Esprit , finalement je me suis trompé, Ray voulait juste entendre de la part de quelqu'un qui n'a jamais eu le matos que le 24-70 est meilleur .
Ray, finalement ta question était simple ,on a bêtement essayé de t'aiguiller mais , on aurait tous pu te donner cette réponse basique