futur achat téléobjectif avec super piqué !

fabco · #33 Message Mar 16 Mars 2010 16:28

Si je ne me trompe pas ce 50-500 avant l'arrivée du 70-400 était une référence pour un zoom longue focale.
Je me répète mais le problème que tu as de non qualité dépend peut être de tes prises de vue.
Tu devrais nous mettre une petite photo pour voir avec les éxifs.

herissonalunettes · #34 Message Mar 16 Mars 2010 21:26

fabco a écrit :Si je ne me trompe pas ce 50-500 avant l'arrivée du 70-400 était une référence pour un zoom longue focale.
Je me répète mais le problème que tu as de non qualité dépend peut être de tes prises de vue.
Tu devrais nous mettre une petite photo pour voir avec les éxifs.

je suis assez d'accord, parce que meme si le 70 400 est moins cher que les 300 f 2.8, ca reste un investissement non negligeable, ...

KaptainIgloo · #35 Message Mar 16 Mars 2010 21:30

si ça t'intéresse, je t'envoie quelques crops de photos faites aux 300 2.8 sigma, avec ou sans TC, ça te permettra de juger si l'investissement en vaut la chandelle

shadowcat · #36 Message Mar 16 Mars 2010 23:11

Non, ça va aller, merci bien mais je vais rester sur le 70/400...........il me botte bien !!!!

LCDI · #37 Message Mar 16 Mars 2010 23:19

+1 avec le Xapi
Le 300/2.8 sigma n'est pas renommé pour sont piqué à PO

shadowcat · #38 Message Mar 16 Mars 2010 23:22

merci les garçons, vous pouvez fermer le fil, j'ai ma solution !!!!

matieu · #39 Message Mar 16 Mars 2010 23:35

On peut savoir quoi ?
Le 70-400 ?

shadowcat · #40 Message Mer 17 Mars 2010 08:57

Tout a fait, le 70/400 :mrgreen2:

katamarant · #41 Message Mer 17 Mars 2010 09:13

superbe choix :commeca:

shadowcat · #42 Message Mer 17 Mars 2010 11:16

Merci

woolfi · #43 Message Mar 13 Avr 2010 22:38

j'ai le 70 400 acheté à HK c'est vraiment terrible comme piqué!! je l'utilise pour des régates de voiliers VRC donc en mouvement; je trouve qu'il a un AF supersonique
AMITIÉ

BOSS · #44 Message Mar 13 Avr 2010 23:31

Je viens de faire des photos comparatives à f:5,6 et f:8 entre le zoom 2,8/80-200 plus TCx2 soit f:5,6/160-400
et le zoom f:4-5,6/70-400. Le temps de dépouiller et je les publie.

shadowcat · #45 Message Mer 14 Avr 2010 21:17

Merci beaucoup Woolfi, j'ai acheté mon 70/400 hier midi alors j'ai pas eu le temps de tester hahahaha

Merci d'avance Boss pour les futurs photo comparative, ça va me donner un petit aperçu !!!!

Eh, Woolfi, pourquoi ne pas publier une de tes photos stp ?????

En tous cas, j'ai hate de voir ce que ce bijou a dans le ventre héhéhé

A bientôt

Amitiés

BOSS · #46 Message Jeu 15 Avr 2010 18:33

shadowcat a écrit :Merci beaucoup Woolfi, j'ai acheté mon 70/400 hier midi alors j'ai pas eu le temps de tester hahahaha

Merci d'avance Boss pour les futurs photo comparative, ça va me donner un petit aperçu !!!!

Eh, Woolfi, pourquoi ne pas publier une de tes photos stp ?????

En tous cas, j'ai hate de voir ce que ce bijou a dans le ventre héhéhé

A bientôt

Amitiés

Avec un peu de retard, les comparatifs du 2.8/80-200 doublé par Kenko Pro300 (~5,6/400) et du 4-5.6/70-400
Essais à f:5.6 et f:8, depuis 4 m jusqu' à 1 Km

shadowcat · #47 Message Jeu 15 Avr 2010 21:02

Cool, grand merci à toi Boss..............oserais-je dire que le résultat est sans appel et que j'ai super bien fait d'acheter le 70/400 ??????? hahahaha

Ton test photo est admirable, c'eest justement un truc dans ce genre là qui me fallait pour me décider mais là, je ne regrette absolument pas du tout...........encore merci à toi Boss

Amitiés

futur achat téléobjectif avec super piqué !

Qui est en ligne ?