Sigma AF 24-70/2.8 IF EX DG HSM testé sur 24x36 et APS-C

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#33 Message Ven 04 Déc 2009 17:07


Ce fil c'est du n'importe quoi, la faute aux modos encore :ange: ...

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#34 Message Ven 04 Déc 2009 17:09


yep, concernant les perfs' je continue à l'utiliser et la qualité est au rendez vous, une bonne surprise ce sigma.
Dommage que le lien d'Enrique avec le comparo vs CZ ait disparu :?



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#35 Message Ven 04 Déc 2009 17:10


Bon ceci-dit, il coute bien moins cher que ses concurrents de marque, c'est déjà pas si mal, et il a l'air de se défendre, contrairement aux autres versions.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#36 Message Ven 04 Déc 2009 17:15


oui, il se defend , mieux que le 28-70G Ă  PO :wow:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#37 Message Ven 04 Déc 2009 17:28


La finition EX de ce 24-70 HSM est comme sur le 50/1,4 HSM : douce au toucher ?

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#38 Message Ven 04 Déc 2009 20:29


GONico a écrit :pas saisi ta remarque non plus Bug ???


Le 24-70 Canon et il me semble aussi le Nikon fonctionnent à l'envers de l'habitude. Il s'allongent pour faire diminuer la focale. ça permet au paresoleil qui n'est pas fixé au niveau de la lentille frontale, donc de la partie qui s'allonge, mais au corps fixe d'être très profond. Quand on est à 70mm, le fût est rétracté au fond du puit du paresoleil, quand on est à 24 le fût est à son allongement maximal, plus près du bord du paresoleil qui n'a pas bougé. Illustrations en photo (passer la souris sur les sigles MFD) ->.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités