Faut avoir la foi ...

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#33 Message Lun 29 Juin 2009 13:54


adamkesher a écrit :
rascal a écrit :on sera les seul a avoir le choix entre 2 trans 2,8...


On sera aussi les seuls (avec les pentaxistes) Ă  pouvoir choisir entre stab optique et stab capteur sur les prochaines optiques Sigma. :wink:


sur une partie surement.... :(
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#34 Message Lun 29 Juin 2009 13:54


S'en est presque rigolo...

Si ça peut vous rassurer, j'ai un pote qui est "déçu" du 17-55 2,8 Nikon... et des déçus y'en a partout.

Sur les fixes "standard", je ne suis pas convaincu que Canon et Nikon soient vraiment meilleurs, il faut taper dans les optiques allemandes.

Les zooms lumineux sont excellentissimes, comme ils le sont chez Canon et Nikon en passant, alors oui, c'est plus léger une fois monté sur boitier, mais je fais partie de ceux qui aimeraient échanger leurs fixes contre les Zooms Zeiss...

Ch'uis déçu de Sony.... y'a pas de Tokina... elle est bonne non ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#35 Message Lun 29 Juin 2009 13:56


@erwan : la monture alpha existe depuis 1985.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

erwan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9367
Photos : 199
Inscription : 20 Août 2007
Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
Contact :

#36 Message Lun 29 Juin 2009 13:57


je parlais des optiques sony
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro

LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#37 Message Lun 29 Juin 2009 13:58


Ah ! parce que tu te refuses à acheter un objectif siglé Minolta ?
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Remanence
Messages : 55
Photos : 1
Inscription : 26 Juin 2009

#38 Message Lun 29 Juin 2009 13:58


Slipsale a écrit :Je ne vous comprends pas du tout. A vous entendre, le choix serait petit chez nous. :zinzin:
Du choix, il y en a beaucoup et pour tous les prix. Le seul réel manque concerne les longues focales. Mais je serais curieux de vous entendre me donner une plage de focale dans laquelle nous manquerions de choix. :)

Je vous comprends d'autant moins qu'en regardant vos signatures respectives, je ne vois pas bien ce qu'il vous manque pour révolutionner votre production photographique : vous avez d'excellents objectifs que bons nombre d'entre nous envient. :commeca:


C'est juste que le "parc" Sony a du mal à décoller (aucune comparaison possible avec le Canikon, les optiques Sony de base sont vraiment "de base"); que les objos CZ sont certes très bons, mais on paye largement le pti logo dessus; que les Minolta sont très rares en occasion (à moins de pouvoir traîner dans le 11e une fois par semaine :D ); et les marques "tiers" n'ont pas toujours quelque chose à proposer (mon exemple Tokina... ma marque préférée :mrgreen: plusieurs modèles non dispo en monture Sony). Autrement dit, quand on est MinolSony, il est illusoire de "choisir" un objo, il faut plutôt opter pour la moins mauvaise des solutions... Mais je ne doute pas que tout ça va évoluer, dans le bon sens bien sûr :wow: .

J'attends de voir ce que donnera le 30 mm macro... ben vi on ne dispose pas d'équivalent 45-50 en fixe chez nous (APS-C s'entend), faut encore une fois aller lorgner côté Sigma. J'aurais bien voulu un range 50-150 ou 135. Mais non, faut aller voir Sigma...

Pour ce qui est de ma ptite collection personnelle, c'est le résultat de quelques années d'achats/reventes, de très rares bonnes occasions (le coup dont je suis le plus fier, c'est le Sigma 2.8/14 qui est un objo monstrueux en taille et poids, mais qui est assez étonnant... on en voit peu, à croire que j'ai acheté le seul exemplaire jamais produit hihi). Alors oui, j'ai assez peu de "trous". Mais j'avoue que j'aimerai parfois pourvoir regarder sérieusement ailleurs que dans les catalogues Sigma et Tamron...
Sony A700 l KM D7D grippé l Minolta 800 si grippé l Minolta 700 si l Contax G2 l Mamiya 7II l Hasselblad XPan l Ricoh GX200
Sigma 2.8/14 l Sony 2.8/16 l Sigma 1.8/24 l Sigma 2.8/50 l Sony 1.4/50 l Tamron 2.8/17-50 l Minolta 4/24-50 l Minolta 1.4/85 l Minolta 2.8/135 l Beercan l Tokina 2.8/80-200 l Sigma 4.5-5.6/135-400 APO

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#39 Message Lun 29 Juin 2009 13:59


mero a écrit :
Ch'uis déçu de Sony.... y'a pas de Tokina... elle est bonne non ?


bin je te comprends pas bien Mero la.... :?:
un choix restreint n'est-il pas un inconvénient?

qu'il y ait du super matos chez sony/minolta, c'est effectivement une excellente chose
Ceci dit, ne pas avoir le choix d'aller chez des tiers....ca reste à mon sens un inconvénient.

Et puis la reprise par Sony de Minolta....force est de constater que Tokina ne semble toujours pas vraiment disposé à fournir la monture A..... :(
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44294
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#40 Message Lun 29 Juin 2009 14:01


décolage ? je t'assure que la PDM dse Sony est bien plus importante que celle de minolta !

mais l'occas en canikon c'est aussi des gens qui renouvelle leur matos par des objo plus spécialisé ou les nouvelles version, situation qu'on ne voit pas avec les Sony, puique pas de renouvellement encore (normal).
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#41 Message Lun 29 Juin 2009 14:02


Y'a quoi de si extraordinaire chez Tokina ? Sérieux, je ne les suis pas trop, j'ai peut-être loupé quelque chose.

Si c'est pour du grand angle, laissez moi rĂŞver Ă  l'a900... :love:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44294
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#42 Message Lun 29 Juin 2009 14:03


Remanence a écrit :[J'aurais bien voulu un range 50-150 ou 135. Mais non, faut aller voir Sigma... ...


parce que ca existe chez Canikon ? y'a pentax qui en fait un je crois...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

erwan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9367
Photos : 199
Inscription : 20 Août 2007
Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
Contact :

#43 Message Lun 29 Juin 2009 14:03


rascal a écrit :décolage ? je t'assure que la PDM dse Sony est bien plus importante que celle de minolta !

mais l'occas en canikon c'est aussi des gens qui renouvelle leur matos par des objo plus spécialisé ou les nouvelles version, situation qu'on ne voit pas avec les Sony, puique pas de renouvellement encore (normal).



tiens , c ce que je viens de dire quelques posts plus haut...mais j ai encore du mal m'exprimer...
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro

LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44294
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#44 Message Lun 29 Juin 2009 14:08


erwan a écrit :
rascal a écrit :décolage ? je t'assure que la PDM dse Sony est bien plus importante que celle de minolta !

mais l'occas en canikon c'est aussi des gens qui renouvelle leur matos par des objo plus spécialisé ou les nouvelles version, situation qu'on ne voit pas avec les Sony, puique pas de renouvellement encore (normal).



tiens , c ce que je viens de dire quelques posts plus haut...mais j ai encore du mal m'exprimer...


je rebondissait sur la remarque de remanescence...

après on mélange marché de l'occas et marché neuf... y'en a un pour lequel Sony ne peut rien faire...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#45 Message Lun 29 Juin 2009 14:08


mero a écrit :Y'a quoi de si extraordinaire chez Tokina ? Sérieux, je ne les suis pas trop, j'ai peut-être loupé quelque chose.

Si c'est pour du grand angle, laissez moi rĂŞver Ă  l'a900... :love:



Mero, personne n'a parlé d'exceptionnel.....
on parle de choix.....

le sony 11-18 est-il exceptionnel? la réponse est non.
Avoir la possibilité de partir sur un tokina 12-24....ne serait-ce pas un choix appréciable?
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44294
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#46 Message Lun 29 Juin 2009 14:16


un playdoyer pour les "no name" ?

A : "je veux du HSM en macro" !
B : " pfff l'AF, ca sert Ă  rien en macro"
A : "voici mes macro au 150 macro + bague allonge en AF, ça marche"

poum poum poum...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#47 Message Lun 29 Juin 2009 14:18


mero a écrit :S'en est presque rigolo...


Sur les fixes "standard", je ne suis pas convaincu que Canon et Nikon soient vraiment meilleurs, il faut taper dans les optiques allemandes.



qui existent en montures Canon, Nikon, Pentax.... et mĂŞme M42 :mrgreen: :crise:

On trouve chez Canon et Nikon des fixes GA meilleurs que les Minolta et, chez Nikon au moins, dans plusieurs gammes pour la même focale. Le tout pour des prix neufs et occasion généralement inférieurs à ceux des Minolta. Tu noteras par ailleurs que Canon et Nikon ont déjà engagé la rénovation de leurs gammes de fixes.

Pour ma part, je me suis fait une raison: comme le dit Remanence, j'ai fini par "opter pour la moins mauvaise des solutions" en fixes. Et comme il me semble patent que la situation ne vas pas évoluer dans le sens que je souhaite (voir plus haut), je fais avec jusqu'au moment de basculer en FF... On verra à ce moment là.
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#48 Message Lun 29 Juin 2009 14:21


Ben j'ai vu le prix d'occaze des 80-200 2,8 Nikon... bof...

Et en faible lumière, je suis honnêtement gêné par les map manuelles... donc du Zeiss af.... ;)
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités