Vos avis sur le SAL50F14

[ced]

Bonsoir,

Je me suis lancé, j'ai acheté ce matin le SAL50F14, je le reçois fin de semaine : 338€ une affaire !
Merci à tous pour vos com.

338 euros neuf ?

[Jeremie]

Oui Monsieur !
Neuf acheté sur C DISCOUNT, frais de livraison offerts hier toute la journée et en 48h00 !
J'ai déja acheté mon Flash F58 le mois dernier sur ce site, aucun problème ...

[ced]

Super prix pour une très bonne optique !

[Jeremie]

Je suis trop préssé ! on m'a parlé plus haut de l'excelent piqué de cet obj ! en plus pour l'ouverture ...

J'ai l'intention de l'utiliser dans une église pour mon prochain mariage sans flash pour voir ce que ça donne.
Rien de tel que la lumière naturelle dans ce genre d'endroit. J'en attent dans ces conditions particulières de la netteté et pas trop de bruit le tout sans pied évidemment.

Je penssais lancer un poste sur les photo en église justement.

[nicolasv]

J'ai un Minolta 50 1.7, un cousin très proche, je l'aime beaucoup, il est compact, lumineux, mais niveau piqué je trouve qu'il est un peu mou. J'ai probablement un mauvais exemplaire.

[red71]

J'ai un Minolta 50 1.7, un cousin très proche, je l'aime beaucoup, il est compact, lumineux, mais niveau piqué je trouve qu'il est un peu mou. J'ai probablement un mauvais exemplaire.

A quelle ouverture ? Le 50/1,7 est globalement mou à f/1,7, et encore à f/2.
Faudrait peut être vérifier qu'il ne souffre pas de back/front focus ?

[ear_78]

L'avantage du 1,4/50mm Sony sur son prédécesseur Minolta ou sur le 1,7/50 Minolta, c'est le traitement des lentilles qui a été modifié pour les capteurs numériques et qui permet un meilleur microcontraste avec des lumières entrantes...

[nicolasv]

Je pense sérieusement me prendre un Sony 50 1.4, je suis souvent à PO alors j'imagine que je vais gagner par rapport à mon 1.7 ?

[Slipsale]

Si tu es souvent à PO, clairement, tu gagneras en optant pour le Sony 50/1.4 par rapport au Minolta 50/1.7 : le microcontraste est meilleur et je trouve les AC mieux maitrisées.

Ceci dit, je vois que tu as déjà le 50/1.7. Je ne sais pas si cela vaut le coup de le vendre pour acheter derrière un Sony 50/1.4 : ça dépend de ce que tu fais de tes photos. Si c'est pour les regarder sur écran, ça ne changera pas grand chose (pour ne pas dire rien du tout).

[red71]

Ceci dit, je vois que tu as déjà le 50/1.7. Je ne sais pas si cela vaut le coup de le vendre pour acheter derrière un Sony 50/1.4 : ça dépend de ce que tu fais de tes photos. Si c'est pour les regarder sur écran, ça ne changera pas grand chose (pour ne pas dire rien du tout).

Ttt, il a un écran 78" de marque Baron et les regarde de près

[Slipsale]

Dans ce cas, ça changera tout !
Pour plagier la signature de Ear : "Pixel peeping, what else".

[ced]

Je pense sérieusement me prendre un Sony 50 1.4, je suis souvent à PO alors j'imagine que je vais gagner par rapport à mon 1.7 ?

De toute façon même le Sony 50/1.4 ne sera pas au taquet à PO...un peu mieux que le 50/1.7 à f/1.7 mais pas une différence très marquée...

[antoine78]

Salut jérémie, je me lance également dans l'achat de cet objo ... à bientôt pour poster de nouvelles photos ...

[Hopton]

J'ai cet objo sur l'A900 c'est une tuerie comme le CZ 135

[Jeremie]

Salut jérémie, je me lance également dans l'achat de cet objo ... à bientôt pour poster de nouvelles photos ...

Salut,
Cela fait quelque jour que je l'utilise il est vraiement bien, les pemières minute tu cherche le zoom machinalement c'est rigolo
Trés bien franchement je regrete pas ...
PS cherche sur C DISCOUNT il est à 330€ si il on refait des appro (j'ai acheté le dernier)

[red71]

N'est ce pas le 50/1,4 qui obtient les meilleurs notes dans le bouquin de JMS ?