Quoi pour compléter le kit de base avec l'A200 ?

gregolinne · #33 Message Mar 26 Mai 2009 21:39

Ok, j'ai à peu près compris, mais pour obtenir une dioptrie de 10, il faut 10 bonnettes?
Ce que je veux dire, c'est qu'une bonnette fait 1 dioptrie ou pas?

OUps, Fabco a déjà répondu plus haut.

gregolinne · #34 Message Mar 26 Mai 2009 21:58

Il va falloir aussi que je me renseigne sur les bagues allonges.

En tout cas, merci pour votre aide.

fabco · #35 Message Mar 26 Mai 2009 22:05

bague allonge ici

Slipsale · #36 Message Mar 26 Mai 2009 22:08

gregolinne a écrit :avec un grossissement proche du 1:1 voir du 2:2?

fabco a écrit :pour obtenir le rapport 2:2

Le rapport 2:2 est égal au rapport 1:1 ! :mdr:

fabco · #37 Message Mar 26 Mai 2009 22:19

Slipsale a écrit :
gregolinne a écrit :avec un grossissement proche du 1:1 voir du 2:2?

fabco a écrit :pour obtenir le rapport 2:2

Le rapport 2:2 est égal au rapport 1:1 !

exacte je voulais dire 2:1 :boulet:

gregolinne · #38 Message Mer 27 Mai 2009 05:58

arf, 2:1,autant pour moi, désolé Fabco d t'avoir mené à la faute... Mais bon, on c'était compris. Sinon, je pense que dans l'immédiat, soit j'attends un peu de trouver un objo d'occas' , soit ce sont des bonnettes, mais je devrais trouver une focale fixe 50 ou 100 pour les monter dessus. Après reste à savoir quelles bonnettes?

fabco · #39 Message Mer 27 Mai 2009 14:40

essai d'une fleur de ciboulette en intérieur et sur trépied
1

: objectif 135mm + bonnette 3dioptries f:8; #17774: Consulté 287 fois

Exifs

2

: objectif 100mm macro f:8; #17775: Consulté 287 fois

Exifs

3

: objectif 50mm + bague allonge 56mm; #17777: Consulté 287 fois

Exifs

fichier raw développement par défaut sans recadrage

gregolinne · #40 Message Mer 27 Mai 2009 17:52

Fabco, merci.
Eh bien, ça vaut mieux qu'un long discours!!!!
Au moins, avec les images, on se fait plus facilement une idée, à savoir, d'après moi, que forcément l'objo macro est top, puis vient la bague allonge, puis la bonnette qui d'après moi détériore pas mal la qualité.
Maintenant, va falloir que je vois.

Je ne pense pas que ce seront les bonnettes, au mieux, les bagues allonges. Pour ces dernières, vaut-il mieux aussi les mettre avec un objo à focale fixe?

fabco · #41 Message Mer 27 Mai 2009 22:11

Avec les bagues allonges, il vaut mieux prendre un objectif lumineux pour faire la MAP c'est plus facile.
Je pense que le mieux pour débuter tu prends un 50mm f:1.7 + bagues cout environ 270 euros si 50 occasion et bague neuves.
Dans ces conditions tu trouves un 50mm macro d'occasion en version old qui est plus pratique à utiliser.
un exemple:ici dans la section vente
En plus cet objectif te permettras de faire du portrait, de la macro fleurs et insectes calme pour le reste il te faut un 100mm.

Y a pu qu'à réfléchir :zinzin:

gregolinne · #42 Message Jeu 28 Mai 2009 14:16

Je viens à l'instant de lire que pour la macro, la MAP devait plutôt se faire manuellement.
Donc, un objo macro montage minolta MD n'est pas gênant pour mon sony A200?
Dites moi surtout si je dit une grosse connerie, ce ne sera pas la première!!!

Sinon, je vais peut-être avoir cet objectif, minolta maxxum af zoom 28-85mm f/3.5-4.5 macro ,pour pas très cher!!!
Ou ceux là aussi, Mini beercan 35/70 f4 Macro AF Minolta Zoom.
Minolta Cosina AF Lens 28-8O Macro.

Ils n'ont pas de focals fixe, je ne sais pas trop si ça joue beacoup.

Ils ont l'air correct..........l'air car je ne suis pas expert!!

gregolinne · #43 Message Jeu 28 Mai 2009 16:59

Allé, n'ayons pas peur du ridicule, il n'a jamais tué personne!!!

J'ai vu ça Bague MD vers MA, si là-dessus, je mets un objectif macro 50 ou 100mm minolta MD, ça marchera donc pour la macro?

EGr · #44 Message Jeu 28 Mai 2009 17:07

Cette bague possède une lentille de correction. Elle permet de conserver la mise au point jusqu'à l'infini. Or, la mise au point à l'infini, en macro, tu t'en moques... En revanche, le piqué est important... Une lentille de plus, c'est du piqué en moins.
Gardes tes 43€. ;-)

Il existe des bagues MD/MA sans lentille qui font perdre la MàP à l'infini. A tout prendre dans cette voie, mais je ne suis pas sur que le jeu en vaille la chandelle...

gregolinne · #45 Message Jeu 28 Mai 2009 17:17

Bah ouai, en fait, je ne sais pas ce que valent ces adaptateurs, mais à tes dires, c'est pô top!!
Ou alors, j'enlève la lentille, ou en achète sans, ce sera plus simple.
Après, le prix des objos MD est largement abordable!!
Mais si c'est pour renier sur la qualité.............

A la réflexion, on trouve difficilement sans lentille!!! Je crois qu'il vaut mieux l'enlever sur un adaptateur qui en a une.

Je vais attendre vos avis avant de maventurer dans une mauvaise direction. :wink:

fabco · #46 Message Jeu 28 Mai 2009 21:03

gregolinne a écrit :Je viens à l'instant de lire que pour la macro, la MAP devait plutôt se faire manuellement.
Donc, un objo macro montage minolta MD n'est pas gênant pour mon sony A200?
Dites moi surtout si je dit une grosse connerie, ce ne sera pas la première!!!

Sinon, je vais peut-être avoir cet objectif, minolta maxxum af zoom 28-85mm f/3.5-4.5 macro ,pour pas très cher!!!
Ou ceux là aussi, Mini beercan 35/70 f4 Macro AF Minolta Zoom.
Minolta Cosina AF Lens 28-8O Macro.

Ils n'ont pas de focals fixe, je ne sais pas trop si ça joue beacoup.

Ils ont l'air correct..........l'air car je ne suis pas expert!!

Suivant les situations il est préférable de faire la mise au point en manuel.
Pour mon cas personnel je suis plus souvent en AF.Par contre quand j'utilise le pied je suis en manuel.
Je serais toi j'irais plutôt vers une solution AF étant donné que ces objectifs ne servent pas toujours à faire de la macro.
En plus si tu ajoutes une bague + un objectif macro Md tu ne dois pas être très loin au point de vue du prix d' un 50mm macro AF en occasion version old.

Une question également vers quel type de macro te diriges-tu ? fleur insecte autre....

Il faut faire attention au terme macro des zooms en général c'est plutôt de la proxy avec une certaine focale.

gregolinne · #47 Message Jeu 28 Mai 2009 21:50

Tu as raison depuis le début Fabco, je crois que je vais finir avec un objo macro!!!!

Celui-ci ou celui-là:
-SIGMA monture Minolta-Sony 2,8/50mm macro EX
-SIGMA monture Minolta-Sony 2,8/105mm macro EX

Ilsont en monture AF avec 5 contacts, par contre ils étaient sur des argentiques, donc le premier a une focale de 75mm, et le second de 160mm.

J'attends votre avis rapidement, je donne ma réponse demain.

Pour le premier, il serait à 60€, le second à 80€.

Alors, qu"en pensez-vous?

jujucoline · #48 Message Jeu 28 Mai 2009 21:55

A ce prix-là, je prendrais le second sans hésiter ! Un 100 est plus facile pour photographier les insectes, on bouge un peu plus mais on s'approche moins, et on a la stab...

Par contre, il y a quelques temps j'avais acheté un 50 macro Sigma (non EX, un vieux) qui s'était avéré incompatible Sony et même incompatible D5D... Attention aux surprises avec les vieux objectifs de marque tierce, fais-toi bien confirmer par écrit que ça fonctionne sur Alpha ou au moins D5D/D7D ;-)

Quoi pour compléter le kit de base avec l'A200 ?

Qui est en ligne ?