Quelle protection pour le sony 70-200 f/2.8 G ?

[romanoel]

bin en meme temps je comprends que quand on a 1500 euros (ou plus) au bout du boitier....on souhaite le protéger.

Je pense que les filtres type hoya pro1 ou B+W ne doivent quasi pas dégrader le rendu (j'ai pas vraiment constaté de pb lors des qq fois où j'ai installé mon filtre UV hoya sur mon 24-70 ou mon 70-200).

Pour ma part, j'ai fait le choix de me faire confiance...et de faire très attention...donc filtre uniquement dans des situations que j'estime "à risque".

[gueuxmalouin]

Mon 70-200 est tout neuf (merci M.....), et je lui met un hoya pro1 sur le museau (faute d'avoir un minolta L37 en 77mm, c'est mon premier 2,8) dès que la situation l'exige.
Je suis peut-etre un peu parano, mais il m'a couté un oeil et je garde l'autre pour
Sinon je fait comme le Bison, pour les autre objos, je pose sur une feuille blanche, c'est immédiat, je choisis le plus neutre.
Si l'un d'entre vous à un L37 à vil prix... je suis acheteur.

[Slipsale]

Quand même les amis : en extérieur autant le pare-soleil peut protéger, autant en intérieur on ne peut pas le mettre tout le temps et avec un tel engin c'est délicat de ne pas le cogner.

Ouais, bah rappelle moi de ne jamais te prêter un gros tromblon si un jour j'en ai un alors.

D'ailleurs j'en profite pour remettre une couche sur cette attitude commerciale :
tu es vendeur, tu peux vendre un 70-200 Nikon avec son filtre neutre Nikon sur lequel tu marges 20%
tu es vendeur, tu peux vendre un 70-200 Sony avec rien du tout
vous choisissez quoi vous ?
...bin oui moi aussi, après on s'étonne que nos produits soient mal distribués, et par ricochet trop cher car trop peu de concurrence...

Nikon offre les pare-soleil avec leur objo ? Je demande car je ne sais vraiment pas.
Mais entre un pare-soleil et une ristourne sur un filtre UV, si on me demande lequel des deux je veux avoir, je n'hésite pas une seule seconde.

Sinon, je viens de tester le flash en WL avec le 17-35 et son pare-soleil : aucune ombre du PS due au flash intégré en utilisation normale. Après, peut être qu'en changeant les ratio, l'ombre apparaît mais dans la vie de tous les jours, déjà que je n'utilise pas souvent le flash, les changements de ratio, c'est pas courant.

[LE BISON]

Mon 70-200 est tout neuf (merci M.....), et je lui met un hoya pro1 sur le museau (faute d'avoir un minolta L37 en 77mm, c'est mon premier 2,8) dès que la situation l'exige.
Je suis peut-etre un peu parano, mais il m'a couté un oeil et je garde l'autre pour
Sinon je fait comme le Bison, pour les autre objos, je pose sur une feuille blanche, c'est immédiat, je choisis le plus neutre.
Si l'un d'entre vous à un L37 à vil prix... je suis acheteur.

avec toi. Ce n'est pas parce que je suis un Minoltiste convaincu mais, les filtres AC et L37 Minolta étaient excellents. J'ai les tests C.I d'époque. Ces filtres étaient les meilleurs, tout simplement .

[rascal]

oui les PS sont fourni en particulier pour les hauts de gamme. Canon fourni aussi pour ses hauts de gamme, seuls les premiers prix (tous ?) sont vendu sans...

[Slipsale]

Merci pour la précision.

[Lonewolf1300]

Encore une fois... je me répète...(...) prendre une feuille blanche et de le poser dessus. Les dominantes apparaîtront aussitôt. Et, si il n'y a rien (c'est rare), c'est du tout bon.(..) Une fois posés sur une feuille blanche... aucun n'avait la même couleur.
Ensuite, chacun fait comme il le sent.

En matière de filtre, il n'y a pas que la dominante éventuelle qui peut être un problème. Il y a aussi le fait d'ajouter une couche d'air + une couche de verre supplémentaire dans le trajet que parcoure la lumière jusqu'à la surface sensible (le capteur),

Ca fait un certain nombre d'interactions supplémentaires, dont la lame de verre du filtre et la couche d'air devant la lentille (ex-) frontale. C'est bien comme si on ajoutait 2 lentilles à l'objectif concerné. Avec le cortège d'inconvénients (diffraction, aberration chromatique) qui vont avec.






ceci dit, ...



... j'ai mis des Hoya (HMC pro1) sur tous mes cailloux !
Compromis risque/qualité en faveur du premier paramètre...

[Bertrand T]

J'utilise un filtre UV de marque Hoya. Mais j'aimerais savoir ce que les utilisateurs usent pour éviter les éventuels chocs ...

Le pare-soleil en toutes circonstances ! Je regrette seulement qu'il soit en plastique et à baïonnette plutôt que métallique à emboîtement comme les fixes Apo G (OK, celui du 300 SSM est en fibre de carbone…).

Une petite recherche dans les archives du forum devrait te permettre de retrouver une anecdote amusante impliquant l'équipement susdit et une coulée de lave de l'Etna.

[Xapi]

Bon en tout cas pendant ce temps j'ai fini par commander le Sony VF77MPAM, slim & revêtement Zeiss T*, on verra si ça vaut le "coût".

[Masashige]

Bon en tout cas pendant ce temps j'ai fini par commander le Sony VF77MPAM, slim & revêtement Zeiss T*, on verra si ça vaut le "coût".

C'est celui que j'ai mis dessus (comme d'ailleurs sur mes autres objectifs).

[manuel 57]

Bonjour,

J'utilise un filtre UV de marque Hoya. Mais j'aimerais savoir ce que les utilisateurs usent pour éviter les éventuels chocs ...

[Xapi]

Bon en tout cas pendant ce temps j'ai fini par commander le Sony VF77MPAM, slim & revêtement Zeiss T*, on verra si ça vaut le "coût".

C'est celui que j'ai mis dessus (comme d'ailleurs sur mes autres objectifs).

Oui, j'ai fini par me dire que même si le prix était élevé et que les finances tirent sérieusement la langue en ce moment, fallait arrêter de radiner pour 30€ quand on a déjà déboursé 1500€ pour un 70-200 SSM.

Peut-être que le filtre Zeiss n'est pas meilleur que le Hoya Pro1D, je n'en sais rien, mais au moins je sais ce que valent les filtres neutres Minolta des 200 et 300/2.8, et je pars du principe que Sony n'aurait quand même pas osé proposer des filtres inférieurs en qualité à la vente.

[Bug Killer]

oui les PS sont fourni en particulier pour les hauts de gamme. Canon fourni aussi pour ses hauts de gamme, seuls les premiers prix (tous ?) sont vendu sans...

La règle est simple, le paresoleil et l'étui sont fournis avec tous les série L. Les non-L sont tous, sans exception, vendus sans. Même des objectifs pas donnés comme les 10-22 ou 17-55/2.8 IS .

[romanoel]

et souvent....quand on compare le prix des objos canon avec les objos sony.....on oublie de prendre en compte ce point la

[gueuxmalouin]

"Peut-être que le filtre Zeiss n'est pas meilleur que le Hoya Pro1D, je n'en sais rien, mais au moins je sais ce que valent les filtres neutres Minolta des 200 et 300/2.8, et je pars du principe que Sony n'aurait quand même pas osé proposer des filtres inférieurs en qualité à la vente."

Je pense que tu as raison Xapi, tu pourras nous dire s'il est équivalent à tes minolta qui, je pense, doivent etre des L37 ou AC car dans ce cas je pense investir dans le sony.