Quel avenir pour la monture A?

#2737 Message Mar 27 Fév 2018 18:14

Manus a écrit :
Lionel a écrit :Après les SLT on une meilleur ergonomie aussi (plus gros, écran sur le dessus, écran orientable dans tout les sens)
La voie qu'a prit Fujifilm avec le X-H1, sans doutes pas pour rien.

tssss.... cf le Sony a3000 depuis 2014 ! :mrgreen:

et cf le pentax K-01 ! :mrgreen:

Manus · #2738 Message Mar 27 Fév 2018 18:16

Bof, lui il est juste gros. :ange:

Magnolias · #2739 Message Mar 27 Fév 2018 20:18

Les boitiers en monture A ont l'avantage d'être compatibles avec mon parc d'optiques . ( ! )

Undertaker · #2740 Message Mar 27 Fév 2018 21:11

Merci d’avoir confirmé ce que je pensais.

Pas de réel avantage = pas d’argument commercial => pas de client...

Oui oui la monture A a un avenir

herissonalunettes · #2741 Message Mar 27 Fév 2018 22:27

rascal a écrit :prend un a6000 et t'as les même perfs AF que le a68.

manque un 150-600 abordable, oui, mais honnêtement si c'est la config seule, y'a plus intéressant chez la concurrence canikon que de prendre le a68.

pour répondre à Undertaker et plussoyer lionel, il ne reste plus grand chose d'intrinsèquement supérieur en A qu'en E, pour du matos neuf.

Désolé, j'ai un a 6000 aussi, avec le 150 600 au cul, c'est très chiant à manier, et tu perds la stab. Pour l'af, je n'ai qu'une la ea2, et ca n'arien à voir.

Mais je suis d'accord que sans parc A déjà possédé, je ne le conseillerai pas à l'achat d'un primo acquérant.

Magnolias · #2742 Message Mer 28 Fév 2018 00:59

Oui . Dans mon entourage je ne conseille jamais la marque Sony "monture A" pour débuter

#2743 Message Mer 28 Fév 2018 09:31

herissonalunettes a écrit :
rascal a écrit :prend un a6000 et t'as les même perfs AF que le a68.

manque un 150-600 abordable, oui, mais honnêtement si c'est la config seule, y'a plus intéressant chez la concurrence canikon que de prendre le a68.

pour répondre à Undertaker et plussoyer lionel, il ne reste plus grand chose d'intrinsèquement supérieur en A qu'en E, pour du matos neuf.

Désolé, j'ai un a 6000 aussi, avec le 150 600 au cul, c'est très chiant à manier, et tu perds la stab. Pour l'af, je n'ai qu'une la ea2, et ca n'arien à voir.

Mais je suis d'accord que sans parc A déjà possédé, je ne le conseillerai pas à l'achat d'un primo acquérant.

je parlais des perfs AF en natif et que la sortie d'un 150-600 comblerait un des seuls manques actuels. Cela dit, à voir si un 150-600 + MC11 n'est pas un meilleur performeur qu'en passant par les LAEA sony...

#2744 Message Mer 28 Fév 2018 11:33

Pas sur le A6000, mais sur les A6300 ou A6500 peut-être... C'est encore un peu hésitant sur le A6000, testé au salon avec 50-100 F1.8 et 50 F1.4 :wink:

#2745 Message Mer 28 Fév 2018 11:44

oui mais herisson parlait d'une solution économique, loin d'être le cas du 6500...

sigma sort tout ses Art en Sony E, y'aura bien du tromblon natif E un de ces 4

#2746 Message Mer 28 Fév 2018 12:03

après avec le ML canon, on peut imaginer des designe entrant dans la cage et donc avoir des optiques designée ML (pour les canon ML, sony E, sigma et future nikon?)

AdminOfPlaygroup · #2747 Message Jeu 05 Avr 2018 22:15

Un nouveau caillou en monture A native !

https://www.sonyalpharumors.com/speedma ... nt-option/

manu2023 · #2748 Message Jeu 05 Avr 2018 22:34

mouahah, j'adore les commentaires, dont celui-ci : "what is A mount?", la messe est dite :mrgreen:

Manus · #2749 Message Jeu 05 Avr 2018 22:42

manu2023 a écrit :mouahah, j'adore les commentaires, dont celui-ci : "what is A mount?", la messe est dite

Le mec qui lui répond à l'air super sympa comme type... :glups:

LeBillyBob · #2750 Message Jeu 05 Avr 2018 23:32

Lionel a écrit :SLT: monture A (donc toutes les optiques A), le miroirs semi transparent permet un af de reflex classique + af au top pour la vidéo car le même module AF
Les versions III et le a9 on un af aussi voir meilleur que les slt actuel (beaucoup plus de collimateur, meilleur suivit 3D) et sont en monture E. Il n'y a plus d'avantage aux SLT depuis les derniers boîtiers monture E. L'af est aussi bon voir mieux avec les optiques natives et il n'y a pas de perte de 1/3 de IL au niveau luminosité. Les nouvelles batteries sont aussi mieux que les batteries monture A.
Après les SLT on une meilleur ergonomie aussi (plus gros, écran sur le dessus, écran orientable dans tout les sens)

Dans les différences entre A et E personne n'a parler de l'étanchéité, a priori ça a pas l'air d'être folichon pour les boitiers en monture E
Alors que j'ai déjà pris de très grosse drache avec des boitiers en A sans que ça ne leur pose aucun soucis
Une confirmation de la part de ceux qui possèdent les deux montures ?

fvcpp · #2751 Message Ven 06 Avr 2018 10:58

l'a6500 est tropicalisé :mrgreen:

les boîtiers précédents, c'est comme tout : si on les laisse bien sécher ils peuvent supporter de prendre la pluie de temps en temps.

#2752 Message Ven 06 Avr 2018 11:18

le test de focus numérique (?) sur la différence de tropicalisation était assez net, et logique si on considère l'absence de joint sur la trappe batterie du a7r(?)III

Quel avenir pour la monture A?

Qui est en ligne ?