Nouveau Tamron SP 70-300 USD

[miwok]

Mouai! Juste une rumeur... Mais entre le Tamron, en vente depuis 5 mois, (mais non dispo) chez BH pour $400, face au G, qui contrairement a son cousin 70-400, n'a pas une fantastique reputation et coute $850, le choix (pour beaucoup) risque d'etre rapide.

Edit: J'ai le meme feeling pour le Sony 18-250 vs Tamron 18-270pzd

[EGr]

ah bon ? Il n'est pas terrible le 70/300G ?
Zut... m'en suis même pas rendu compte !
Je l'ai touché 700€ à sa sortie, et je n'ai jamais regretté mon achat.
Bien sur, si j'achetais aujourd'hui, je comparerais Sony et Tamron. Bien sur.
Mais ça n'est pas parce qu'un petit nouveau "nous manque" (de peu, mais il nous manque ) que l'ancien est devenu nul.

[alan59]

Mauvaise réputation, le 70-300 G!!!!!
Je viens de recheter ,celui de EspritDesel, en execellent etat, J'ai fait des essais, avec,
superbe qualité optique, avec motorisation SSM trés rapide, j'etais parti sur le tamron au départ,
mais je regrette pas mon choix, du reste on l'attend encore cette objo.

[David69]

Mouai! Juste une rumeur... Mais entre le Tamron, en vente depuis 5 mois, (mais non dispo) chez BH pour $400, face au G, qui contrairement a son cousin 70-400, n'a pas une fantastique reputation et coute $850, le choix (pour beaucoup) risque d'etre rapide.

Edit: J'ai le meme feeling pour le Sony 18-250 vs Tamron 18-270pzd

[Undertaker]

C'est sûrement à cause du club des 70-400 du forum qui n'arrête pas de parler du piqué des photos qu'ils postent. C'est tout

[miwok]

Relax! J'ai jamais dit que le G est une mauvaise lens., mais il a juste la reputation d'etre un peu trop chere. (et un petit peu "mou" a 300mm:).
(David69: )

[Pathxc]

Ya une grosse rumeur que Sony, qui detient 20% de Tamron, bloquerai la sortie du 70-300USD pour ne pas voir les ventes de son G s'effondre.

Bah dixit une personne de chez tamron que j'ai appelé il y a quelques jours, le retard vient du fait que les reflex sony se vendent très bien (dans le monde) et que l'usine tamron a du mal a se fournir en baïonnette A. Ça vaut que cela vaut car comme on dit "un mensonge bien affirmé vaut mieux qu'une vérité mal dite". Et toujours selon lui il n'en recevrai pas avant la mi mars , et certazinement pas assez pour satisfaire la demande.

[Bug Killer]

Tamron ne fabriquerait pas ses baïonnettes lui-même

[rascal]

euh....

[extremephilou]

ils doivent sous traiter, sinon bonne nouvelle pour les ventes Sony

[Pathxc]

Moi aussi je suis assez perplexe quant a cette raison, je pense plus que tamron priorise les sorties sur les marques ou elle sait qu'elle va faire du volume (nikon canon) , une fois la chaine rentabilisé on fait du chiffres en le sortant sur d'autres montures ou les ventes seront inférieures et donc les couts de production plus élevés...;

[vhl]

Relax! J'ai jamais dit que le G est une mauvaise lens., mais il a juste la reputation d'etre un peu trop chere. (et un petit peu "mou" a 300mm:).
(David69: )

Mou en fin de range? Ah ouais :

The resolution figures are generally excellent at 70mm and still very high towards the long end

Photozone.de

Ce que me confirment les centaines de photos que j'ai prises à 300mm.

[smallmartin]

Tamron ne fabriquerait pas ses baïonnettes lui-même

bah ils peuvent être en rupture de stock interne en baïonnettes aussi. Mais je trouve aussi l'argument foireux...

[extremephilou]

Peut être que c'est vrai en fait... qui inventerait un argument aussi "farfelu" à moins qu'il ne soit vrai?...

[EGr]

Plus c'est farfelu, plus c'est crédible.
Laissez tomber... on ne saura pas pourquoi... c'est la lutte du port de terre contre le pot de vin...


PS : ça n'est pas parce que le 70/400G est bon que le 70/300 l'est moins.

[charl44]

Je viens d'appeler Tamron France..et deviné quoi???
et bien sa recule encore
approvisionnement fin mars et dispo en magasin debut avril encore un mois de retard
sa commence a devenir blasant
cause des retards???? Personne ne sais forcement.
il va faloir attendre encore un peu .