Quel avenir pour la monture A?

[Flash]

Y'a eu que les FF et les 77 v1/v2 qui ont les MR.

Non, l'A6000 aussi.

Une petite précision quand même: l'A6000 (ou n'importe quel hybride) n'a pas besoin de MR en natif puisque le module AF est sur le capteur (aucun risque de décalage back/front focus), la fonction est cependant bien disponible avec la bague LA-EA4 puisque dans ce cas le module AF est dédié et est séparé du capteur comme pour un Reflex.

[EGr]

Merci de ta précision... je commençais à douter...

[herissonalunettes]

un micro réglage backfrontfocus c'est beaucoup demander à un appareil dans cette gamme de prix. Dans toutes les marques il faut monter au niveau expert (2 molettes etc...) non?
Amicalement

Règle d'ingénieur: un réglage sur un montage est un signe de dispersion à la fabrication et tolérances trop lâches.

Oui,
mais les MR sont une innovation pas tres vieille, donc c'est normal de ne pas en avoir partout.

par ailleurs, quand une a une gamme pléthorique, tu peux faire des boitiers avec et sans. Chacun se déterminera en fonction quand tu as deux boitiers qui se battent en duel, ca peut être intelligent de le proposer à tout le monde.
d'autant que c'est une fonction qui ne coute rien si ce n'est trois lignes de codes.
l'implémenter et la désactiver par défaut pour ne pas perturber le débutant, mais l'offrir pour celui qui veut évoluer, ça aurait pu être une offre intéressante et pas chère, et accessoirement une marque de respect envers les clients.

[rascal]

c'est surtout que les MR sont souvent utiles quand la PDC est courte, donc objo très lumineux et/ou longues focales. Donc des objos chers, pas couramment acheté par les utilisateurs de boitiers entrée de gamme. Le "problème" étant que le a68 commence à chatouiller la gamme du dessus...

[Fangio]

C'est probablement destiné à pousser les acheteurs experts vers le plus haut de gamme.

[Lionel]

Y'a eu que les FF et les 77 v1/v2 qui ont les MR.

Non, l'A6000 aussi.

Une petite précision quand même: l'A6000 (ou n'importe quel hybride) n'a pas besoin de MR en natif puisque le module AF est sur le capteur (aucun risque de décalage back/front focus), la fonction est cependant bien disponible avec la bague LA-EA4 puisque dans ce cas le module AF est dédié et est séparé du capteur comme pour un Reflex. :wink:

D'où laf-d du a99 qui n'a pas besoin de MR ;)

[m gomba]

D'où laf-d du a99 qui n'a pas besoin de MR

Bonjour
Quel AF du 99? Parce qu'il me semblait qu'il y avait encore un module capteur dédié à l'AF dans le toit qui correspond à certains collimateurs, les autres étant en effet sur le capteur. Ou me trompé-je?
Amicalement

[Onikenji]

C'est bien la définition de l'AFD
Comme c'est sur le capteur il n'y a pas de décalage possible.

[m gomba]

Bonjour
La brochure Sony alpha 99 recommande le capteur AF dédié (dans le toit) pour les travaux de précision. Justement la cas ou le front/back focus est à corriger éventuellement. le mde AFD est pour la plage large et les sujets en mouvement. Donc sur le 99 ,un portraitiste peu avoir besoin des MR avec le 99 non?
Amicalement

[Onikenji]

Perso, le manuel Sony ...
Et celui du D800 est pas mieux

[Lionel]

Bonjour
La brochure Sony alpha 99 recommande le capteur AF dédié (dans le toit) pour les travaux de précision. Justement la cas ou le front/back focus est à corriger éventuellement. le mde AFD est pour la plage large et les sujets en mouvement. Donc sur le 99 ,un portraitiste peu avoir besoin des MR avec le 99 non?
Amicalement

tous le monde à besoin des MR. Parsequ'il y a très peu d'objo qui on le af-d qui est compatible (mon 70-400vII, 180sigma ou 500f4 + tc ne sont pas compatible)

[sommep]

L'AF-D n'affranchit pas de devoir faire des micro réglages.

[Onikenji]

Je pense que si.
Sauf pour les objos non compatibles.
Ou alors j'ai pas bien compris et je veux bien connaitre le pourquoi du comment

[Lionel]

Lorsqu'il affiche les petits collimateurs d'assistance c'est qu'il a fait le point avec l'af de contrast non?
Mais j'ai fait les MR pour le 500 et le 70-400 (et c'est pas léger...)

[Manus]

En AF-D les deux AF bossent ensemble, non ?

Si oui, il vaut mieux que le PDAF fasse sa part du boulot au mieux pour le que CDAF puisse fignoler sans trop de soucis (et de temps), du coup la remarque de Sommep me parait logique.

[Undertaker]

faut avoir un doctorat pour se servir un SLT ?