|
Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
-
cgleroy
- Messages : 1035
- Photos : 46
- Inscription : 12 Mai 2006
- Localisation : Espagne
#17
Message Mer 19 Mars 2008 00:11
Pour moi c´est une bonne nouvelle pas par le HSM... mais parce que il aura un element aspherique au minimun et ce donné c´est une bonne chose pour qu´il peut avoir une bonne piqué et des distorsions bien maîtrisés a son aperture plus grand (en tout cas meilleur que le Minolta/Sony 50/1.4)...  Selon Sigma: -Standard lens with large maximum aperture of F1.4. -It creates sharp images with high contrast and ensures superior peripheral brightness. - Incorporates molded glass aspherical lens, perfectly correcting coma aberration and creating superior image quality. -Super multi-layer coating reduces flare and ghosting. -Hyper Sonic Motor (HSM) ensuring silent, high-speed AF Voir le link: http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1000&thread=27214200"Canon, Sony, Nikon and Pentax's 50mm lenses are decades old designs, without any aspherical elements. The new Sigma incorporates aspherical molded glass element to improve performance at wide apertures, similar to what Carl Zeiss has done with its own 50mm. The Carl Zeiss lenses, however, are pricey and they are manual focus. Sigma may be seeing a developing market for AF 50mm lenses with aspherical elements." "Most 50mm f1.4 lenses aren't very sharp wide open, enabling the Zeiss 50/1.4 to win a Pop Photo comparison test among 50mm f1.4 lenses, and in the process earning the Zeiss the title of the world's sharpest 50mm f1.4 lens. Sigma definitely sees a need to update the 50mm f1.4 with modern touches like HSM and aspherical elements." En plus, j´espere que Sony sortira un Zeiss 50/1.2 autofocus (et SSM, je crois que les prochains Zeiss ils seront tous SSM)), et peut être que l´annonce de Sigma accelere le delai de lancement... Amitiés.
Quelques Photos sans prétentionsAF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR + TC-14E + TC-20E III, Nikkor 16-85 VR, AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D, AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR, Tamron 180/3.5 macro, Sigma 50-500 OS et Sigma 85/1,4, le tout en monture Nikon... pour les boîtiers, j´ai un D500 + D800E + D7100 et un D7000 et quatre flash SB-900 et SB-700 + SU-800 + triggers Godox X1-N... un Coolpix A et V1 avec FT-1+ 6,7-13mm, 10-30mm et 30-110mm.
-
AlphaDream
- Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
-
Contact :
#18
Message Mer 19 Mars 2008 00:59
On en reparlera pour le piqué, parce que les tests CI et RP avec le Sony 50/1.4 montrent qu'il sera difficile à battre, et comme son prix n'est pas excessif, Sigma aura du mal à faire beaucoup mieux à mon avis. A suivre...
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#19
Message Mer 19 Mars 2008 10:53
Sigma a interet a ameliorer la formule de ce 50mm... Parce que le 1,4/30 Sigma n'etait vraiment pas terrible a pleine ouverture !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
stingray
- Messages : 1921
- Photos : 51
- Inscription : 21 Août 2007
- Localisation : Grenoble
#20
Message Mer 19 Mars 2008 11:02
ear_78 a écrit :Sigma a interet a ameliorer la formule de ce 50mm... Parce que le 1,4/30 Sigma n'etait vraiment pas terrible a pleine ouverture !
C'est sur, mais un 30/1.4 (compatible 24x36) est quand même bien plus compliqué à faire qu'un 50/1.4. Reste plus qu'a attendre les tests voir les graphes MTF sur le site de sigma qui donnent déjà une idée.
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5 M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5 Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ... Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#21
Message Mer 19 Mars 2008 11:19
Oui tu as raison.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Panito
- Messages : 936
- Photos : 43
- Inscription : 24 Sep 2005
- Localisation : 94
-
Contact :
#22
Message Mer 19 Mars 2008 11:30
stingray a écrit :C'est sur, mais un 30/1.4 (compatible 24x36) est quand même bien plus compliqué à faire qu'un 50/1.4.  Le 30/1.4 n'est pas compatible 24x36. Il ne couvre que le format APS-C. 
A900 - A7r - RX1 - A99 (volé) - Nex7 (volé) - M8
-
EGr
- Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
-
reçus
-
Contact :
#23
Message Mer 19 Mars 2008 11:35
Je pense que stingray parlait d'un hypothétique 30 f/1.4 24x36, et non du Sigma  ... sinon, pas sur qu'un 30 f/1.4 APS-C soit beaucoup plus difficile à faire qu'un 50 f/1.4 24x36, si ? 
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G | Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
Panito
- Messages : 936
- Photos : 43
- Inscription : 24 Sep 2005
- Localisation : 94
-
Contact :
#24
Message Mer 19 Mars 2008 11:47
Ha ok ! Je ne l'avais pas lu dans ce sens, j'avais vu que ear parlait du Sigma 30/1.4 existant. Donc je pensais que Stringay parlait de ce mĂŞme objectif.
A900 - A7r - RX1 - A99 (volé) - Nex7 (volé) - M8
-
stingray
- Messages : 1921
- Photos : 51
- Inscription : 21 Août 2007
- Localisation : Grenoble
#25
Message Mer 19 Mars 2008 12:37
Non je parlais bien du Sigma 30/1.4  Je croyais bêtement qu'il couvrait le 24x36 Pour ma défense  le cercle image ne fait pas tout et cela reste une formule retrofocus donc un peu plus compliqué qu'un "bête" 50mm.
Sony : A700 - 16-105 KM : D5D, 18-70, M 24-85/3.5-4.5 M42 : Mamiya 28/2.8, CZJ Flektogon 35/2.4, Mamiya 55/1.8, Helios 44-2 58/2, Jupiter 9 85/2, Tair 11A 135/2.8, CZJ Sonnar135/3.5 Tamron Adaptall2 : 24/2.5, 28/2.5, 90/2.5, 200/3.5 Volé ... Reste Rokkor : 35/1.8, 58/1.4 | Nikkor : 85/2 adaptés en MA Nex 6, SEL 16-50, Sigma 30/2.8, Sigma 19/2.8, SEL 50/1.8
-
AlphaDream
- Messages : 11328
- Photos : 48
- Inscription : 12 Déc 2006
- Localisation : Toulouse
-
Contact :
#26
Message Mer 19 Mars 2008 14:38
Oui enfin, j'attends que Sigma démontre sa capacité de produire des optiques qui piquent à pleine ouverture. J'ai eu les 20/1.8, 24/1.8 et 28/1.8 et c'est plus que mou à 1.8. C'est pour ça que personnellement je n'y crois pas, qu'ils feront mieux que le Minolta/Sony 50/1.4 entre 1.4 et 2. Et le HSM, franchement, c'est un pur gadget sur des focales fixes courtes focales. Je suis même prêt à parier que la map se fera moins vite qu'avec le Sony/minolta sur l'A700...
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#27
Message Mer 19 Mars 2008 14:59
Mais ce sera silencieux... Sigma fait peut-etre cela car Sony a annonce que desormais toutes les nouvelles optiques devraient integrer le mode SSM... Et dans ce cas la, les objectifs Sigma non SSM seront moins attractif...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
vince
- Messages : 5207
- Photos : 166
- Inscription : 24 Nov 2005
- Localisation : complétement à l'ouest
-
Contact :
#28
Message Mer 19 Mars 2008 15:01
Le SSM dans tous les Sigma c'est peut-être aussi pour répondre aux nouveaux Nikon non motorisés.
α700Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#29
Message Mer 19 Mars 2008 15:03
Peut-etre plus pour concurrencer Canon qui desormais integre du HSM 'low costs' sur tous les zooms, y compris les plus modestes, non ? Pour piquer des parts de marche a Nikon, il faudrait que ce dernier sorte le D60 en version x...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
76titi
- Messages : 106
- Inscription : 28 Oct 2005
#30
Message Mer 19 Mars 2008 18:18
Effectivement, ce choix semble plus dicté par des raisons marketing et canon a une longueur d'avance à ce sujet. Les sigma bons à PO sur de grandes ouvertures, il ne faut pas rêver sans être mauvaise langue. S'ils achètent des blocs optiques prenant en compte l'amélioration du piqué à PO (avec les frais d'étude, de mise au point et de prestation qui leur seront refacturés), leurs prix ne risquent plus d'être aussi démocratiques.
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44294
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#31
Message Mer 19 Mars 2008 18:25
Canon qui desormais integre du HSM Le SSM dans tous les Sigma @ ear : Sony a vraiment annoncé TOUTES les futures optiques en SSM ou bien plutot un plus grande partie ? Toute la gamme ssm me semble optimiste...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
red71
- Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
-
Contact :
#32
Message Mer 19 Mars 2008 18:29
AlphaDream a écrit :Oui enfin, j'attends que Sigma démontre sa capacité de produire des optiques qui piquent à pleine ouverture. J'ai eu les 20/1.8, 24/1.8 et 28/1.8 et c'est plus que mou à 1.8.
+1, à quoi acheter une optique lumineuse tout en sachant qu'il faudra fermer d'un cran ou deux pour avoir du piqué.
Revenir vers « Monture A »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités
|
|