Fisheye

[Slipsale]

Qu'entends tu par "complément optique grand angle" ? Tu veux parler de ces "compléments" que l'on visse sur les camescopes ou sur les bridges ?

[kanayamasha]

sur l'objectif... d un alpha, ca existe peux etre pas

[vanak]

Tu visses ça à la place du filtre, focale 28 et plus si tu veux pas le tour noir (à ce stade, on ne parle plus de vignetage !) en dessous, ta photo est ronde.

Si tu parles de ce que j'évoquais, tu vas sur la baie, tu tapes "fisheye sony" et ça donne :
"55MM 0.42X FISHEYE & MACRO LENS FOR SONY DSLR-A100 A700"

C'est le même que le mien, c'est livré avec une bague d'adaptation diam 55 mm et ça vaut 32,49 USD...

Voilà...

PS je cherche des infos à propos d'un scan négatifs dans la rubrique "materiel informatique"

[kanayamasha]

d 'accord je vais essayer ca.. meme si ca ne m a jamais reussi l inscription sur le baie ch...

euh je peux pas t aider pour ca.. désolé

[Bart]

Je suis sur Lausanne, j'ai le sigma 15 MM (Merci Alphadream )

Si tu veux l'essayer à l'occaz? mais avec le facteur 1,5 ce n'est plus tellement un fisheye, il est tres proche du 17-35mm Minolta, quoiqu'il déforme un peu plus.

[kanayamasha]

J ai entendu qu un 20 ou 24mm donnerai un meilleur résultat c'est possible ? Pourquoi ca ?


Je veux bien l essayer un jour a l occas. Mais ces temps j'aurai pas vraiment le temps de décendre sur lausanne..
Mais je te tiens au courant, merci bien. Et si tu t en sépare ésite pas a me tenir au courant

[Slipsale]

J ai entendu qu un 20 ou 24mm donnerai un meilleur résultat c'est possible ? Pourquoi ca ?

Non, je ne pense pas qu'un 20 ou un 24 te donnera de meilleurs résultats. Enfin, tout dépend de ce que tu entends par "résultats" :
- si tu parles de piqué, alors oui, les Minolta 20 et 24 seront bien meilleurs que le sigma 15.
- si tu parles de l'effet "fish eye", alors là, pas du tout. Quoique le sigma 24 f2.8 a une distance mini de map très courte qui te permet d'avoir des effets bien marrants pour les portraits serrés (mais rien de comparable avec un effet "fish eye").

[kanayamasha]

merci pour toutes ses précisions slipsale...
C'est très sympatique a toi. Sais tu si le sigma 8mm est bien?

Entaite je comprends pas vraiment pk y a un telle choix de focale...

[vanak]

Code : Tout sélectionner

Sais tu si le sigma 8mm est bien ?

Ou lààà !
Bien sur qu'il est bien... C'est vrai que tu paye en francs suisses, toi

A ce moment là, si tu zieutes le 8mm, prends un Sigma 4,5 fisheye, le premier (à ma conaissance) à avoir un angle de 180° sur un APS-C... autour de 900 neurones (c'est bien plus qu'il ne m'en reste)

[Slipsale]

Perso, je ne connais pas le sigma 8mm...
Mais à mon avis, il doit coûter bonbon celui la !

[kanayamasha]

on est au moin deux a pas le connaitre..
Hum 1450 CHF

Il vaut se pesant d or c est vrai.. hi hi
Je me dirigerai plus vers un 15mm alors

[kanayamasha]

y a aussi le 14mm.. YOUHOU le 15 et le 14...

Mais par contre je trouve ni le 4.5 ni le 10mm pour Sony/minolta

[rascal]

y'a un gars sur photim qui se plaint de ne pas avoir trouvé d'acquéreur pour son 16mm minolta ! Je dis ça je dis rien ... Voir fil http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,9822.0.html

[vanak]

Autant pour moi, pas encore dispo dans notre monture

Reste que 1000 euros pour "m'amuser"...

[kanayamasha]

oui 1000€uro pour "s'amuser":
Ca fait cher autant allez au cirque hummmm

[good loser]

Pourquoi pas le peleng à 250€ c'est pas excessif et l'effet fisheye est présent même en aps-c?