Carl Zeiss 16-80mm : déception

[Cloclo]

Je n'ai pas compris ce que tu voulais dire cloclo

Cela vient du fait que tu ne connais pas l'Alpha 700 :
En plus de la commutation "hard" permettant de passer en MAP manuelle, le A700 dispose d'un poussoir autorisant le débrayage instantané de l'AF en manuel, accessible sans quitter ni l'oeilleton ni le déclencheur.
Mais ce débrayage se fait plus haut dans la chaîne de transmission, c'est-à-dire non pas au niveau de la came commandant l'optique, mais au niveau du moteur d'AF dans le boitier.
Si bien que dans mon test fait en débrayant l'AF via ce poussoir, quand on tourne la bague de MAP de l'optique, on entraîne aussi la pignonerie de sortie du boitier.

[Endorsen]

oui mais quand je tourne la bague de l'objectif sans boitier, la bague gratte de la même façon, ce n'est donc pas la pignonerie du boitier qui le provoque.

[manuel 57]

cela s'ameliore-t'il ????
peux tu mettre ula meme photo avec le cz et avec un autre objos vaut il vraiment 700 roro ????

[manuel 57]

salut Endorsen

Je suis en train de me tater pour acheter soit 28-70G ou le zeis 16-80
mais vu ce que tu en dis je suis perplexe Le piquer est il vraiment bon ???
autrement que sur un ciel bleu???
peux tu m'envoter 1 ou 2 photos
J'ai ete sur ton site (superbe la photo Hiking ° MAIS TU NE DIT PAS AVEC QUEL OBJOS TU LES PRENDS

SALUT
MANU

[AlphaDream]

Endorsen n'a critiqué que de la construction du 16-80, pas son piqué qui est excellent !
Pour ce qui est de la construction, le plus important est la qualité et la solidité de la pigeonnerie, et je suis personnellement très serein de ce point de vue. Pour le reste c'est clair que ça ne vaut pas les deux Zeiss fixes, mais je pense que vu la qualité optique de cet objectif, il aurait frisé les 900/1000? s'ils l'avaient en plus fait tout-métal à la Zeiss. Là ils ont pris une option de légèreté et d'accessibilité coté prix, et je pense que c'est un bon choix.

Pour ce qui est de la comparaison entre le 16-80 et le 28-70G, elle est très difficile à faire car ces deux optiques n'ont pas vraiment le même usage. Le 28-70 n'est plus une optique à paysage avec le cropfactor APS-C, mais est permet du coup de faire de magnifiques portraits en fin de range (ce que le Zeiss ne peut faire à cause de son ouverture trop petite).

[jr56]

Je ne sais si cela a une importance pour toi, mais le 16-80 ne couvre pas le 24x36 (capteur FF, mais aussi argentique)