Question sur Sony 18-200 et 18-250

[Xapi]

gaston74 n'a pas tort, finalement un bon bridget ça coute moins cher qu'un 18-250 neuf !
Perso la seule qui m'avait retenu c'est d'une part l'impossibilité de faire du RAW, la vitesse d'AF, l'étagement de la PdC avec les appareils à petit capteur (même si ça devient tout relatif avec un objo n'ouvrant qu'à f/6.3 à 200mm) et l'idée de devoir me trimballer encore un appareil supplémentaire.

[cedege]

Question bête aux possesseurs du S18-250 : quelle différence entre la position 200 et 250 car je ne vois pas de grossissement particulier à ces 2 valeurs???

[leya]

Rappelez vous que l'utilisation de DXO transcende le 18-250 !

Honnêtement après derawtisation sous DXO j'ai du mal à faire la différence entre le 18-250 et le CZ16-80 si je ne regarde pas les coins et à 100% !

[Nic]

Sans vouloir me montrer taquin, pour le prix et les performances, si c'est la question de la souplesse qui prime, ne serait il pas plus judicieux de te trouver un bridge ? J'ai trouver un finepix 15x (du 27 au 400 et quelque) à moins de 220 roros en juillet dernier pour mes parents. Les résultats sont très honorables (le A4 est nickel), tu n'as pas de pb de poussières sur ton capteur, tu as la vidéo ...

Peut-être... C'est dans cet esprit que j'avais acheté le (cher) Panasonic TZ-7 avec son zoom 10X. Mais par contre, je suis décu du résultat comparé à l'A200 (je ne parle même pas de l'A700). Avec le TZ-7, on ne peut pas parler de piqué, on n'en est même pas là. Les photos n'ont rien à voir avec ce qu'on obtient avec un reflex, même équipé d'un "mauvais" objectif. Pourtant, dans son segment, le TZ-7 est réputé très bon... Un bridge est-il vraiment meilleur d'un compact haut de gamme? Pas sûr... Les capteurs sont les mêmes, non?

[cedege]

Question bête aux possesseurs du S18-250 : quelle différence entre la position 200 et 250 car je ne vois pas de grossissement particulier à ces 2 valeurs???

Personne n'a remarqué ça sur son 18-250???
J'étais persuadé l'avoir lu dans un autre post mais je ne le retrouve pas

[bossel]

Question bête aux possesseurs du S18-250 : quelle différence entre la position 200 et 250 car je ne vois pas de grossissement particulier à ces 2 valeurs???

Personne n'a remarqué ça sur son 18-250???
J'étais persuadé l'avoir lu dans un autre post mais je ne le retrouve pas

Here you go: Une photo à 200mm et l'autre à 250mm (d'après Exif). Il y a quand même une différence...

#40310: Consulté 424 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

#40311: Consulté 424 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[bossel]

Ach so Photo sans aucune valeur artistique, mais pour ceux que veulent savoir, c'est l'aéroport de Nice, vu des hauteurs d'Antibes (de ma térasse, plus éxactement ) Une fois que j'aurai le 70-400 plus rien ne m'échappera!

[Slipsale]

Question bête aux possesseurs du S18-250 : quelle différence entre la position 200 et 250 car je ne vois pas de grossissement particulier à ces 2 valeurs???

Personne n'a remarqué ça sur son 18-250???
J'étais persuadé l'avoir lu dans un autre post mais je ne le retrouve pas

Cloclo avait comparé son 18-250 avec je ne sais plus quel zoom (le 75-300 peut être ?) et en avait conclu qu'à 250mm, il cadrait comme un 225mm.

[Xapi]

... sur sujet relativement proche
puisque les focale sont donnée à l'infini, si en prenant une MAP à l'infini on n'avait pas le même cadrage sur tous les 250mm ce ferait l'effet d'une bombe ...