combien vaut un M200 APO HS ?

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
RĂ©pondre
Auteur
Message
ezbad
Messages : 201
Inscription : 31 Mars 2008
Localisation : Prailles (79) - France
Contact :
Contacter ezbad

#17 Message Sam 28 Nov 2009 20:25

j'attends le mien pour mercredi ;-)
A500 | Sony 16-105 | Tami 90/2.8 | Tami 17-50/2.8 | Tami 60/2 | Min 50/2.8 | Sigma 80-200/2.8 HSM II | F56AM
Industar 50-2 | Jupiter-21M | Jupiter-8 | Jupiter-11 | Helios-44M-4
Haut
kameleon
Messages : 191
Photos : 2
Inscription : 12 Juil 2007
Contact :
Contacter kameleon

#18 Message Sam 28 Nov 2009 21:30

alors tu nous parleras des aberrations chromatiques à pleine ouverture…
Haut
red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :
Contacter red71

#19 Message Dim 29 Nov 2009 09:43

kameleon a Ă©crit :des aberrations chromatiques sur un apo ? Je demande Ă  voir !

Quand la lumière est méchante, à pleine ouverture, on voit bien que le 200/2,8 accuse le poids des ans face à un 70-200 G SSM par exemple.
Haut
kameleon
Messages : 191
Photos : 2
Inscription : 12 Juil 2007
Contact :
Contacter kameleon

#20 Message Dim 29 Nov 2009 12:20

Je ferai le test avec le mien quand la lumière sera bien méchante…
Haut
Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :
Contacter Xapi

#21 Message Dim 29 Nov 2009 18:32

kameleon a Ă©crit :des aberrations chromatiques sur un apo ? Je demande Ă  voir !

Oui oui je confirme, les AC sont bien prononcées mais se traitent plutôt pas mal avec LR, et je dirais que c'est plutôt mieux que sur le 300/2.8 Minolta. sur les lumières assez dures en extérieur le micro contraste a plus de mal qu'avec le 70-200SSM.
Ca reste toutefois une optique excellente !
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900
VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200
Haut
Philémon
Messages : 383
Photos : 42
Inscription : 06 Juin 2008
Localisation : Bretagne
/

#22 Message Dim 29 Nov 2009 19:50

red71 a Ă©crit :
kameleon a Ă©crit :des aberrations chromatiques sur un apo ? Je demande Ă  voir !

Quand la lumière est méchante, à pleine ouverture, on voit bien que le 200/2,8 accuse le poids des ans face à un 70-200 G SSM par exemple.




:+1: avec toi, c'est qu'il a déjà 20 ans le p'tit père...
A9 l SZ16-35/4 | CZ Batis 85/1.8 l CA FD 50/1.2 L l SO 24-105/4 G l SO 100-400/4,5-5,6 GM l
Haut
kameleon
Messages : 191
Photos : 2
Inscription : 12 Juil 2007
Contact :
Contacter kameleon

#23 Message Lun 30 Nov 2009 21:57

Est-ce que ça s'arrange un peu avec un bon converter du type Sony X1,4 ?
Haut
Ghor
Avatar de l’utilisateur
Messages : 973
Inscription : 20 Mars 2008
Localisation : Alsace
Contact :
Contacter Ghor

#24 Message Mar 01 DĂ©c 2009 00:54

A mon avis, les AC à pleine ouverture sont amplifiées par les convertisseurs ..
Nikon D700, CZ 35/2, 50/1.4G, 85/1.4D, 105/2.8, 70-300/4.5-5.6, SB700
________________
Mon site photo
Haut
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#25 Message Mar 01 DĂ©c 2009 01:04

Exact.
Haut
Morane
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2329
Photos : 485
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Chennevières-sur-Marne (val de Marne)
/

#26 Message Mar 01 DĂ©c 2009 03:28

fort logiquement.....en fait la notion APO indique une correction, pas une suppression totale des AC.
A700 - A550 - A77
Tamron 150/600-Minolta 80/200 F2,8 Apo G HS....et d'autres matériels moins lourds et encombrants.
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités