Sigma 10mm f2,8 EX DC fisheye HSM

[fred13]

Le Live View n'est pas un avantage en sub, pour faciliter la visée ? (une vraie question, je n'ai pas la réponse a priori )

en fait,j'ai acheté un A300 justement a cause du live view(avant j'avais juste un compact olympus dans un caisson olympus) et je me suis rendu compte a l'usage que le viseur etait beaucoup plus pratique (a peu pres pareil sous l'eau que sur terre!!!!) et vu les tarifs cassés de cet été,j'ai cassé la tirelire pour un A700. helas,les caissons ne sont pas bradés. si par contre quelqu'un a une idée sur un fisheye monture sony,je suis preneur. j' ai trouvé ce sigma(HSM,donc peut etre moins de soucis de pignons?) et minolta ou sony 16 f2,8,mais 16,je prefererai un peu plus court.

[zeblef]

en fait,si je remplace un jour mon caisson et A300,ce sera pour un caisson pour A700 )

Tu as quoi comme caisson ? tu peux nous montrer ça ?
Je regarde toujours les sacs étanches pour faire des photos mi air / mi eau mais j’ai jamais franchi le pas !
Il faut quand même bien avoir confiance dans le matos (surtout que je regarde les sacs à pas chère sur ebay)

[fred13]

en fait,si je remplace un jour mon caisson et A300,ce sera pour un caisson pour A700 )

Tu as quoi comme caisson ? tu peux nous montrer ça ?
Je regarde toujours les sacs étanches pour faire des photos mi air / mi eau mais j’ai jamais franchi le pas !
Il faut quand même bien avoir confiance dans le matos (surtout que je regarde les sacs à pas chère sur ebay)

caisson ikelite,photo ci dessous (prise a la vas vite,et redimensionnée toujours a la vas vite,donc .....!) mais on sort un peu du sujet de départ,non? et ça ne fait pas avancer mes infos sur un fisheye d'un autre coté, si ça peut faire avancer ta recherche pour du mi air,mi eau,c'est déja ça.seul souci,le caisson coute le prix de 2 A700 !!!!!!

[Slipsale]

Comme Fish Eye sur notre monture, et pour l'A700, tu peux également regarder le Samyang 8/3.5.
Par contre, c'est "full manuel" pour la mise au point et l'ouverture.

[zeblef]

Merci pour la photo et désolé si je pourrie ton post
En tout cas j’ai l’impression que c’est du super matos
Un tout manuel j’suis pas certain que ce soit super pratique dans un caisson (à moins d’être toujours à l’hyperfocal )

[fred13]

Comme Fish Eye sur notre monture, et pour l'A700, tu peux également regarder le Samyang 8/3.5.
Par contre, c'est "full manuel" pour la mise au point et l'ouverture.

merci pour l'info,mais full manuel,pas trop pratique pour moi:il faut encore un accès par le hublot a la bague de map,un oeil au top pour estimer la dite map et avec le masque plus le viseur du caisson pour aller voir le viseur de l'appareil,je ne me sent pas d'attaque. de plus si l'ouverture est manuelle sur l'objo,la ,je ne suis pas sur qu'il existe un hublot.la question que je me pose surtout,c'est savoir si les HSM Sigma sont aussi fragiles que les autres Sigma.

[Slipsale]

Je pense tout de même que dans ta pratique, le full manuel est à relativiser : à 8mm, la profondeur de champ est grande et sans doute qu'on peut pré-régler l'ouverture et la map afin d'obtenir l'hyperfocale.

Mais je ne sais pas si cela te conviendrait, d'autant plus que je ne connais pas du tout ta pratique photographique.

[fred13]

en fait de pratique photo,pour l'instant presque uniquement du sub,seulement depuis un an,et avant ça pas photographe du tout.bon,depuis,sans doute contaminé par un virus,je ne plonge quasi plus jamais sans mon appareil,pour l'essentiel avec un 50 macro,le grand angle étant beaucoup plus difficile a apprivoiser sous l'eau.par contre j'ai constaté que le 11 18 restait presque toujours sur 11,donc je pense qu'une focale fixe dans cette gamme irait tout aussi bien,et une plus grande ouverture pas negligeable.sinon j'ai bien aussi maintenant des envies d'aller faire des bestioles dans les bois et les montagnes autour de chez moi,mais le budget n'étant pas élastique,priorité pour la photo sub,en attendant un 70 200 ou quelque chose du genre.en sub et zoom,le tokina 10 17 donne de bons résultats ,mais pas de monture Sony !!!!pour le tout manuel,j'ai encore un autre souci:pour ressortir le bleu de l'eau,je dois mettre la vitesse au plus rapide (160 pour l'A300,montée a 250 avec l'A700 si un jour je gagne au loto pour le caisson) et donc je me retrouve avec 0 possibilité de réglage.la lumière variant beaucoup avec la profondeur,ça risque de devenir très compliqué.pour l'instant,de toutes façons,le 10 sigma semble très peu répandu,et le 16 minolta guère plus souvent a la vente,ou alors cher.en attendant,j'essaye d'améliorer mes macros,donc pas de temps perdu.

[zeblef]

Si tu penses que le Sigma correspond à ton besoin pour ta pratique je trouve dommage de t’arrêter à cause d’une éventuelle possibilité de faiblesse de l’objet !!
Effectivement les Sigma (surtout les non HSM) on une petite faiblesse (surtout le 70/300 ou75/300) mais enfin nous somme plus nombreux à ne pas avoir de problème que l’inverse.
Perso j’ai le 105 Macro et le 170/500 en Sigma et pourtant le 105 n’a pas super bonne réputation mais je n’ai jamais eu de problème et pourtant je suis souvent en AF avec lui !!
J’imagine que pour le financer tu te séparerais de ton 11/18 ?

Tu plonges dans quel coin ?

[fred13]

et oui,les finances restent le nerf de la guerre,donc je me separerai du 11 18,qui de plus pour usage dans un caisson,n'est pas pratique:obligé de mettre l'appareil dans le caisson sans objo,puis l'objo par l'avant,donc dome déposé,car la bague zoom ne passe pas sur l'avant de l'objectif(diametre trop grand!).
et je plonge au lac d'Annecy .

[manu2023]

hé bé, je n'ai pas suivi les dernières infos, je ne savais pas qu'il existait un FE pour APS-C...
il couvre combien en monture sony, je n'ai pas trouvé l'info (uniquement en sigma, canon et nikon sont indiqué) ?

[fred13]

hé bé, je n'ai pas suivi les dernières infos, je ne savais pas qu'il existait un FE pour APS-C...
il couvre combien en monture sony, je n'ai pas trouvé l'info (uniquement en sigma, canon et nikon sont indiqué) ?

pas trouvé l'info non plus,j'ai demandé au service technique sigma,attente de réponse.

[manu2023]

je l'ai testé cette après-midi au Salon de la photo, chez Sigma. Je n'ai plus le prix catalogue annoncé, arggh, j'en ai testé plusieurs, dont un 4.5mm.... si ça peut donner une vague idée :





et le 4.5 :

[fred13]

merci pour les photos .pas d'infos sur l'angle couvert par le 10mm?

[manu2023]

non, rien trouvé non plus de mon côté... à la louche je dirais 150-160°.

[fred13]

c'est une louche de quelle marque? bon,d'accord....